其他
天地良心,人家已经在努力照顾咱吃瓜群众的智商了
比时间点更有意思的是调查行文,概括起来一句话:目前没有发现任何坏人。
吃瓜群众愤怒了:能不能照顾一下我们的智商?
老魏则对吃瓜群众的愤怒嗤之以鼻:各位这是第一次看“调查报告”怎么的?
哪怕仅仅回顾一下最近一两年来的“重大热点事件”,这次徐州的调查报告标准得就像一篇教科书范文。老魏有种恍惚感:敢情现在的“调查报告”都出自同一款应用软件?
一、卡车司机金德强在治超站服“百草枯”自杀事件。唐山市联合调查组给出的“调查情况”:可圈可点的重点有三个:
1. 治超站将车辆“引导暂停”,而不是传闻中的“扣押”;
二、成都大学党委书记毛洪涛自杀事件。成都市联合调查组给出的“调查报告”,划一下重点:
1. 不存在毛遗书中指斥的问题,恰恰相反,“学校建设管理日益规范,发展目标更加清晰”;
2. 不存在遗书指斥的校长个人问题,恰恰相反,校长各方面都非常优秀;
3. 毛洪涛本人也是一个称职的好书记,但存在“焦虑情绪”,“特别是在疫情防控常态化和经济社会发展任务繁重、多重压力叠加的情况下”,导致了“极端行为”。
三、武汉医生李某亮被警方训诫事件。万众瞩目的“调查结论”给出两个重点:
1. 涉事者为基层派出所的一个民警和一个“临时工”;
以徐州这次的调查来说,人家找这个那个,又是“比对照片、口音”,又是“组织市县两级医疗专家会诊”,这才郑重其事地得出结论:锁链女早就“言语行为异常”,其母托人“找个好人家嫁了”,自己“走失”,牙齿脱落系“重症牙周病所致”。
不言自明的结论就是:没有发现拐卖,没有发现虐待,没有发现恶劣行为。
且不说这个结论是不是科学、严谨,但至少人家是努力要吃瓜群众相信的。也或者可以说,“至于你们信不信,反正我是信了。”
人家自己都“信了”的结论,你不能说是没有照顾你的智商,对不对?
当初金德强自杀的调查,调查出一个“感动天地”的结论来:治超站不但没有逼死金德强,反而参与积极救助,奉献爱心。家属感激不尽,称有关方面“对我们照顾得不错”。
现在我完全有理由相信:随着对“小花梅”事件的调查,一定可以调查出一个感天动地的美好人间故事出来。
五味印象
让心智与品味同在 本文图片源自网络