疑似班克斯新作突现英国某监狱墙，“真假班克斯”引热议
“疑似班克斯新作”一夜之间现身英国伦敦雷丁监狱墙上
“游击艺术家”班克斯再出手？或是另有他人以假乱真？目前班克斯本人尚未做出回应。
一夜之间，英国伦敦雷丁监狱(Reading Prison)的墙上突现一幅别有寓意的涂鸦作品。
“疑似班克斯新作”一夜之间现身雷丁监狱墙上
更有趣的是，这幅画看起来很有街头艺术家班克斯(Banksy)的风格。
ins账户“banksy_archive”发文
社交平台ins上，昵称为“banksy_archive”的账号，发布了这幅画作的现场图，并配文“New Banksy spotted in Reading(班克斯新作现身雷丁)”。
但是，目前班克斯本人还未公开回应这件作品是否出自他之手。
直击现场
这幅突如其来的涂鸦作品，顿时引发一众居民强势围观和拍照打卡。
“疑似班克斯新作”一夜之间现身雷丁监狱墙上，引发居民围观
画中，一台打字机中溢出的纸张缠绕成了一条绳索（也有人表示是由床单打结而成），一名囚犯挂在上面试图越狱。
据推测，该囚犯可能是诸如曾被囚禁在此的奥斯卡·王尔德(Oscar Wilde)这样的著名人物。
爱尔兰诗人奥斯卡·王尔德，曾于1895-1897年间被囚禁于雷丁监狱中
1895-1897年间，爱尔兰作家、诗人王尔德被关押在雷丁监狱中，原因是其与勋爵Alfred Douglas的“不雅”恋情曝光，而后他便因“猥亵罪”（在当时指“同性恋罪”）被判处2年监禁。
服刑期间，王尔德写下了致Alfred Douglas的《自深深处》(De Profundis)。期满获释后，他于1898年创作了此后永垂不朽的诗歌名作《雷丁监狱之歌》(Ballad of Reading Gaol)。
这部诗歌正是他的这段经历为灵感，其中对于服役生活和环境的描述，深刻反映了维多利亚时期刑罚制度的残酷以及监狱环境的恶劣。
雷丁监狱建成于1844年，2013年英国政府因“监狱过于拥挤”将其关闭空置，并于2019年将其挂牌出售。
不过，去年将这个“二级保护建筑”出售给某开发商的交易却并未达成。而后，雷丁委员会被给予了更多时间去重新考虑和寻找投标方。
“真假”班克斯？
至于这幅作品是否真是“班克斯新作”，引起了热烈的猜想和讨论。专家和学者们根据种种迹象，为这幅画是“真”提供了一些可能的论据。
首先，这幅画的质量得到了很大的认可。
研究班克斯的专家、伯恩茅斯艺术大学副校长Paul Gough教授先是给出了“相当引人注目”的评价。
而后表示，这件作品的质量表明它是由一个“知道如何绘画，并且对‘夜深人静时在脚手架上快速作画’这件事有着丰富实践经验”的人来完成的。
如他所说：“目前，要做到这种程度，需要他是一位很好的‘抄袭者’。”
言下之意就是，很有可能是班克斯；就算不是，那也是个厉害角色。
相比Paul Gough教授的委婉，来自布里斯托尔1loveart画廊、负责城市和街头艺术作品交易的艺术策展人Vince John就直接多了。
“我相信这会是班克斯最好的街头作品之一，既不乏幽默感又富有政治意味。这既是一件伟大的作品，也是一记出色的社会评论。”
在他看来，这就是班克斯所为了。不过，他是从这幅作品背后隐含的文化意义去评定的，这也是目前讨论的比较多的一个维度。确实，雷丁监狱这个特殊的地标，以及这幅画所描绘的场景，很难让人不去联想更多。
画中，可以看到一台打字机和很多纸张绕成的绳索
画中，这段绳索一般会被看作是由类似于床单之类的东西打结而成，但细看会发现，从打字机中延伸出来的似乎是“纸张”。可能有人会想，如此脆弱的纸怎么能作为绳子来使用？但这或许正是幽默和讽刺意味的高级体现。
而且前文已经提到，爱尔兰作家王尔德曾被关押在此，而且获释后创作出了名作《雷丁监狱之歌》。那么，打字机和纸张，是否都在暗示画中这个人物可能就是王尔德呢？
Vince John就认为这件作品与曾拘禁在此的诗人王尔德有关，而且这可能是班克斯对于将这座建筑用作文化和艺术中心这一运动的点头赞成和支持。“现在，这幅引人注意的‘明星’画作，正在帮助事情朝着人们所希望的方向发展。”
的确，这一监狱早已不仅仅是一座废置的建筑，而是被历史赋予了文化意义。
自2013年关闭以来，当地一直在努力争取将雷丁监狱变成一个艺术中心，而不是当作普通住房建筑来变卖。好莱坞演员Sir Kenneth Branagh、Dame Judi Dench等都对这个“雷丁监狱保护计划“表示支持。
因而，如果从这个角度来理解，一向活跃在为社会事件发声的前线、热衷于寻找具有特定政治意义的建筑来作画的“反叛者”班克斯，确实是很有可能为这一运动“出一份力”。
雷丁Rabble剧院的艺术总监Toby Davies认为，“如果这个监狱最终落得一个合适的去处，那么它将促进雷丁基于“接受”和“多样性”的文化价值，逐渐发展为一个国际认可的历史和文化地标。我敢说，这看起来很像是班克斯会认同的观念。”
而且他表示，如果这幅画真是班克斯所作，那么其对于这一非同寻常的监狱背后的文化意义的认识，实在是令人惊讶。
Paul Gough教授在谈到这幅画尝试传达的信息时，也表示这可能是对于该监狱作为一个艺术中心这一潜在用途的评论。但画中的打字机以及纸张写作相关的投射，也可能是对新闻媒体和Facebook上正在发生的事情的某种评述。”
而且他还补充道：“这件作品把人们的注意力引到了这个小镇上，同时它把人们吸引到大街上，然后他们进行了交谈。因此可以看到，当人们需要一个那样的消遣和谈资时，公共艺术突然被赋予了重要的作用。我认为这是很了不起的。”
雷丁居民Marcus Edgar认为，这件艺术品是帮助提高（雷丁监狱保护计划）知名度的好方法，而且他希望“保持该运动的活力，而不是将该建筑出售给某些开发商”。
雷丁东区国会议员Matt Rodda也说，“我想要感谢班克斯，或者画这幅画的其他人，感谢他们对拯救雷丁监狱运动的支持。这座独特的历史建筑应为子孙后代保留下来。”
话题艺术家的“再次反叛”
或“社会营销”？
尽管这件“焦点”作品背后的创作者究竟是谁，还无从得知。但类似这种由一件作品引发高度关注和热烈讨论的事情，对于班克斯来说已经差不多是家常便饭了。
《气球女孩》，班克斯，2018年苏富比拍卖会上以104.5英镑成交
2018年10月，苏富比当代艺术拍卖场上，班克斯的画作《气球女孩》(Girl with Balloon)以高价104万英镑（约合人民币937万元）成交的那一瞬间，画框中暗藏的机关启动，这幅画在众目睽睽之下被切割成碎条，最终仅剩画中那只“红心气球”保持完好，永恒定格。
随后，班克斯在ins上发布了一张现场观众目睹画作粉碎的照片，并配文“Going, going, gone...(加价，继续加价，消失了)”。他强势的反叛者姿态想必已经可见一斑。
事后，班克斯在ins上发文回应
更为“嚣张”的是，他后来又专门发了一条视频，并引用毕加索的话作为配文“The urge to destroy is also a creative urge(摧毁的冲动也是一种创造性的冲动)”。
视频中，他向大家解释了他的“作案过程”。原来，早在几年前他就开始谋划这件事了，他将迷你碎纸机提前安装在画框底部，就等着它被拍卖的这一天。
看起来颇有些“看热闹不嫌事大”的意思，这样的“恶作剧”如果发生在别人身上可能难以理解，但对于班克斯来说也就是常规操作罢了。有人甚至将班克斯的这一举动视为“行为艺术”，或许直到画作被毁的那一刻，这幅作品才真正完成。
对此，苏富比的欧洲当代艺术高级总监兼负责人Alex Branczik无奈表示，“看来我们被'班克斯'了…”
然而，这幅画作经历半摧毁之后，价值不降反升，成为了“经典”。而这似乎又与班克斯所追求的“反对经典、反对传统、反对规则...”的反叛精神相背了，他所致力于打破的经典往往最终都成为了更为热烈的“经典”。
因而，在大众狂热追捧班克斯的浪潮中，也有评论家抨击班克斯不过是一个营销的样本。
再回看此次雷丁监狱墙上出现的新作，在班克斯本人做出正式回应之前，或许很难去评定它的意义和价值。
是这位游击艺术家的”再次反叛“，还是一场盛大的“社会营销”，抑或是另有其人试图“以假乱真”？拭目以待。
往期文章回顾