《司法改革论评》第26辑约稿启事：双向匿审 1个月内通知 9月2日截稿

《司法改革论评》是西南政法大学法学院主办的学术集刊，创立于2002年，至今已出刊25辑。现任主编为中国民事诉讼法学研究会会长、清华大学法学院张卫平教授与中国民事诉讼法学研究会副会长、厦门大学法学院齐树洁教授，执行主编为中国民事诉讼法学研究会副会长、西南政法大学副校长唐力教授。本刊以“立足我国国情、借鉴外国经验、推进司法改革”为宗旨，面向全国征稿。无论学科范围，举凡司法制度一般理论问题的研究，审判实务热点难点的探讨，疑难案例的分析，域外司法改革动向的介绍以及法律制度史事钩沉，无论古今中西，只要言之有物，持之有故，合于规范，皆在本刊用稿之列。

本刊由厦门大学出版社出版，拟于2018年12月出版第26辑，本期特开设“新枫桥经验与社会治理创新”专栏，广泛征集优秀稿件，欢迎法学界、司法界人士投稿。请作者以电子邮件形式将文稿发送至以下电子邮箱：[e-mail]，联系人：谷佳杰，电话[phone]。收稿截止日期为2018年9月2日。本刊实行双向匿名审稿，将在作者投稿后一个月内通知是否采稿。

兹就撰稿及注释体例有关事项说明如下：

投稿须知：

1.本书所有文章采论文格式，因此文章必须具有摘要与关键词。摘要应全面概括论文的主要内容，明确反映作者的主要观点，不能仅仅笼统地介绍论文的思路和结构，避免使用“本文主张”、“笔者认为”等评价方式。关键词应为反映论文核心内容的专业术语，一般3至5个。

2.作者名字后加*脚注，注明作者所在单位、职称（职务）、学位。文后另附通讯地址、联系电话。

3.每篇文章的字数在1万字以上，一般不超过2万字。

4.来稿或其主要内容必须未在任何其他公开出版物或互联网上发表过，不存在任何违反学术规范情形，不存在知识产权争议。

5.同意《司法改革论评》编辑部在不改变稿件基本观点和实质性内容的前提下，在刊发前对稿件进行加工修改。

注释规范：

1．一律采用页下注，每页重新编号。全文统一。

2．引用他人著作应依次标明作者、书名、出版社、出版时间、页码。第一版的著作无须注明版次。例如：

①唐长孺：《魏晋南北朝史论丛》，三联书店1955年版，第158～161页。

②齐树洁主编：《民事司法改革研究》，厦门大学出版社2006年第3版，第2页。

3．引用他人论文，应依次标明作者、论文题目、报刊名称、刊期(或日期)，但不必注明页码。例如：

①周一良：《关于崔浩国史之狱》，载《法学研究》1982年第4期。

②谢重光：《略论唐代寺院、僧尼免赋特权的逐步丧失》，载何兹全主编：《五十年来汉唐佛教寺院经济研究》，北京师范大学出版社1986年版。

4．引用译作，应依次标明国籍、原作者、著作名称、译者、出版社、出版时间、页码。例如：[美]罗伯特·C．埃里克森：《无需法律的秩序——邻人如何解决纠纷》，苏力译，中国政法大学出版社2003年版，第154页。

5．转引他人著作的注释方式，例如：Bemhard Fischer, Ｓtock Ｍarket in Ｄeveloping Ｃountries, 转引自张军：《中国过渡经济导论》，立信会计出版社1996年版，第36页。

6．引用报纸的文章，应依次标明作者、文章标题、报纸名称、出版时间、第几版等。例如：贺林平：《赔钱就可“减刑”？》，载《人民法院报》2007年2月6日第10版。

7．引用以书代刊的出版物，应依次标明作者、文章标题、主编、书名、期号、出版社、出版时间，但不必注明页码。例如：韩波：《仲裁当事人制度：缺失与构建》，载张卫平主编：《民事程序法研究》（第4辑），厦门大学出版社2008年版。

8．引用网络文章的注释方式，例如：江伟、孙邦清：《对我国举证时限制度确立的反思》，http://www.civillaw.com.cn，访问日期：2008年11月8日。

9．引用外文著作或杂志中的文章，格式要求同中文著作，只需将杂志名或书名改为斜体。例如：

①J. R. Stevenson & B. H. Oxman, The Preparations for the Law of the Sea Conference, American Journal of International Law, 1974, Vol.68, No.6.

②Wilkinson, Cheung & Booth, A Guide to Civil Procedure in Hong Kong, 3rd edition, LexisNexis, 2009, p.626.

10．引用外文的论文集，应注明主编姓名。主编为一人时用（ed.）表示，主编多人时用（eds.）表示。例如：

Deirdre Dwyer（ed.）, The Civil Procedure Rules Ten Years on, Oxford University Press, 2009, p.349.                     

                  《司法改革论评》编辑部

                          2018年7月4日