BetterRead 2018年度书单

每逢年底结书账。照惯例凭主观作三星评级，三星为不可不读，两星为不妨一读，一星为不如不读。

认知

The Righteous Mind: Why Good People Are Divided by Politics and Religion ***

Jonathan Haidt

三观不合没办法，因为它很大程度是天生的。你能改变另外一个人的味蕾吗？

Structural Holes: The Social Structure of Competition ***

Ronald S. Burt

怎样最高效率地建立人际关系网？没有冗余关系，没有同构关系，但是，事情不要做绝。

The Model Thinker: What You Need to Know to Make Data Work for You **

Scott E. Page

跟去年读的Algorithms to Live By相似，这本书介绍常用的能用于工作生活决策的数学模型，相比这下，这本书介绍的模型更多，更形式化一点，阅读难度略大一些。作者强调我们必须依赖多重模型，用许多棱镜看复杂世界，好象是从有很多面窗户的房间往外看，每面窗户朝着不同的方向。每个模型各有其逻辑框架，强调各自的因果链条，其洞见和影响因此交错交织，带来丰富深刻的理解。最后一章用多个模型来分析社会不平等的因果，很有意思。

Guitar Zero: The New Musician and the Science of Learning ***

Gary Marcus

一般人认为学习有个窗口期，许多技能在特定年龄段过了以后就学不会学不好了。作者是发展心理学家、人工智能专家，不信这个邪，年近40开始学吉它，这本书讲他的发现：老狗也能学新招。

How We Talk: The Inner Workings of Conversation **

N. J. Enfield

为什么有些人说话老是被对方打断？为什么你说话停顿略长一点对方就会想多？哼哼哈哈有何用？这书里有令人意外的答案。

Inventing Ourselves: The Secret Life of the Teenage Brain ***

Sarah-Jayne Blakemore

青少年为什么都以父母为耻？青春期为什么自我意识特别强？这本书讲青春期大脑发生的变化。孩子即将进入青春期的家长们必读，我则预为绸缪。

Prediction Machines: The Simple Economics of Artificial Intelligence **

Ajay Agrawal, Joshua Gans & Avi Goldfarb

用经济学思维看AI，那么AI大幅降低预测这件事的成本，其后果是什么？那些向来从预测中获利的专家和专家系统受损，那些与预测这件事互补的行业受益。

Primer on Decision Making ***

James March 

基于理性模型的决策，基于规矩的决策，基于有限理性的决策，这本老书讲透决策之妙，出自“大师中的大师”马奇。

The Denial of Death ***

Ernest Becker

死亡面前一切皆虚妄，反而创造出自由。本书用的是后佛罗依德的精神分析学框架，认为驱动人的不是佛罗依德所说的性，而是对死亡的恐惧。精神分析学框架早就过时了，绝大多数心理学家认为完全是错的。但这些不妨碍我读这本书受到震憾。作者坦然面对死亡，书成后即离世，用经历为自己的书写下了最好的注脚。

金融

Mastering the Market Cycle: Getting the Odds on Your Side **

Howard Marks

橡树资本创始人上一本书《投资最重要的事》获得广泛赞誉，这本讲怎么掌握周期。优秀投资者，不论是进取型还是保守型的，长于通过资产配置获得不对称回报，也就是上涨时战胜基准的幅度大于下跌时输给基准的幅度（指进取型投资者，保守型投资者则反过来），如果还能在面对周期时作出正确择时，那就结合了两者优点，无论上涨还是下跌都赢。至于面对周期怎么择时，我倒是很好奇他能怎么讲，但书里找不着。这东西可能哪里都找不着。

传记

The Autobiography of Benjamin Franklin ***

Benjamin Franklin

富兰克林自传。聪明人很多，我读过的聪明人当中最公认为聪明的人，就是富兰克林。我读他自传的感受是这个：人与人的差别在于业余时间做什么，要做有价值但没什么用的事。

Unended Quest

Karl Popper

波普尔的学术自传。他英语不好，写作晦涩，再加上喜欢使用自己发明的术语，读起来很不容易。波普尔说，理性就是理性批判。rationality is rational criticism。 他并不像逻辑实证主义者那样拒斥形而上学，他认为形而上学有用，应问题而生，也有助于对付问题，只是无法检测(test）。他对达尔论进化论（现代大综合版）评价极高，但认为它不可检测，也属于形而上学，或者是套套逻辑（tautology)。他拒斥归纳逻辑，“不存在归纳这件事”。归纳逻辑的大前提是未来跟过去差不多，虽然没有什么好理由反对这个说法，但也没什么保证它成立。波普尔认为人的知识演进不是观察-归纳-验证的反复迭代，而是问题-猜想-反驳的反复迭代。在问题（problem）面前，人们提出猜想，猜想来源于人类理性能力，人可以从单一事件中学习，这是归纳做不到的。一切科学理论都是猜想，而它们永不会被证明，只会被证伪，在被证伪之前，它有用，我们就接着用。猜想/理论之间不是没有优劣可言，取决于内容（content）多少，所谓内容，就是这个理论排除了多少东西出现的可能。

作为一个哲学家，波普尔与科学界的学术交往惊人。他跟薛定谔多年好友，争论墒与时间，跟爱因斯坦讨论实在论，跟玻尔辩论说量子力学的哥本哈根解释不对。当代哲学家无法跟科学界保持这样的对话了。

Idea Makers: Personal Perspectives on the Lives & Ideas of Some Notable People **

By Stephen Wolfram

作者发明了Mathematica语言。这本书写人，有些他有亲身经历，有些他学习过。这本书见地很高，缺点是作者代入感太强了。另外，我推荐用他的app, WolframAlpha，口袋中的做题机器。

Keynes: A Very Short Introduction ***

by Robert Skidelsky

作者Robert Skidelsky写凯恩斯传记三卷本公认为定鼎之作，前后耗时几十年，获奖无数。不过我读的是他为牛津出版社Very Short Introductions丛书写的简版。这套书每本一百多页，大家写入门书的定位，总共出了两三本种，每本都在水准线以上，但不易出彩。这本凯恩斯则非常漂亮，文字精美。一流英式传记的华彩在评论：精确、有层次、富于文彩地表达出复杂的评价。

历史

On Grand Strategy ***

John Lewis Gaddis

历史学家讲大战略，将无限的抱负与有限的条件协调起来，老生常谈一句话，有无穷的智慧。2018年所读书之中，这本我推为第一。

Great Transformation: The Political and Economic Origins of Our Time ***

Karl Polanyi

自由市场经济本质上是乌托邦，不是自然状态，而是于19世纪首次出现的独特现象，土地、劳力和货币都由市场自决，形成一套彼此支持的制度安排：自由派政府、自治市场、力量平衡的国际体系、金本位。市场从社会中分离独立并企图反蚀整个社会，而社会的自我保护逐渐摧毁自由市场经济的制度。金本位垮台是19世纪文明崩溃的近因，而当金本位垮台时，其他三个已经为了它被牺牲得差不多了。当它崩溃时，剧变立即席卷一切，经济和政治同时突然失效。全书快结束的时候，Polanyi说，自由主义者为了坚持自由市场理念而无视它已经不再管用的现实，相反，纳粹全力拥抱现实，摧毁自由。

这本书的预言是错的，开的药方不值一提，写作也很粗糙，但还是值得一读。大历史每个世纪押一次韵。

Noble Savages: My Life Among Two Dangerous Tribes -- the Yanomamo and the Anthropologists ***

Napoleon Chagnon

作者是20世纪最有争议的文化人类学家。他考察亚马逊丛林最深入的原始部落，得出结论：狩猎采集时代没有田园牧歌，而是无尽战争，战争不起源于争夺物质资源，而是争夺繁衍权。危险总是来自邻居。霍布斯是对的，卢梭是错的。本书的书名是反讽。

现代日本史 ***

Andrew Gordon

这本书之这所以叫作现代日本史而不是日本现代史，旨在强调它是现代化发生在日本的历史：作者认为日本性是个现代构造。现代日本史重点在现代化，而它发生在日本。民族国家特质形成、资本主义兴起重构社会，国家间的冲突重新锻造国家，现代化的这三种力量怎么在日本展开。虽然是个简明日本现代史读本，但颠覆了许多我对日本的刻本印象。被视作日本传统的那些东西，能剧、相扑、柔道、盆景，都是在明治维新后重新创造出来的。在这个阶段，很多旧文化形式被急剧改造，但日后世代则视这些改造过的形式为“传统”，代表想象中自古而来的那个日本。

西周的灭亡 ***

李峰

作者是哥伦比亚大学教授，这本书是其博士论文扩展增订而来，最近译成中文出版，译笔很好。这本书用青铜器、文字、文献参照，讲了一个故事，就是西周到底是怎样被西戎所灭的。故事里有宫廷政治，有父子相残，有内外勾结，还有褒姒，但没有峰火台。他完整地剖析了峰火戏诸侯故事是怎么变得丰满起来的，因为中国知识分子要解决一个基本难题：周代之治既然那么完美，那怎么会灭亡？褒姒是完美替罪羊。当然，褒姒确实是西周灭亡的关键人物。

中古中国门阀大族的消亡 **

谭凯（Nicolas Tackett)

门阀大族在唐末集体消失，东汉以来主导政治舞台的门阀体制再不见于中国，原因不在于科举制，也不在于藩镇割据，这些过往解释低估了门阀大族的适应能力。谭凯研究的新意在于使用了新出土的数千墓志。墓志及其相应的一套墓葬安排很贵，能留下墓志的只能是世宦大族。谭凯根据墓志大数据得到了两个门阀大族的社交网络，一个集中了传统文化门阀如崔卢李王，一个是以皇室为核心的勋旧军功家族。谭凯发现，门阀大族在唐朝逐渐离开各自乡土，集中到长安、洛阳以及两京之间的狭小地带。然后在唐末被黄巢急促爆烈地一网打尽，全数败亡。此前王朝代谢，大族固然损失枝叶，但各在一地，不会同遭灭亡，百足之虫死而不僵，主干新枝与新王朝合作，继续开枝散叶。大族集中到王畿，恰逢黄巢改变游戏，一场来自底层的横扫一切的“阶级”革命，把士族扫出了历史。寒族士人出头，在宋以后主导了官僚体系，不是因为他们上升取代了士族，而是因为士族被黄巢杀光了。

这本书原书名是The Destruction of The Medieval Chinese Aristocracy，中文书名消亡不符原意，译作毁灭正好，士族不是慢慢消亡，而是突然灭绝。

《蒋廷黻回忆录》***

蒋廷黻

蒋出身湖南邵阳农村中小商人之家，从小展现读书天份，由家办私塾到长沙新式学校，从新式学校到教会学校，再经传教士帮助留学美国，最后入哥伦比亚大学。他关心政治，先学新闻，指望以报业介入时政，发现这条路不靠谱，再学政治学，再发现不靠谱，最后转入历史。搞政治从学历史开始。回国后入南开大学，抗战后加入国民政府，从此宦海沉浮。蒋出身民间，质本书生，但看人看事并不天真。讲张伯苓一段，尤见功力。文字平直舒缓，写得好译得也好。

社会

中国国家治理的制度逻辑：一个组织学研究 ***

周雪光

中国这样一个大国，在国家治理出现的所有重大问题，都由大一统与离心力这对基本矛盾而来：自上而下的一致性与自下而生的多元化：相机决策永恒，运动常在，两者是同一个硬币的两面。作者把书放在网上供自由下载，链接：https://web.stanford.edu/~xgzhou/zhou_book2017.pdf

组织社会学十讲 ***

周雪光

用交易成本学派、制度学派、社会网络学派，纵横交错分析社会中的组织。这书既是入门之书，又极为凝炼。

Triumph of the City: How Our Greatest Invention Makes Us Richer, Smarter, Greener, Healthier, and Happier ***

Edward L. Glaeser

所有城市政策决策者必读这本书，没想清楚要不要逃离北上广的年轻人们也必读。书中处处洞见，这里只转介一条：穷人多不是城市病，相反它是城市成功的标志。城市贫困的参照物不是城市富人，而是乡村贫困。穷人不是城市制造出来的，他们自更穷的乡村而来，进城是因为在这里能过得更好。城市吸引穷人的首先是工作：劳动力市场发达，就业机会多而且分散，且更能找到自己所长。相反，没有穷人的城市一定是出了问题：要么是缺乏公共服务，要么就业机会少，或者其他。穷人区本身不是问题，在穷人区就只能锁定在贫困之中才是问题。城市要有流动性，穷人能往上走，走出穷人区。解决穷人区问题没有简单方案，但我们至少知道一件事：公平教育是关键。所有人都希望孩子接受良好教育。教育是社会的均衡器，不能反过来加剧分层。

写作

Story: Style, Structure, Substance, and the Principles of Screenwriting **

Robert McKee

当代关于怎么工业化写故事最有名的一本书。故事必须要有价值转折（turn）：生死、爱憎、成败等等，从结构上讲，从场景到系列到一幕幕最后到整个故事，层层叠加，对应着不同层级的价值转折，小中大的转折，无转折不成场景，更何况其他。麦基说，每写完一个场景就要检查有没有转折，没有就删掉，只有故事的转折是不可逆的。

你的心意我知道