其他
【大师系列】预热第一弹:一位国际刑法的世界专家,等你来聊!
大师简介
沙巴斯教授著有二十多本国际法著作,包括《国际刑事法院:罗马规约评论》(Essays on the Rome Statute of the International Criminal Court)、《国际刑事法院导论》(An Introduction to the International Criminal Court)、《国际法中的种族灭绝:罪行中的罪行》(Genocide in International Law: The Crime of Crimes)和《国际法中死刑的废除》(The Abolition of the Death Penalty in International Law)等。他还在学术期刊上发表了350多篇文章。他的著作已被翻译成俄语、德语、西班牙语、葡萄牙语、汉语、日语、阿拉伯语、波斯语、土耳其语、尼泊尔语和阿尔巴尼亚语。此外,他还在50多个国家发表过演讲和提交过会议论文。沙巴斯教授还是国际刑法改革学会季刊《刑法论坛》(Criminal Law Forum)的主编、联合国人权领域技术援助自愿基金董事会主席、国际种族灭绝学者协会主席、国际法协会爱尔兰分会主席和国际刑事调查研究所所长。
William Schabas在会议演讲
图片来源于维基百科
2000年之前,历史学家和社会学家已对种族灭绝问题进行过浓墨重笔的讨论,然而,大多数法学家和律师在过去都忽略了这个重要的议题。沙巴斯教授在2000年出版了40年来第一本从法律视角来研究种族灭绝的著作——《国际法中的种族灭绝:罪行中的罪行》,并引发了一系列的学术讨论,甚至连前南刑庭、欧洲人权法院和国际法院都在判决中引述讨论过该书的观点。沙巴斯教授的学术贡献可以说是国际刑法发展的重要部分。
沙巴斯教授认为,法律术语下的“种族灭绝罪”是一个沉重的概念,不应该用来描述每一个涉及大规模杀戮的暴行。他认为,从严格的法律意义上讲,近代历史上真正的“种族灭绝”仅包括亚美尼亚种族灭绝、犹太人和吉普赛人大屠杀以及卢旺达种族灭绝。他在《国际法中的种族灭绝:罪行中的罪行》一书中支持这样的观点:斯大林在乌克兰犯下的暴行、纳粹的占领下对斯拉夫人和苏联公民的屠杀在法律上并非种族灭绝。他还总结了有关波斯尼亚暴行现状的法律意见,认为这些暴行是种族清洗而不是种族灭绝。他在书中写道,“种族清洗也是种族灭绝即将到来的警告信号。种族灭绝是沮丧的种族清洗者的最后手段。”
对于何种情形将构成种族灭绝罪,沙巴斯教授在《国际法中的种族灭绝:罪行中的罪行》中指出,种族灭绝罪所保护的群体包括国家群体、种族群体、民族群体和宗教群体。要构成该罪,须满足客观要件(physical element or actus reus)和主观要件(mental element or mens rea),即有部分或全部摧毁以上受保护群体的特定意图以及相应的行为,如杀戮或剥夺其生活的基础。在后来的《战争罪与人权》(War Crimes and Human Rights)一书中,沙巴斯教授写道,1970年代末,红色高棉在柬埔寨的杀戮缺乏“种族层面”的要素,而这正是种族灭绝罪行本质的一部分。此外,他还批评前南刑庭曾判定一个共同犯罪组织(joint criminal enterprise)在斯雷布雷尼察(Srebrenica)犯下了种族灭绝罪。
William Schabas在ICJ
图片来源于YouTube
沙巴斯教授不仅在国际法理论上颇有建树,还活跃在国际法实践中。从2002年到2004年,他是塞拉利昂真相与和解委员会的三名国际成员之一。在2014年联合国的加沙调查中,沙巴斯教授被任命为调查委员会的负责人。
2019年12月,在荷兰海牙和平宫举行的国际法院听证会上,冈比亚指控缅甸对罗兴亚穆斯林少数民族实施了种族灭绝,沙巴斯教授为缅甸进行了辩护。针对冈比亚所提出的临时措施申请,沙巴斯教授提出,《防止及惩治灭绝种族罪公约》下的“合理索赔”(plausible claim)必须证明特定的种族灭绝意图(specific genocidal intent),且是能从行为当中推断出的唯一意图。如果还存在其他的可能性或解释,那么种族灭绝的意图便没有成立。沙巴斯教授在听证会上指出,根据原告所提交的证据,特别是事实调查委员会的报告,可以看出缅甸的行为意图具有多种可能的解释。并且,原告没有说明具体的死亡人数,在超过100万的人口中有1万人的死亡可能意味着缅甸具有试图毁灭该群体之外的意图。
此外,沙巴斯教授一直非常积极地参与全球废除死刑的运动。他的《国际法中死刑的废除》以及其他相关著作在国内和国际法庭的判决中均被提及,如美国最高法院、加拿大最高法院和菲律宾最高法院。他还定期在中美两国举办关于死刑的讲座。沙巴斯教授还曾担任联合国毒品和犯罪问题办公室的死刑顾问,并起草了2010年秘书长关于死刑状况的报告(UN Doc.E/2010/10)。
此外,还有更多大牛陆续加入国际法漫谈活动系列,敬请期待!
【周一干正事】会议推介:疫情下的腐败与建立国际反腐败法庭倡议
【周五荐读】亲,想要大摇大摆地合法“干涉”美国人权问题吗?
【周三不摸鱼】国际刑事诉讼亲历者们的回忆录
CIIL | 把 中 国 带 到 国 际 法 的 前 沿 , 把 国 际 法 带 到 中 国 华 人 的 身 边 |
美编:邢一帆