查看原文
其他

BMJ千万人研究:体重指数高和腰粗要当心!增加2型糖尿病风险

医学新视点 医学新视点 2022-05-14
▎药明康德内容团队编辑


糖尿病是全球死亡和残疾的主要原因。根据国际糖尿病联合会(IDF)2021年公布的数据,全球现有成人糖尿病患者已达5.37亿,中国糖尿病成人患者有1.41亿,其中大多数是2型糖尿病,且在过去几十年里呈上升趋势。
 
研究表明,肥胖人群(定义为体重指数≥30)患2型糖尿病的风险是正常体重成人的7倍。但全身肥胖和中心性肥胖与2型糖尿病之间关联程度如何,全面的流行病学证据总结并不多。
 
近日,来自伊朗德黑兰医科大学的团队,全面回顾了体重、腰围和脂肪测量值以及这些测量值的不同比例与2型糖尿病风险之间的关系,研究成果在《英国医学杂志》(The BMJ)发表。

截图来源:BMJ

通过全面检索、筛选后,共216项研究纳入分析,这些研究都是在普通成年人群中开展的、分析全身或中心性肥胖和体脂含量与2型糖尿病风险关联的队列研究,并排除了基线时有糖尿病病史的患者。其中190项(88%)是前瞻性研究,26项(12%)是回顾性队列研究,共包括了近2600万人的数据,其中有超过231万人患有2型糖尿病。所有纳入的研究都是1991年至2021年5月1日期间发表的原始研究。

体重指数


对182项队列研究(覆盖约585.6万人,其中超过22.8万患有2型糖尿病)的分析结果显示,体重指数每增加5个单位,2型糖尿病的患病风险就会增加72%(相对风险1.72,95%可信区间1.65-1.81,I2=99%)。

腰围


对78项队列研究(覆盖约2146万人数据,其中超过200万名2型糖尿病患者)的分析结果显示,腰围每增加10厘米,2型糖尿病的患病风险增加61%(相对风险1.61,95%可信区间1.52-1.70,I2=99%)。

腰臀比


对34项队列研究(覆盖约93万人数据(其中4.7万名2型糖尿病患者)的分析结果显示,腰臀比每增加0.1个单位,2型糖尿病的患病风险就会增加63%(相对风险1.63,95%可信区间1.50-1.78,I2=99%)。

腰高比


对25项队列研究(覆盖约21万人数据,其中1.2万名2型糖尿病患者)的分析结果显示,腰围与身高比每增加0.1个单位,2型糖尿病的患病风险就会增加73%(相对风险1.73,95%可信区间1.51-1.98,I2=97%,n=25)。

图片来源:123RF

内脏脂肪指数


对9项队列研究的分析显示,内脏脂肪指数每增加1个单位,2型糖尿病的患病风险就会增加42%(相对风险1.42,95%可信区间1.27-1.58,I2=84%)。

体脂率


对6项队列研究(覆盖4.4万人,其中2558名2型糖尿病患者)的分析显示,体脂率增加10%,2型糖尿病的患病风险就近乎翻倍(相对风险为2.05,95%置信区间1.41至2.98,I2=91%)。

体型指数


对5项队列研究(覆盖48万人,其中2.6万名2型糖尿病患者)的分析结果显示,体型指数每增加0.005个单位,患2型糖尿病的风险就会增加9%(相对风险1.09,95%可信区间1.05-1.13,I2=71%)。

图片来源:123RF

身体肥胖指数


身体肥胖指数综合身高及臀围来估算身体脂肪量。对4项队列(覆盖60790名参与者,其中3576名2型糖尿病患者)的分析显示,身体肥胖指数每增加10%的相对风险为2.55(95%可信区间1.59-4.10,I2=98%)。

臀围


对14项队列研究的分析结果显示,臀围每增加10cm时,患2型糖尿病的风险会增加11%。

小结


分析进一步显示,体重指数与2型糖尿病风险之间存在很强的线性正相关关系。在所有地区和族裔人群中都发现了相似的正相关关系。中心性肥胖指数也与2型糖尿病风险呈正相关关系,这种关联独立于全身肥胖的影响。尽管研究数量较少,但总脂肪量和内脏脂肪量也存在线性或单调正相关
 
研究结果表明,体重指数越高,患2型糖尿病的风险越高。除全身肥胖之外,较大的腰围与2型糖尿病的风险呈强线性相关

相关阅读

体重多少就要当心糖尿病了?《柳叶刀》发表57国大数据,亚洲人要早筛查
《柳叶刀》重磅!糖尿病治疗观念转变:控制体重应作为首要治疗目标!
《柳叶刀》子刊深度:糖尿病“控糖理念”要转变!3大指标、2项新技术、4类新疗法值得关注
所有糖尿病患者都要规律运动!最新指南:10个关键建议,4类运动推荐,5大并发症注意事项
中国糖尿病患者20年研究:患癌风险高,肥胖、血糖波动是诱因!哪几类癌症要注意?

参考资料

[1] Jayedi A, Soltani S, Motlagh S Z, et al., (2022). Anthropometric andadiposity indicators and risk of type 2 diabetes: systematic review anddose-response meta-analysis of cohort studies. BMJ. Doi: https://doi.org/10.1136/bmj-2021-067516

免责声明:药明康德内容团队专注介绍全球生物医药健康研究进展。本文仅作信息交流之目的,文中观点不代表药明康德立场,亦不代表药明康德支持或反对文中观点。本文也不是治疗方案推荐。如需获得治疗方案指导,请前往正规医院就诊。


版权说明:本文来自药明康德内容团队,欢迎个人转发至朋友圈,谢绝媒体或机构未经授权以任何形式转载至其他平台。转载授权请在「医学新视点」微信公众号留言联系。

如有其他合作需求,请联系wuxi_media@wuxiapptec.com


分享在看,传递医学新知

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存