查看原文
其他

【守憲人】国家认同先于民主

2017-04-20 守憲人 珊闵远望

编按:守宪人在本刊上期〈台湾公法学者为何拒统?〉的结论中呼吁:要理解两岸统一的制度面议题,必须要摆脱目前台湾主流公法学者的成见,另寻出路,方可找到正确方向。在破解这些成见后,作者在此篇继续探讨「国家认同」与「民主」的关系。


作者守憲人(政治学硕士),此文刊载于《远望》(2016年2月号;总329期)。

 


台湾社会对于大陆政治的常识理解,多认为中国大陆是一个威权国家。与大陆相对照的台湾则是民主国家。典型西方政治学教科书多将威权政体评价为「劣」,民主政体则是「优」。大陆是「威权的」所以是劣,台湾是「民主的」所以是优,故而得出台湾政体优于大陆政体的结论。

但是,台湾的民主政体真的如此优异吗?有没有一些「问题」值得我们反省?事实上,上述这种典型的二分法,是把问题简化了。究其实,民主政治并非普世价值,充其量仅是工具、程序性的价值(例如遵循多数决原则的选举)。理想的政治应该是让人民活得更有尊严,故而普世价值的政治不该是民主政治,而应是民本政治。否则为何许多被世人称为是民主的国家,至今国内依旧活在贫穷与混乱的内战之中?显见民主政治并不必然能解决上述这些问题,甚至可能会恶化这些问题。在此并非推崇威权政治,只是在诉说评价一国政治的良窳优劣,与是否为民主或威权无关,而应与该国领导者是否将「民本」悬为鹄的有关。分类判准应为后者,而非前者。台湾因搞不清楚这两者的差异,故而迷信西方为分化其他国家所大力推广的民主政治(尤其是多党制与普选),并视民主政治为解决任何问题的万灵丹(将政治问题无法解决的原因归咎于还不够民主),如此则国家政治当然会出大问题。英国《经济学人》(The Economist)2014年3月号以〈民主出了什么问题?〉做为封面故事,就对这种「民主迷信」提出了质疑。


英国《经济学人》(theEconomist)2014年3月号
以「『民主』出了什么问题?」做为封面故事





事实上,台湾的民主政治的成就表面上令人称羡,实际上内里却令人堪忧。很多国家在民主化的过程中,或多或少都会面临许多挑战与挫折,故此台湾的民主政治发展至今,有这么一些问题似乎不足为奇。但是,我们要的是以民本为目标的民主政治,而非只有民主程序的民主政治,而台湾的民主事实上正在往一条不健康的方向迈进。理由除上述民主迷信之外,发展健全民主政治还有一前提问题必须先加以解决,否则民主政治只会走向邪路,无法走上正轨。此一「前提问题」,即是「国家认同」。

国家认同涉及国人对于自己国家的理解与想象。当前国人对于国家的理解与想象发生分歧,这导致分歧的双方在许多涉及国家大政的课题上,无法有共识。首先,因为没有国家认同共识,导致在许多「国家层次」的课题上,例如"中华民国宪法"的效力、宪政体制的类型、固有疆域的范围、两岸关系的性质等等,皆无法求得有共识的定见。无此共识,则分歧的双方均会认为另一方的见解是有问题的,主张反对现有体制的一方会拒绝遵守现行体制。即便遵守也只是在技术上和表面行为上勉强遵行,其内心则伺机而动、屡有推翻之意。主张"台湾独立"者即是如此。其次,民主政治讲究一人一票,票票等值,此即民主政治特点之一──政治平等。在政治上每一个人都是平等的,其手握的选票所带有的价值也是相同的。在台湾,自解严后,政治发展的大方向表面上是走向民主政治,实际上是走向"台独"。但是,不认同中国的"台独"人士,总以民主改革为主张,但背地里阳奉阴违,大力偷渡"台独"价值。民主政治只是这些人实现"台独"的工具手段,一旦民主改革有碍"台独"目标,则随时可以扬弃。我们可以从台湾这几年的许多政治事件,明显看到:"台独"人士对于异己,认为其基本人权应该加以剥夺,不该享有言论自由。最后,因为国家认同缺乏共识,大家彼此无法接纳,导致任何一个低阶层次的政策问题(例如核四问题),最后都会上升到高阶的国家认同层次来冲撞,以致无法透过现行体制获得合理解决。

民主程序无法解决国家认同问题,但是民主要能深化发展,前提是国人必须对国家认同具有共识、没有争议。唯有如此,民主政治方能在此基础上发芽茁壮。否则,大家对于「国家」的认知见解已不一致,又如何能奢望遵行现行体制?台湾的民主政治要能走向康庄大道,必然得先解决国家认同僵局,否则只会发展越来越坏,绝不可能越来越好。一叶知秋,我们已经从这几年的政治事件中,清楚看到了这点,岂能放任问题继续恶化下去?





【阅读更多】

【守宪人】台湾公法学者为何拒统?

【林金源、石佳音】你也中了西方這三帖毒藥嗎?



>>>>歡迎訂閱遠望雜誌!

《远望》创刊于1987年3月,是台湾最老牌的统运刊物。
《远望》的宗旨:发展统一理论,宣扬统一理念,推动统一运动。
《远望》的期许:立足台湾,胸怀中国,远望天下。
《远望》需要两岸中国人共同参与、支持,以图国家统一、民族复兴。

若您认同我们的理念,支持《远望》的宗旨,请以实际行动,如订阅杂志,或小额打赏,与在台湾的我们共同努力。

您可以透过最下方的"赞赏"功能进行小额捐款,

或者我们提供下列汇款方式,请于公众号后台留言输入下列任一选项:

(1)银行 (2)支付宝 (3)微信

如需專人服務,請加微信:presciencetw


*透过文章'"赞赏"功能订阅电子版,只需支付250!!

赞赏后请留下您的微信ID,我们会有专人与您联系喔!




了解更多

【远望社论】远望30年──回顾与前瞻

【视频】「统运30.远望30──回顾与前瞻」座谈会




长按二维码 关注我们

有问题请联系遠望
微信ID:presciencetw


点击右上分享到:QQ空间朋友圈

点击查看资料,免费关注



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存