在书中，君临为你讲述人类史上所有知名投资者的成长经历，他们的成功智慧和失败教训。全书初步规划有九卷，约80-100万字，大概需要一年时间完成。21世纪上半页，将是中美两大强国为争夺人类文明主导权展开激烈竞争的五十年。
中美之间，自1979年建交之后，虽然时不时也有些小冲突，但大致是保持了友好关系的。美国支持中国的经济发展，鼓励双方贸易，中国积极加入美国的经济体系，开放市场，欢迎美企来做生意。大家都认为这是“双赢”的好事，既能赚钱，又能一起对抗苏联。当然，1990年代苏联解体后，美国独霸天下，渐渐的对中国这个小老弟开始警惕。2000年前后，美国轰炸中国的南联盟大使馆，海南岛军机碰撞事件等，都是其鹰派势力对中国的一种挑衅和试探。但理智的中国领导人，始终保持着克制，并在小布什总统时代找到了新的合作机会。小布什是美国在21世纪上台的第一位总统，在他任内，中国加速崛起。2001年，小布什上任第一年，美国GDP10.58万亿美元，占世界的31.47%，辉煌至极。而中国呢，当年GDP仅为1.34万亿美元，占世界的3.98%，相当于美国的八分之一。在世界经济规模排名中，中国也位于美日德英法之后，仅仅排名第六位，后面的则是意大利和墨西哥。试想，如果你是当年的小布什，你会对一个经济实力比墨西哥略大一些，仅仅是自己八分之一体量的国家定义为最大竞争对手吗？因此，对于小布什未能阻止中国的坐大，实在不能算作是他的失职。2001年的美国，正遭受着纳斯达克泡沫崩溃的危机，2000.3-2002.9，纳指暴跌75%，由克林顿总统发起的历史上最大的科技投资热潮走向终结。那一刻，失望的民意很自然的便转向了拥抱共和党人小布什。小布什是老布什总统的儿子，拥有耶鲁和哈佛大学的双学位，做过能源公司的老板，也经营过一支德州棒球队。他本人形象健康，经常参加马拉松比赛，又是总统儿子和棒球队老板，活跃在媒体版面上，因此人气很高。凭着这份人气，他在1995年当选德州州长，在任内推行了20亿美元的减税，是得州历史上最大规模的减税政策，并在1998年以69%的高选票赢得连任。2000年，经济危机肆虐之下，他进军全国总统大选，再次打出万试万灵的“减税”口号。这份履历和政纲，是否依稀跟当年的“里根和老布什”二人组有点像呢？他的这种既有老布什的高学历+商人经历，又有里根的亲民形象+州长经历，并能成功勾起人们对1980年代美好回忆的政纲，毫无疑问具有强大的杀伤力。因此，即使政治资历尚浅，小布什仍然稳稳的当上了第43任总统（2001-2009）。美国老百姓们希望，他能重现1980年代那种低税率与自由繁荣的盛况。很可惜，八年任内，他创造了一场繁荣，又酝酿了一场新的危机，八年过后，似乎一切都回到了原地。2001-2003年，小布什接连出台减税案，合计减税高达1.35万亿美元，是美国历史上规模最大的减税之一。这些减税政策，降低了几乎所有纳税人的税额，包括针对最低收入阶层的减税、增加研发投入的税收抵免、降低资本利得税、取消股票红利税、削减遗产税，等等。减税政策在短期内确实立竿见影，2003年开始，GDP增速回到了2%以上，失业率也见顶下降，人人皆大欢喜。但问题是，里根时代的减税能创造非凡效果，是因为当时的税率很高，社会负担极重。里根上任之初，个人所得税最高70%，公司所得税最高46%，是社会困顿之源，因此减税的威力持久而巨大。个人所得税最高39%，公司所得税最高34%，本身税率就不高，也不是社会的主要矛盾。但问题却是长远的，政府的财政赤字迅速恶化，并在接下来的几届总统任内，逐步成为一个严重问题。早在里根和老布什政府时期，推进金融自由化，就是一项重要的议程。比如1982年的《加恩-圣杰曼储蓄机构法》，1987年的《公平竞争银行法》、1989年的《金融机构改革、复兴和实施方案》等，核心议题都是金融机构的松绑。这些政策虽然在里根时代也造成了金融监管缺失，投机风气盛行的弊病。但整体来看，在那个僵化保守的时代，这些政策对于释放竞争、激活市场，仍然是利大于弊的。但现在，本身金融监管就很宽松的时代，小布什再点了“一把火”。小布什认为，要拯救经济，最快捷的方式就是撬动房地产。因为地产是百业之母，是钢铁水泥、家具家电、重工业、轻工业、服务业，数百个行业的需求之源。因此他提出了一个“美国梦”，一个“人人有房子住”的宏大梦想。但现实问题是：有钱人早都买房了，买不起房的都是穷人。穷人储蓄少，收入也不稳定，怎么样才能帮助他们实现“拥有一套房子”的梦想呢？在2003年通过的《美国梦首付款法》中，政府的目标是：每年为首次购房的低收入家庭提供多达2亿美元的援助，帮助他们支付首付款和贷款手续费。2004年更是直接推出《零首付法》，大幅降低了购房者的贷款门槛和资产审核要求。政府甚至在二级市场上，对两家最大的住房抵押贷款公司房利美和房地美进行长期补贴，并要求他们加大对低收入人群的贷款支持比例。这种情况下，面向低收入人群的次级贷款市场迅速繁荣，刺激了地产需求的扩张。2004-2006年，次级贷款连续三年在贷款市场中的占比超过20%，明显高于2002年以前10%左右的水平。短期效果也相当瞩目，美国的住房自有率在2006年达到了69%的历史最高水平，各阶层的住房自有率都提高了5-10个百分点以上。金融监管的放松和扭曲，最终酿成了巨大的风险，2007年次贷危机爆发了。这场危机持续了两年多时间，不仅造成了2万亿美元的次级贷款市场崩溃，房利美和房地美被政府接管，五大投行中的三家（雷曼兄弟、贝尔斯登和美林）消失了。而且，美国GDP增速也在2009年出现了-2.6%的负增长，是战后最严重的一次，超过了两次石油危机。失业率在2009年达到了10%的高水平，比小布什上任之前还要高。减税和监管放松，同样类似的政策工具，在不同的时代形势面前，却产生了完全不同的效果。1991年的波斯湾战争后，伊拉克枭雄萨达姆被困在国内，再也不敢出来惹事，中东各国被收服，其余势力也被震慑，纷纷拜美国为“盟主”。整体来看，这场战争低成本、高收益，是美国在二战后最成功的一次“亮剑”。但后果也是有的，它进一步激发了伊斯兰世界对美国的敌视，激进势力们开始通过自杀式袭击等恐怖主义活动来对美国进行报复。其中标志性的事件便是911：2001年9月11日，三架民航客机被恐怖分子劫持。其中两架撞向了美国资本主义的心脏——纽约最高建筑，世贸大厦双子塔，令其最终轰然倒塌；另一架撞向了美国帝国主义的心脏——华盛顿国防部五角大楼，大楼局部损坏并坍塌。2000年代，一场声势浩大、持续了十几年的“反恐战争”爆发了。第一阶段是2001年发动的阿富汗战争，主要目标是推翻塔利班政权。第二阶段是2003年发动的伊拉克战争，主要目标是推翻萨达姆政权。小布什认为，这两个政权和恐怖主义龙头——基地组织有着密切关系，正是基地组织直接策划了911事件。由于基地组织的主要势力在阿富汗，在伊拉克也有分支机构，后来发展成了ISIS伊斯兰国组织，这两个当地政权的庇护是它们能发展壮大的重要原因。他据此提出了个性鲜明的“布什主义”——由于恐怖主义的活动非常隐秘，对世界的危害极大，为了打击恐怖主义威胁，可以对高风险的目标地区进行“先发制人”的打击。战争高调开场，很快就将塔利班政权赶到了阿富汗的深山，也将伊拉克枭雄萨达姆活捉并处死。战争在拖拖拉拉的持续了十几年后，竟然最终走向了烂尾。主要原因在于，核心战争结束后，美国基于政治正确的考虑，在当地扶持了一些伪政权来进行统治。这些伪政府缺乏基层组织力，难以实现有效的管治，不仅政治腐败，经济也是停滞不前。而美国输出的民主价值观，和当地的经济基础（农业为主），教育（低识字率），文化（传统宗教势力强大），政治（军阀封建割据）均格格不入，也难以给经济带来帮助。如此，在当地的主导政权被摧毁后，反而导致社会的进一步分裂，困境加剧，恐怖主义也就难以根除。于是美国的军事力量又被迫长期驻扎在当地，帮助“剿匪”，造成了持续的恶性循环。就在美国被搞得焦头烂额的时候，中国领导人给小布什打来了电话，表示积极支持美国的反恐事业。第一，中国将支持美国在巴基斯坦和中亚地区建立军事基地和战争物资的运输，让阿富汗战争能顺利推进。第二，中国将立即逮捕逃入国内的涉嫌与塔利班及基地组织有关的人员，以帮助彻底剿灭恐怖主义。对此，小布什感激万分，表示“够朋友”，并答应支持中国加入世贸组织。这一场交易，可谓是20世纪初两国国运的重要分水岭。中国方面，获得了一个低成本出口的巨大外部市场，2002-2007年的出口额保持了20%以上的强劲增速，2003和2004年甚至增长高达35%。从此，中国经济迈入“黄金十年”，犹如镀金时代的美国，蒸蒸日上。一方面，长期的反恐战争造成的军事支出、海外政治投入都是巨大的，国力被持续消耗。另一方面，世界和平所带来的经济增长果实，却并没有落到美国的口袋中。必须承认，在美国的持续军事压力下，恐怖主义活动的空间是被压缩了，世界也变得更和平了。2000年代，全球贸易变得异常繁荣，跨国公司在各国间做生意，供应链被重新设计与分配，一个商品的几千个零件可能是在几十个国家去研发、生产并组装的，以实现经济效率的最大化。这个时代的全球GDP增速高达2%，在历史上都是罕见的。无论是美国、中国，还是其它地方，都变得比以前更加富裕和繁荣了。但问题是，美国的经济增长主要是由房地产刺激和减税驱动的，这是不健康，也不可持续的。而美国人民增长的消费，都用来购买了海外进口的低价商品，主要是中国的。跨国公司将大量的高成本生产线从发达地区转移到了低成本的亚洲地区，主要分布也在中国。也就是说，这个时代的经济果实，大部分都进入到了中国的口袋。而美国，不仅收益极少，而且出现了制造业空心化、社会两极分化、消费透支过度、政府财政赤字等一系列的问题。美国的危机再次出现了，而中国却趁势崛起为世界级的经济大国。2001年，小布什上台那年，美国GDP10.58万亿美元，中国GDP1.34万亿美元，中国只是美国的12.66%。2008年，小布什当政的最后一年，美国14.77万亿美元，中国4.59万亿美元，中国达到了美国的30.08%。但小布什政府，正深陷在次贷危机和反恐战争的泥淖中，已无暇顾及中国了。2009年，第44任总统（2009-2017）奥巴马上台了。人们说起奥巴马，总是津津乐道于他的“美国历史上首位非洲裔总统”的身份。如果说，小布什的政策和行为，让他有资格以“里根和老布什”的接班人自居（虽然结果差异很大）；那么，奥巴马可以称之为“威尔逊和肯尼迪”的接班人。首先，他们都是非典型的民主党人，在当选总统之前，政坛资历很浅。奥巴马的父亲是来自肯尼亚的黑人留学生，在夏威夷大学读书期间认识了他的母亲，一位美国的白人女生。生下奥巴马的第二年，父母离婚，前者去了哈佛大学，后者成为了一位人类学家。跟威尔逊的漫长学者生涯类似，奥巴马在哈佛大学法学院毕业后，也曾在芝加哥大学任教，并且担任宪法教授长达12年。跟肯尼迪类似的地方在于，他们都只有过一段短暂的议员生涯，年纪轻轻当选了总统。肯尼迪只当过5年众议员和8年参议员，然后在43岁的年纪当选总统，为美国历史上第二年轻的总统。奥巴马则是在7年的州参议员和4年的联邦参议员后，在47岁的年纪当选，排名第五。备注一下，其余三位同样年轻的总统是：42岁的老罗斯福、46岁的克林顿和格兰特。这些年轻的总统们，最大的优势是活力，精力充沛并思想开放，任上大开大合，均在历史上留下了自己的名字。年轻，再加上漫长的学者生涯，将给奥巴马时代带来什么呢？奥巴马和威尔逊、肯尼迪一样，都是理想主义色彩浓厚的领导人。他在竞选中就以“变革”为主题，宣称要彻底扭转小布什时代的政治和经济政策。上任一个月后，奥巴马就宣布了从伊拉克撤军的计划，然后在2010年8月，宣告完成美军的海外撤离。包括对陷入困境的企业提供流动性支持，对陷入困境的购房者提供还贷期限的延迟，对创造就业的企业进行税收抵免，加强对大金融机构的监管，限制其规模和高风险交易等等。效果是明显的，虽然次贷危机对全球经济的冲击巨大，但实际上，美国经济是率先复苏的那一个。美国经济2010年便迎来了反转，当年GDP增速2.71%，2013年美股标普指数创下新高，2016年更创下了美国历史上最大的家庭年收入增幅。奥巴马治下的八年，美国经济重新取得了对欧盟的竞争优势。2000年代的时候，由于欧元推出，欧盟的整合加速，经济蒸蒸日上，规模一度曾超过美国。2008年的时候，美国GDP14.77万亿美元，欧盟16.3万亿美元，美国只有欧盟的90.61%。但到奥巴马当政的最后一年，2016年，美国GDP18.7万亿美元，欧盟13.89万亿美元，美国已是欧盟的134.63%。欧盟经济在欧债危机、英国脱欧、欧元持续贬值的打击下，完全失去了十年前的朝气蓬勃。当然，这个时代经济增长的主角是中国，2016年时中国GDP已高达11.23万亿美元，跃居为世界第二经济大国。与美国的GDP比例，也从2008年的30.08%上升至60.05%。毕竟，中国的市场体量是惊人的，而且人均收入水平还很低，后发优势非常明显。而且这八年里，中国经济中的一些问题也开始暴露，比如人口老龄化、产能过剩、地产泡沫、地方债务、影子银行、环保和腐败等等。而奥巴马政府，也及时的关注到了中国的挑战，在任内出台了“亚太再平衡”战略，比如将60%的军舰部署在太平洋，这是后来美国一系列军事和政治围堵的开始。金融救援、军事收缩、亚太再平衡，这些现实主义的政策考量，都展现了奥巴马的领导力。奥巴马任内，进行了两项着眼长远的政策推进，注定将在历史书上留下浓墨重彩的一笔。美国是发达国家中唯一没有实行全民医保的国家，这也是历代民主党总统致力改革的方向之一。但医改，亦是美国政坛最难啃的硬骨头，包括当年才华横溢的克林顿，均铩羽而归。美国医疗市场的问题在于，商业力量太强大了，导致医保覆盖不足、药价昂贵，而两党对这些问题的巨大分歧，又导致改革寸步难行。奥巴马的功绩在于，为了实现最终建立一个全民医保体系的宏大目标，他在许多细节上进行妥协，并尽力协调做到让各方势力都能接受。比如由于共和党激烈反对建立国家垄断的公共医保计划，新政改为建立一个新医保市场，由国家监督并补贴，让审核通过的第三方企业提供医保服务。但新政也立法要求，所有美国公民都必须购买医保，所有保险公司都不能拒绝公民的投保和赔付要求，否则均被视为非法行为。2010年奥巴马医改法案通过后，美国医保覆盖率提升至96%，接近全民医保，被视为是美国福利社会“迈出的一大步”。比如小罗斯福总统时大搞造林防沙工程，肯尼迪和约翰逊总统时推出了一系列防治水土污染的立法，卡特总统是节能减排和环保索赔的先锋，克林顿总统则领导签署了减少碳排放的《京都议定书》。奥巴马同样是环保达人，2015年签署通过的《巴黎协定》，被视为是国际社会在应对全球气候变化领域达成的最重要协定。如果说，《京都议定书》还仅仅是一份号召，《巴黎协定》则是通过建立新的碳市场机制来促进减排，可执行性要强得多。不仅如此，奥巴马任内还大大强化了对绿色能源的支持。在2009年的《美国复苏与再投资法案》中，专门划拨了507亿美元的可再生能源支持预算，被视为美国历史上规模最大的绿色能源产业推动计划。还有后来推出的《美国清洁能源安全法》，《2015清洁电力计划》等，支持力度都很大。这些政策，让电动车、页岩气、风电等新能源行业迎来了大爆发，美国也彻底转型成为一个能源独立的国家。至今，美国的能源成本已经处于发达国家中的最低水平，这为其制造业复苏提供了可能性。另外，在他任内特斯拉曾获得大量补贴，最终扛过了金融危机，发展成新能源车革命的龙头，是唯一可以跟中国生机勃勃的新能源车产业进行较量的西方企业。军事上伊战撤军，经济上金融救援，环保上巴黎协议+绿能革命，福利上医保新政，都是利国利民的好事。在意识到中国正在快速崛起时，他也及时推出了“亚太再平衡”策略，应对得当。在他治下，美国曾经松动的霸主地位，在一定程度上得到了修复和巩固——第一，金融救援、清洁能源、医保新政，都是要花大钱的项目。比如单是医保新政一项，预计就将使美国政府在今后10年内，需要增加财政支出9400亿美元。也因此，奥巴马任内，美国的财政赤字和债务问题再上了一个新台阶。第二，经济和环保政策对传统的钢铁、煤炭、石油等产业非常不友好，从而导致了社会撕裂。民主党的支持者主要是高端的金融和科技行业，是代表着未来增长方向的，推出相关政策去为他们服务，无可厚非。但是当政策过于激进，严重影响了另一些群体的利益时，反对的声音也会变得强大。也因此，即使奥巴马任内的政绩可圈可点，民意仍然发生了变化。2017年，在中部铁锈带失意群体的支持下，第45任总统（2017-2021）共和党人特朗普上台了。甚至可以说，他是美国建国史上最另类、最娱乐化的一个领导人。他来自一个亿万富豪家庭，祖父在19世纪末的淘金热时起家，父亲是房地产大亨，在1930年代的大萧条中逆向抄底，从而实现了资产的三级跳。比如1974-75年石油危机期间，买下的纽约中央火车站周边的几块地皮，后来改造成公寓、酒店和写字楼，资产升值了数十倍，成为特朗普集团如今最有价值的资产。2004年美股大熊市时，特朗普以4000万美金在一个破产竞标中买下棕榈泉庄园，以及同期在佛罗里达州买下的几个高尔夫球场，则成为了另一块核心资产。因为他的兴趣实在太广泛了，热衷于多元化运作，四处开花，买入周期也是随机的。比如1983年买了一支橄榄球队，1989年创办“特朗普公路自行车赛”，并收购了美国东方航空公司的包机业务，1996年投资了选美节目《环球小姐》，同期还在大西洋城等地投资了几家大型赌场。也因此，他开始尝试进入影视娱乐业，在经历了一番打酱油角色，拿了几个金酸梅奖之后，终于在2004年制作的真人秀节目《学徒》中，一炮而红。他将自己塑造成一位顶级商人，由于本身富态的气质、滔滔不绝的口才、超级自信的魅力，跟这个形象很搭，再加上幽默感和反差萌，让他迅速出圈。随后，特朗普开办电台节目《Trumped!》，成立特朗普学院，推出特朗普服饰、饮用水、伏特加、高尔夫、大富翁游戏等品牌授权业务，让其影响力继续扩大。他也开始著书立说，单是2004-2006年间就出了多本畅销书：《特朗普：如何致富》（2004）、《巅峰之路——我得到的最佳商业建议》（2004）、《像亿万富翁一样思考》（2004）、《让你赚大钱》（2006）、《如何发家》（2006）、《特朗普的成功之道》（2006）。2009年的《像成功者一样思考》，和2011年的《富爸爸点石成金》，更是化身“成功学大师”，让人顶礼膜拜。讽刺的是，也正是在2009年，他的市值数十亿美元的赌场业务特朗普娱乐公司申请破产了，被迫贱卖给“华尔街之狼”卡尔·伊坎。不过，商业上的失败，并未消耗特朗普的人气，反而激励他跨界得更远。2011年，出版《度过难关：让美国重新登顶》，2015年，出版《跛脚美国：如何让美国再次伟大》。2016年，借着美国社会撕裂，民粹泛滥的大潮，特朗普以其电视偶像建立起的人气，踏上了总统之路。这样一位平庸的商人、喜欢夸夸其谈的电视偶像、毫无政治经验的人物，竟然意外的当选了总统，实在是普选制时代的美国政治最大的污点。特朗普2017年签署的《减税和就业法案》，将公司所得税从最高35%降至21%，个人所得税从最高39.6%降至35%，大幅减免遗产税。这次减税，被誉为美国30年来最大规模的减税，远超过了小布什时代。但就像前文分析的，在当下的时代，这是一个弊大于利的政策。短期而言，减税确实对经济产生了立竿见影的效果，2017-2019年美国GDP平均实现了2.5%的发达国家最高增速。但长远而言，这是饮鸩止渴的方法，只会让政府债务问题变得更严重。另外，这次减税的重点是企业和遗产税，主要受益者是资本阶层，也只会造成社会两极分化的进一步加大。2018年，特朗普对《多德-弗兰克法案》进行了重大调整，免除了对资产规模少于100亿美元的银行在交易、放贷和资本等方面的监管要求，规模少于2500亿美元的银行也大幅度松绑。《多德-弗兰克法案》是奥巴马时代基于2009年金融风暴而推出的政策，目的在于通过加强监管，维护金融稳定。2023年初的美国中小银行倒闭危机，便跟这一次的松绑有着密切关系。虽然未能全部成功，只是废除了部分的医改条例，但也让奥巴马欲哭无泪了。这项政策的核心是加大对本土能源的开发，增加就业机会。尤其是传统化石能源，煤炭和石油行业是特朗普能源政策的重心，为此他废除了奥巴马时代的《清洁电力计划》、《气候行动计划》等一系列绿色能源政策。特朗普认为，美国在外交上花钱太多了，收益率太低，不如“一退了之”。在他任内，退出了巴黎协定、联合国人权理事会、联合国教科文组织、世界卫生组织、万国邮政联盟、TPP（跨太平洋伙伴关系协定）、伊朗核问题协议、武器贸易条约、开放天空条约等十几个组织和协议。特朗普任内，将移民指标从每年100万下调到50万，并宣称要驱逐和遣返1100万无证移民；还修建了一条长达100英里的美墨边境墙，对伊拉克、伊朗、叙利亚等十几个国家公民发布“禁入令”，以防止偷渡者和恐怖分子进入美国。但长远来看，也在塑造着美国保守、排外的文化，对美国的科技产业发展百害无一利。特朗普是贸易战的坚定支持者，为了让“美国优先”，不惜挑起跟几乎所有国家的贸易争端。资本主义阵营内的小兄弟们，加拿大的森林产业、韩国和德国的汽车产业、欧盟的钢铁和机械产业，几乎统统被他砍了一刀，大幅征收反倾销税。按照美国的贸易统计数据，2017年，美国最大的贸易伙伴是中国，它跟中国做了6360亿美元的生意，其中进口高达5060亿美元，出口却只有1300亿美元。这一年里，美国商品贸易逆差总额为7960亿美元，其中与中国一个国家的贸易逆差就高达3750亿美元，占了总贸易逆差的47%。于是在2018-2019年，特朗普挑起了中美贸易史上最大规模的一场战争，先后将2340亿美元的商品关税提高到25%以上。但问题在于，贸易战其实是损人不利己的事情，会造成通货膨胀、经济效率下降等一系列问题。自1930年代大萧条以后，这种政策已经很少大规模的出现。意识到问题的严重性，固然很好，但却用一种落后的手段去应对，同样是愚蠢的体现。2000年伊始，新冠疫情大规模来袭，全球各国为了减缓疫情，都进行了科学的隔离和防疫。唯有特朗普政府，对新冠放任自流，一方面到处甩锅，宣称都是“别人的阴谋”，另一方面又宣称，“不检测，就没有确诊”。他甚至对公众提议：“我注意到，消毒剂在一分钟内就消除了病毒，只在一分钟内。注射消毒剂进入身体，并让它进入肺部，这将对肺部产生巨大的影响，我认为这非常有趣。”2021年1月6日，总统大选投票结束，结果尚未出炉，特朗普在白宫前发表讲话，称绝不承认败选，鼓励他的支持者向国会施压。最终，失去理智的抗议者冲进了国会大厦，不仅让大选结果认证程序暂停，而且造成了5人死亡、140人受伤的大规模骚乱。这场胡闹被国会定义为“煽动叛乱”，让特朗普成为美国历史上首位两度遭弹劾的总统。早在两年前，总统大选初期，特朗普就因为被举报涉嫌利用职权扣押对乌克兰的军事援助，以要挟乌克兰帮助抹黑政治对手，从而引发了第一次弹劾案。你看这个人啊，到处点火手段愚蠢，无知且狂妄，信口雌黄又极端偏执，还心思歹毒无视法律……就是这样一个人，仅仅四年时间，便搅得天下大乱，成为美国政治史上罕见的“特朗普乱政”。自从“民主普选+电视偶像”的模式在1960年代后诞生以来，这是最糟糕的一次呈现。2000年以来，三任总统小布什、奥巴马、特朗普，竟然都是政坛经验很浅的非典型政客。除了奥巴马表现不错，另外两位，政绩表现可以说都是不及格的。但没有办法，普选制是政治正确，电视和网络信息技术的进化都是客观规律。幸运的是，美国还有一套成熟的政治和社会体系在护佑着，四年轮换、三权分立、两党竞争、新闻独立……他让坏人无法持续作乱，行为受到约束，并且很快就能换上新的领导人，带来万象更新。2021年，非典型政客，共和党总统特朗普，狼狈下台。传统政客，当了37年参议员，和8年副总统的民主党人拜登，当选第46任总统（2021-）。这位总统，也创下了一个纪录，因为在78岁的高龄才当选，成为了美国史上最年迈的领导人。因为精神状态不太好，经常在台上打瞌睡，也被赐予外号：“睡王”。特朗普（71）、里根（69）、威廉·亨利·哈里森（68）、布坎南（65）、札卡里·泰勒（64岁）。除了里根以外，其余四位的口碑都不怎么样，要么匆匆病逝，要么老糊涂。老罗斯福（42）、肯尼迪（43）、克林顿（46）、格兰特（46）、奥巴马（47）。但拜登仍然来了，并且以大幅刷新高龄纪录的老态龙钟的形象，登上历史舞台。或许对当下的美国民意来说，他们已受够了特朗普的胡闹，拜登可能不是最佳选择，但他的保守和中庸之道，却是全社会的最大公约数。他出身寒门，学历一般，就读于特拉华大学和锡拉丘兹大学，两校的QS世界大学排名在450-600名之间。成绩也一般，两段学习经历的成绩排名均在倒数10-20%左右。但不重要，这位年轻人有着足够帅气的外形，和绝佳的运气——1970年代初，政坛电视偶像兴起，大量老迈的参议员被淘汰，于是仅29岁的拜登首次涉足政坛，便一举当选联邦参议员，成为美国历史上最年轻的参议员之一。此后，他在议员岗位上勤勤恳恳的干了三十多年，还当了八年副总统，任劳任怨，非常踏实的一个人。这些背景和履历，是他一切政策考量和行为模式的出发点——学历和成绩一般，一个岗位能干30多年，说明他是那种“老黄牛”类型的人。循规蹈矩和萧规曹随，将是常态，政策大约都是熟悉的味道，开拓创新的变革就不要指望了。寒门出身，普通学历，加上民主党的背景，漫长的议员+副总统履历，从历史上来看，相似度最高的就是1960年代的林登·约翰逊总统了。林登·约翰逊，在肯尼迪总统被刺杀后，继位当了6年总统，任内成为肯尼迪升级版：一方面，大幅扩张财政赤字，将美国打造为一个福利型的“伟大社会”；另一方面，深陷越战泥潭和经济滞涨的困局，让他成为了1970年代美国国运衰退的关键人物。“奥巴马+拜登”的组合，会成为“肯尼迪+约翰逊”组合的接班人吗？截至2023年，拜登已经进入总统任期的第三个年头了，看看都干了哪些事吧。当年特朗普减掉的税额，拜登几乎全部加了回来，尤其是对富人和大公司进行了重点加税。另外，为了拯救疫情带来的经济创伤，他推出了高达1.9万亿美元的疫苗接种和经济救助计划。这是美国历史上最大规模的社会救助计划之一，包括人均2000美元的救助金，还有失业救济、低收入家庭的税收抵免、最低工资提升等等。拜登几乎将特朗普废掉的奥巴马政策，原封不动的一个个全捡了回来。特朗普的移民限制被废除了，巴黎协定重新签署了，各种被退群的组织也一一重新加入。在奥巴马最重视的医改上，拜登进一步推进“平价药品集采”，让美国“国家医保”之一的联邦医疗保险就药品价格与药企谈判，以降低高昂的药价。能源方面，宣布将投入两万亿美元用于清洁能源和气候行动，争取逐步实现全美净碳排放为零。这是拜登和约翰逊的主要区别，约翰逊积极扩大了越战的规模，而拜登却并不喜欢战争。越战时，拜登正在读大学，校园里风起云涌的反战运动给他留下了深刻的印象。因此甫一上任，他就快刀斩乱麻完成了阿富汗战争的海外撤兵。在俄乌战争中，虽然美国国内反俄的民意高涨，但他依然竭力避免直接介入战争，而仅仅将这场战争定义为“区域性的代理人战争”。在中美关系方面，拜登也在国内强大的反华民意中，小心翼翼的往“中间路线”靠拢。一方面，他必须持续向中国施压，在贸易、技术、安全上进行全方面围堵，以遏制中国的实力增长，赢得民意的支持；另一方面，他也极力强调要管控矛盾，避免激化并酿成战争，同时寻求在环保（气候变化）、反恐（防止核扩散）、医疗（传染病）等“中美利益交汇的问题”上与中国合作。整体来看，拜登是个成熟且理性的领导人，无论是国内还是国外，稳定的前景都是可以预料的。最大的问题是节节攀升的财政赤字和政府债务，在未来很有可能酿成大风暴。进入2002年后，克林顿时代好不容易实现的财政平衡再次被打破，并一步步向上攀升。小布什政府时，因为减税+反恐战争，2004年出现了4125亿美元的赤字；奥巴马政府时，因为金融救援+清洁能源补贴，2009年的赤字飙升至14171亿美元；特朗普政府时，因为继续减税+疫情危机救援，2020年的赤字三级跳至31319亿美元；拜登政府时，虽然加了税，财政收入好看了一些，但由于庞大的社会救援支出，导致2021年的赤字依然维持在27721亿美元。随着拜登时代各种社会福利开支的扩张，失业救济、清洁能源、医疗卫生，样样都要花钱。海外方面，虽然避免了直接介入俄乌战争，但对乌克兰的军事援助至2023年5月已高达360亿美元，未来开支也不会少。还有高利率对经济的抑制，中小银行危机爆发……各种问题一大堆，也会对税源造成影响。财政赤字的攀升，导致了政府债务的高企，寅吃卯粮，短期内问题不大，但终究有一天要被来个总清算。有人说，美国有美元的强大地位，可以通过汇率的调控，将债务问题减轻。但问题是，反复这样做，只会让美元的信用消耗，加速美元霸权的衰落，也不是什么好事。总之，这是个温水煮青蛙的过程，而危机一旦大规模爆发，很有可能让美国失去20年、30年……也因此，美国似乎正一步步迈向1970年代那种“停滞的困境”，各种疾病逐渐滋生。而中国，却在改革开放后连续出现了几代奋发有为的领导人——1980年代致力探索市场经济走向开放，1990年代释放经济改革的活力，2000年代加入世贸+西部大开发，2010年代推动产业升级+反腐反垄断。这个国家用四十年的时间，浓缩了美国一百多年的文明进化史，生机勃勃，跟20世纪初的美国如出一辙。日益强大的中国，会像20世纪上半页的美国一样，将衰落的霸主彻底掀翻吗？英国失去霸主地位，核心原因是二战后失去了庞大的海外殖民地。自身实力的衰落+海外子民对这一体制的强烈不满，是殖民地体系无法维持下去的关键。但美国不同，它在托夫脱总统（1909-1913）时代就开始了对殖民地体系的革新，转化为由“美元+美军+美企”构成的一套开放式体系。再加上威尔逊总统（1913-1921）时代之后，美国持续的民主输出和联合国体系建设，让它在西方发达阵营中拥有很高的声誉。只要美国振臂一呼，英澳、欧盟、日韩等西方国家都愿意站在它这边。英国之所以经受不住二战的考验，本土资源贫乏和人口规模有限是一大重要原因。但美国的本土疆域却足够广袤，总面积和中国不相上下，农业和矿产资源丰盛，也能容纳更多的人口。作为一个移民大国，美国的人口增长充满活力，在过去50年里，其人口从2亿增长到3.3亿。而且这些新增人口，大多是受过高等教育的各国精英人才，年轻、知识技能饱满。未来的全球竞争，说到底是高科技产业的较量，并由市场规模、人才规模、经济效率三方面去支撑。第三，美国拥有人类文明发展至今最成熟的社会体系和政治制度。美国这个国家，是由一群商人和学霸组成的开国精英建立起来的，历史罕见。逐渐发展起来的选举制、四年任期，三权分立，两党政治，新闻独立，则是持续繁荣和强大的保障。尤其是两党政治，两派的较量和斗争，表面看来虽然造成了党争、撕逼、不和谐等一系列问题。但正是这种内斗，让美国能在危机时刻幡然醒悟，不至于酿成千古大错。再加上高度发达的教育体系，丰沛的人才总量，让其政坛上精英辈出，杰出人物如过江之鲫。自18世纪以来，美国这个国家，每逢危机必有英豪涌现，一次又一次的将国家带出危机。独立革命时，大陆军陷入英军的包围绝境，有富兰克林去法国带回十万大军，成功逆转了战场形势；第二次美英战争时，白宫和国会大厦相继被英军焚烧，有门罗坐镇中央，力挽危局；1837年经济混乱时，有波尔克站出来，恢复金融稳定，拓地千里，扩张市场。奴隶制问题大爆发时，有林肯独撑危局，通过解放黑奴，打赢南北战争，拨乱反正。1929年大萧条时，有小罗斯福的新政，以大政府的有形之手让美国率先走出危机，迎来新一轮繁荣。1970年代遭遇滞涨困境时，又有里根中兴，以减税+简政的组合拳让美国恢复经济活力。这些拯救了美国国运的能人，都并非来自草莽的义士、幻想中的超级英雄。是由美国选民一票一票选出来的，赋予了他们权力的政治领导人。当一个领导人不合格时，成熟的政治制度很快就会将他选下去，并推选出新一批的领导人。不同的党派、不同的理念，让新领导人有机会放开手脚、一展才华。正是这些成熟的社会体系和政治制度，让美国在200多年来一次次的逆转危局，始终保持着强大。而是一个拥有日本的经济活力+苏联的军事潜力的双重对手，竞争难度要大得多。中国拥有十四亿人口，市场超级庞大，高等教育在持续普及，科技产业一步步壮大，互联网和新能源都已涌现出了一流的企业。截至2022年，美国GDP25.46万亿美元，中国17.99万亿美元，中国为美国的70.66%。这一比例，已经打破了当年苏联和日本与美国之间的天花板。日益壮大的经济实力，让中国有足够能力打造一支辐射全球的军事力量，以保护它越来越庞大的海外投资。假以时日，如果中国能够有效整合亚洲大陆的资源和市场，创造一个比欧盟更紧密的“一带一路联盟”，将“人类命运共同体”落地为政治实体。坦率地说，中国内部也有许多问题，比如人口老龄化、劳动力成本飙升、制度的不健全，等等。中美各有优势与问题，需要两国领导人正确认识问题，解决问题。只要两国领导人能保持理性，避免大规模热战，那么竞争只会促进两大文明的进化，未尝不是一件好事。这场竞争，注定了漫长而精彩，或许将会持续我们这代人的一生。-- END --