被撕裂的爱情和亲情
The following article is from 心路独舞 Author 独舞心路
刊发经作者心路独舞授权
有个海外网友讲述了最近经历的这样一件事。
这个网友有个亲戚三番五次在家族群里发反美帖子，还要@提醒她看。背景是这个家族里的大多数亲戚们都挺成功的，唯独姑姑嫁人不淑，@网友的是姑父和表弟，这家的日子过得紧紧巴巴的，一直是网友父母和其他亲戚隔三差五拿钱贴补他家的窟窿。
自从疫情开始，这爷俩在家庭群里就没闲着，发各种反美帖子指名道姓提醒网友看。网友开始没理他们，结果越发越过分，什么「美国刚刚宣布，要把所有外国人赶出去，哪怕有绿卡也不行」这样的谣言，其他亲朋好友看疫情严重都是问需不需要寄口罩什么的，这个奇葩表弟八百年不联系，冷不丁诈尸就是@网友美国各种谣言的，连辟谣都觉得有点low的那种。最近美国暴乱更是乐坏了，又截各种打砸抢的图发家族群里，网友的爸妈天天担惊受怕，前脚刚安慰好二老，后脚这两个亲戚就重新挑动父母紧张的情绪。
这个表弟现在正闹离婚，自己家里已经鸡犬不宁，竟然还有心思关心别人家点不点灯？网友最后实在是愤怒了，于是在家族群里发了以下的消息：
广而告之：本人从不主动在任何群中发布政治类帖子，尤其是未经查证的。同理，也请不要三番五次各种群里@让我看鱼龙混杂公众号政治类帖子。（1）我有手机电视，还不受防火墙限制，想看哪国的原版新闻随便看，不用你推送。（2）搞清楚概念：美国，美国人，美国政府，在美华人是完全不同的概念，即便你对美国有血海深仇，那是你们之间的事，跟我有几毛钱关系？（3）我们普通人每天工作很忙，有生计要管前程要奔，实在没时间精力为您的每个离谱帖子辟谣。不吱声吧又怕您间接误导了其他人。其实您自己看看就行，不用发给我，我也没有兴趣与你讨论。（4）疫情期间，有很多情商高心灵美的亲朋好友要给我们寄口罩寄粮食，虽然不需要，但是很感谢。您只发帖子恶心人，也不提供实质性帮助，损人不利己。（5）没有一个国家是完美的，能多国布局，利益最大化当然是最好的。不然就依据各自人生目标和价值观选择一国，用心过好自己的日子，做好自己的工作。话讲这么直白了，我脾气暴不好惹，再浪费我时间可就不客气了。
网友最后问：我是不是说得太客气了，有什么更一招解决问题的办法，求支招。
看完我想说，从好为人师、诲人不倦的角度上看，你写的不错；从经常怼人的角度上来看，你写的太多、太客气了；如果你想凶一点的话，可以说「滚，先把你自己的那些烂事擦干净」；如果你想含蓄一点的话，可以问「李总理说的6亿人每月收入不够1000元，其中包括你吗」？如果你根本不愿理他的话，可以直接Block他们的消息，也可以帮父母设定同样的Block；如果你要一劳永逸的话，往群里转发一条国内全网封锁的消息……嗯，这个有点损了。不过说实在的，我基本上从来不加群，几年面都见不着的人有啥好看的，不如出门遛狗或者蜷在凉台喝茶看书。
英国著名政治经济学家亚当·斯密在《道德情操论》中特别提到：「人性之爱是建立在对自己的同胞遭受的痛苦的真正同情上的」。
最近半年来发生的种种真是检验人类精神品质的试金石，人类的民族性、群体性及人性的特质可谓暴露无遗，在社会系统问题上的意见分歧导致了亲情的撕裂，什么夫妻反目，什么兄弟成仇，还有老乡对峙，也有战友异心，更有同学割席、同事绝交……
前几天一个网友和我讲，因为疫情上意见不同，和老公差点闹到了离婚的地步。昨晚有个比较要好的网友和我讲：尽管此前大清理了一次朋友圈，但因为对社会问题上意见的分歧最近失去了一生中最亲密的两个人……这让我想起了一个职业心理治疗的朋友，她曾和我说，一定要遵守这个界限，那就是不和朋友谈政治，不和家人说选举，否则朋友没得做可能事小，家庭解体就有点损失大了。
Mary Matalin 和 James Carville
也许家庭内有政治分歧的人，都应该好好去学一学美国政界最著名的一对「古怪夫妻」（The politically odd couples） 玛丽（Mary Matalin ）和詹姆斯（James Carville）。妻子玛丽是共和党内令人瞩目的人物，她为里根政府工作过，曾任大布什总统竞选办公室主任、小布什总统的助手、和切尼副总统的顾问。而丈夫詹姆斯则是民主党的要人，作为民主党候选人的策略专家，他曾任克林顿总统竞选的首席顾问，直接和妻子（当时尚未结婚）对垒。但不可思议的是，就是在这种针锋相对之中两人擦出了爱情的火花，1993年两人于新奥尔良结婚，婚后育有两个女儿，两人都对自己的职业进行了适当的调整，他们对媒体承认说：「我们在家里从来不谈政治」。
的确，家就是家，家是亲情所在的地方，如果家庭能被社会和政治绑架，那么这样的社会和政治是否应该被重新审视，这是值得我们认真思考的一个问题，我就只能帮你到这里了吧。
最后给大家介绍这个勇敢的女孩子和她身边这些善良的孩子们：
Humanity！
延伸阅读