该内容已被发布者删除 该内容被自由微信恢复。
文章于 2023年9月26日 被检测为删除。
被用户删除
今天继续说说李毅“中国4000人感染冠病死亡，等于没人死”这事。
在被各路媒体一炮轰后李毅反扑了。
24日他在个人“Youtube”频道发布视频，大骂新京报。
比较豆比的是，他大骂新京报，捎带上了马云，让马云直接中枪，成了另一条道路。
“新京报是个什么东西”。他怒骂道：新京报，你以为资本的力量谁都管不了你，你以为你是谁，想黑谁就黑谁，想糟蹋谁就糟蹋谁，你胆大妄为！
他还创立了两条道路，一条是马云的，一条是任正非的。
他怒斥道：“《新京报》你们要注意，你《新京报》要走任正非道路，还是马云道路，你想清楚......”
他说，自己过去曾在陕西省委统战部干部处工作，后来又到陕西省政协办公室秘书处，“我80年代就在省级党政工作，你新京报主编那时候干嘛了，你还搞到我头上来”。李毅说，资本力量在中国有两大代表：一是以华为任正非为首，二则是阿里巴巴马云。不过，马云旗下的蚂蚁集团，早前在沪港上市前一刻受阻，原因是他“听党和政府领导不够”。李毅对此指出：“《新京报》你们要注意，你《新京报》要走任正非道路，还是马云道路，你想清楚......
原来只知道有社会主义道路和资本主义道路。李毅不愧是社会学家，还开创了两条以个人命名的道路。
上面的视频是个片段，原视频比这长的多，也暴怒得多。
下面找了个长一点儿的，8分钟视频的链接，长按识别二维码大家可以看一下（也不是完整版，这是个外部链接，看完后记着回来哟！）
李毅作为所谓社会学家，从视频中可以看出，查了半天连新京报是哪儿办的都没搞明白，也是醉了。
公众号高山之鹰今天发文评论李毅回骂这事认为，别骂新京报了，赶快请个律师去告它！
文指，不要以为美国刚回来，就代表了最先进的生产力和最先进的理念。依法治国就是不能拉大旗当虎皮，你就是你，不能代表D和人民，更不能代表军队和人民团体说话。
你只能代表你自己，你认为新京报侮辱糟蹋了你，你可以上法院提起民事诉讼，告新京报侵犯你的名誉权或者肖像权。因为你也仅仅是一个公民，是中华人民共和国公民，新京报仅是一个法人。你俩的地位平等的，你告新京报不能扯上高大上的主体，只能以李毅为原告，以新京报为被告。
你白去了自诩为世界上最先进最民主的国家，白喝了这么多年的洋墨水。你的嬉笑怒骂还是个土得掉渣的土老帽！你的思维还停留在雯歌时代！作为社会学家，社会学博士，还得深入研究社会的发展变化啊！咱中国经过几十年的改革开放，已经不是你脑子里的那个样子了！
你还是耗子尾汁，不要再出来丢人现眼了。赶快请个律师，把新京报诉起来！
那么，是哪篇文章让他这么暴怒呢？
下面分享一下吧：
“咱们死了四千多人……你等于一个人都没死嘛！” “咱们差不多也是接近零感染，接近零死亡。” “十四亿人死了四千人，那根本就等于没人得病”…… 近日，网络上的一段“学者”发言，引发了网友强烈的愤慨。 是的，你没听错，这一匪夷所思的言论不是拼接出来的，这有视频为证。 检索可以发现，发言者叫李毅，其微博简介为“旅美社会学家”。这次争议语录是其在某次主题发言中的一个片段。 疫情风险尚未解除，却出现了如此惊人之论，让人错愕。更让人错愕的是，这位“学者”是以嬉皮笑脸的轻佻口吻，来讲出这段雷人语录的。 那段视频中，在他自以为的幽默和自信的映衬下，完全看不到任何对生命的尊重。 毋庸置疑，中国的防控举措取得了相当大的成果。这点也得到了联合国等多方的普遍认可。 然而对于个中的代价，我们也无需讳认——国家卫健委公布的数据显示，截至11月22日24时，31个省份和新疆生产建设兵团累计报告确诊病例86442例，累计死亡病例4634例。 这些数字背后是一条条鲜活的生命被感染，甚至因此离开这个世界。 在今年4月4日当天和9月8日的全国抗击新冠疫情表彰大会上，全国还曾一起哀悼抗疫中牺牲的烈士和逝世的同胞。说“接近零感染、接近零死亡”，无异于漠视他们的存在。
▲ 网传李毅讲话视频截图。
然而，在这位“学者”看来，四千多人之于十四亿人的庞大人口基数，似乎不值得一提。在冷血的“大数据”逻辑之下，人命仿佛只是冷冰冰的统计数字，甚至可以被四舍五入、化整为零。毫无疑问，这是对疫情中无数家庭不幸遭遇的彻底无视。 而且，不管是不恰当的数据对比，还是采用偷换概念的方式，来论证防控的成果，既不符合实际的防控形势，也会对普通民众造成误导。 疫情以来，社会各界都投入巨大的精力在应对，尤其是那些冲锋在一线的医护工作者，拼尽全力去拯救每一条生命。 防控成果的取得，是建立在这种前提上的。所谓“等于没人得病”的说辞，无疑是对全国医护工作者牺牲和奉献的抹杀。 另一方面，在全球疫情继续蔓延的前提下，国内的疫情之所以得到了有效控制，正是因为我们已经付出了沉痛的代价。 所以本着对每一条生命的尊重，全社会从上到下都严阵以待，在后疫情时代依然高度戒备，紧绷防控之弦，避免疫情造成更大的伤害。 按照这位“学者”的结论，既然“接近零感染，接近零死亡”，且“没人得病”，那似乎不必再对疫情高度警觉了？ 这种公开化的表达，很容易造成误解，让不明真相的民众误以为：“疫情的风险已经完全解除了，可以完全不用担心、不用防范了。” 但事实远非如此。自从我们进入常态化疫情防控状态以来，全国各地陆续还有零星病例出现。就在这两天，上海、天津等地都出现了新增病例，疫情在局部地区出现了小范围反弹的迹象。而考虑到目前仍然没有立竿见影的“特效药”，境外输入的风险也依旧存在。且时至年末，人口流动的频率逐渐增加，疫情传播风险仍然不容低估。 就在11月22日，国家卫健委举行了全国卫生健康系统电视电话会议。会议提到，“今冬明春疫情防控形势依然严峻复杂，任务艰巨繁重”，必须毫不松懈。显然，这位“学者”的言论和疫情防控常态化下的要求背道而驰，也很容易导致普通民众对疫情形势出现误判。 在引爆舆论之后，该“学者”很快成为网友批评攻击的靶子，这无疑也是个提醒——不管是谁，在公共舆论场上的发言理应尊重常识，尊重事实。那种为了制造流量，或者刷存在感而大放厥词，说出语不惊人死不休的出格言论，不仅会误导民众，最终也会被舆论反噬。
做号不易，打赏随意
真心感谢每位打赏的朋友
公众号商务合作请加微信2150111或加qq2150111 留言请理性，懂技巧；未关注，不上墙
其他
李毅反扑，大骂批他的媒体！
长按观看关注
视频号
望岳+
“死四千人等于一个没死”：
逝者生命岂能这样被“归零”
文|熊志
结语：
就是上面熊志的这篇文章让李毅暴跳如雷，怒不可遏。不过，从他回骂新京报的视频中，大家已经能看清他是个什么货色了，一目了然。
延伸阅读
Modified on