必须惩治中山狼
01
必须惩治中山狼
@微头条呦呦鹿鸣：
12月20日，江西九江修水县爱心联合会义工路遇一名92岁老人晕倒，上前将其扶起。随后，义工被老人家属报警，警方告知其涉嫌肇事逃逸。经调取监控，查明事实系老人家属讹诈，交警责令老人家属道歉。
事后，被讹当事人大度表示不追究了，只还了清白就行。我以为，此言大谬。
自2006年彭宇案进入公众视野开始，扶起老人反被讹的情形屡见不鲜，上演了无数起东郭先生和中山狼的故事。究其原因，还是讹诈者的违法成本太低了。
一方面，讹诈者空口白牙就可以颠倒事实黑白，司法机关却常常把证明义务倒置给行善人。南京彭宇案就曾出现震古烁今的一句质问：“如果不是你撞的，为什么你要去扶？”
另一方面，即使被讹诈者千方百计证明了自己的清白后，讹诈者仅被要求赔礼道歉就可以逃脱制裁、免于责任。比如在此案中，警方和被讹诈人甚至都觉得赔礼道歉，还人清白就够了。而讹诈者真心悔过了吗？恐怕未必。而如果没有监控帮助，被讹诈者又能否成功洗脱嫌疑呢？令人堪忧。
面对中山狼们，我们绝对不能一放了之。在故事里，中山狼被骗进袋子里面乱棍打死了。而在现实中，我们必须依据法律予以严惩，打磨掉其兽性。不改掉兽性，它还是回到外面祸害人的。下一个东郭先生可能是你，也可能是我。而那个时候，我们还要指望有一个杖藜老人相救吗？
02
事件当事人发声@微头条shl玲玲姐姐：
大家好，我是“九江义工扶起92岁老人被讹”的当事人。本来是做好事，没想到反被误会撞人。幸好有监控，还了我们清白。家属道歉了，我们也没有在追究。
我们是九江修水县爱心联合会的义工，每周都会去看望贫困孩子。当天也就是12月20日，我们带了羽绒服等物品看望困难家庭，有两个孩子比较可怜，父亲去世了，母亲离开了家，跟随爷爷生活。我们去了后，发现孩子头上有虱子，征求家属同意后，带孩子去镇里剪头发。
在去剪头发的路上，我们看到对面方向一位老人晕倒了，晕倒这个过程就发生在眼前。我们本来就是爱心人士，一直在做好事，看到这个情景不可能无动于衷。于是，我们把车停稳，跑到老人身边，把老人扶起走到路边。我问老人：爷爷怎么了？老人回答：感觉头顶头晕晕的，就摔倒了。
就在这时，老人的邻居、儿媳妇过来了。我们把经过讲述了一遍，老人也说自己晕倒，我们是好心扶起的人。当时家属也没说什么，我们想着家属也来了，老人也无大碍，我们便离开继续带孩子去理发。
带孩子理发完，返回的路上，我接到了公安的电话，说是老人的儿子报警，说我们开车撞到了老人后逃逸。接到这个电话，我们都不敢相信，明明做了好事，反而被讹了。我们也跟公安说了经过，并表示积极配合调查。我们没有开行车记录仪，派出所也没有调取到监控。
为了配合调查，我们跟随交警、派出所民警一起到了事发地。了解到，报警者是老人的儿子。老人自己都说了不是我们撞的，但老人的家属意思是，老人都90多岁了，脑子糊涂着呢。当时我对家属说：说话不要太过分，我们都是做好事的，等会儿调到监控不是你们想像的样子，看你们怎么面对？
好心有好报，在走访调查中，发现了一家居民安装了监控，幸好拍到了过程。这才还了我们清白。民警把监控视频给老人的家属及邻居看了，并要求家属跟我们道歉。民警都说，不要让做好事的人寒心。随后家属跟我们道了歉，我们也不追究了，只要还了清白就行！
03
@微头条郑州法律人大吴：
见义勇为的成本高，故意讹人的成本低，这不是人们心中的正义。
对于故意讹人的行为不处罚，只会助长不良风气，让好心人寒心，当再一次面对扶不扶时，人们不是不愿意扶，而是不敢扶，监控总有盲区的时候！
本案有特殊之处，老人已经明确说明了事情真相，儿子虽然不在现场，但是儿媳，邻居均在现场，在已经有理由推定家属知情的情况下。
如果没有证据证明老人患有老年痴呆等疾病，那么，这就不仅是恩将仇报的道德问题，而是谎报警情，干扰公安机关正常出警，按照治安管理处罚法的规定应当行政拘留。
如果报警后，以支付财物才能不追究责任相威胁，这就涉嫌敲诈勒索罪，但是报道中没有透露相关信息，根据已有的报道，本事件涉嫌谎报警情。
有人为测试消防出警速度，报假警，有人未敲诈报假警，还有情侣吵架，报复对方报假警的，这些为达个人目的，谎报警情，浪费警力资源的行为都应收受到应有的处罚，这样才能够震慑邪风歪气。
对于见义勇为的行为，尤其是被冤枉的好心人，决不能仅仅是一句道歉，现在各地都设立了见义勇为基金，就是为了弘扬社会正气，表彰先进个人，做了好事还被冤枉的人更应该被鼓励，这是社会良心的应有之义。
点击观看
马云：其实我早知道~
关注我的视频号
延伸阅读
留言请理性讲技巧
未关注，不上墙