该内容已被发布者删除 该内容被自由微信恢复。
文章于 2023年9月26日 被检测为删除。
被用户删除
作者:于平 来源:鱼眼观察 刊发经授权
2月16日晚,一则茅台集团总工程师入围两院院士候选人的消息,在网络上炸开了锅。
据悉,中国科学院与中国工程院正式启动2021年院士增选工作。茅台集团总工程师、首席质量官王莉,由贵州省科协推荐入围中国工程院增选院士名单。
对于这名隆重登场的“白酒院士”,网友们可谓极尽调侃:“酱香科技,饮领全球”,“前有烟草院士谢剑平,这下烟酒院士都齐活啦”……
对于此事,我实在哭笑不得。酱香型科技本来只是人们的玩笑话,如今,魔幻居然走进了现实了。
如果酱香型白酒能出院士,那么,清香型白酒呢?青岛啤酒呢?海天酱油呢?北冰洋汽水呢?老字号王老吉呢?……
院士是国家级的最高殊荣,是科学皇冠上的“明珠”。一个酿酒企业的工程师,居然成了院士候选人,真是滑天下之大稽!
酿酒技术是中国自古就有,茅台的工艺也是老祖宗传承下来的。当然,随着时代的进步,酿酒行业也有技术的革新,但更多是对前人经验的总结和提升,利用现代技术实现更标准化、稳定化的生产。
换言之,这其中,没有从0到1的创新,也算不上什么高科技。所以,掌握再先进的酿酒技术,离院士的标准恐怕还有十万八千里。
更不用说,无论烟草还是白酒,多多少少都对人体健康有害,科学应当是造福人类的,增进人类身心健康的。把研究烟酒技术的人推上神坛,显然有违科研伦理,是对院士称号的玷污。
有人也许会说,现在只是入围,最终未必能选上?但我认为,茅台总工程师摘取院士桂冠,绝不只是说说而已。
毕竟,有烟草院士谢剑平的先例。而且,三万亿市值的茅台,无论财力和各种资源,都是难以估量的。
2019年,茅台曾举行过一次内部论坛,一下邀请了16位中国工程院院士组团参与,可见茅台的巨大影响力。
茅台总工程师入围院士候选人,不由让我想起屠呦呦。这个提取出了青蒿素,挽救了全球数百万人生命的科学家,于2015年获得诺贝尔奖。
BBC将她列为“20世纪最伟大的科学家”候选人之一,与居里夫人、爱因斯坦和图灵并列。
但屠呦呦却多次与院士失之交臂,她曾经被提名过院士,但无一例外落选了。
我想起了饶毅,他的学术能力与成果与施一公齐名,两人在美国早就功成名就。后来,饶施二人双双回国,一腔热血报效国家,却被关在院士大门外。
后来,施一公熬成了院士,但是,饶毅却因为四处进行科学打假,得罪了太多科学界的既得利益者,结果始终与院士无缘。
点击观看前些日子纷纷扬扬的饶毅举报裴钢院士事件
这把饶毅激怒了,他公开宣布"今后永远不再参与院士评选"。
我还想起了李爱珍和颜宁,两人都是世界顶级的科学家,却多次申请国内院士被拒,结果,无奈成外国院士。其中,颜宁因为科研项目被阻,还被迫出走国外。
这些年来,我们看过不少兢兢业业做科研,在相关领域颇有建树的科学家,在自己的国家无法成为院士。而一些科研能力备受质疑,甚至道德上存在争议的人,反倒轻易摘得院士桂冠。
对此,2011年《人民日报》曾发文为那些正直的科学家叫屈,并笔锋犀利地质问:涉嫌造假、擅长公关、有权有钱的却顺利当选、风光无限。两相比照,向社会传递了怎样的信号?
万万没想到,就在《人民日报》发出质疑的十年之后,茅台的“白酒院士”又要来了,这再次刷新了社会对于院士的认知。
如果那些真正有杰出贡献、有骨气的科学家选不上院士,而财大气粗的烟草白酒却院士辈出,无疑是科学的耻辱和悲哀。
再这么下去,我们的院士,如何获得公众的尊重,我们的科学,还有什么希望可言?
茅台院士,掌握了哪些核心科技?
资本恣意与地方妄为,茅台总工入围增选院士名单
一张张礼崩乐坏的脸! “京城老炮”:祝贺方方和司马南获奖,不过“B站10万粉丝奖”是个啥?
女副总编举报老胡败阵并道歉!纪检组:胡锡进清白! 只有张教授的歪论才配得上陈教授的胡说
为什么说老胡并不是一个爱国者
胡锡进、司马南、张熙武、张伯礼,为什么只批方方而不批李毅
老胡真是左右难做人,被人扣上臣妾主义伪民族主义的大帽子
“美国之音”如此评价老胡,确实欠妥
老胡斯基,车技一流
胡锡进说了海参崴,但重点并不在海参崴
饶毅举报裴钢失败!施一公:饶毅这个人!
炸裂与悲壮:饶毅正式举报裴钢院士
看到教授们骗财骗色,我尤其怀念公知 死心吧!坏人是不会变好的
做号不易,打赏随意
真心感谢每位打赏的朋友 公众号商务合作请加微信2150111或加qq2150111 留言请理性讲技巧 未关注,不上墙 🌹阅读原文支持本号
其他
万万没想到,茅台要出院士了
The following article is from 鱼眼观察 Author 公民于平
长按观看关注
视频号
望岳+
延伸阅读