方方别墅是违法建设？喷子们又被打脸了！

雨中红莲 2021-06-07

The following article is from 玖奌杂货铺 Author 敏敏郡主

今天，有人爆出猛料，方方别墅是违法建设。

在这位网友的爆料里，还提供了一张图片。

图片先是网友的举报，称“武汉前作协主席汪芳，于藏龙岛的违建别墅如何处理？我本人多次举报，网上民意汹涌，要求严查！……”

后面是武汉官方的答复，为方便读者阅读，我把武汉官方答复的文字列出来：

官方回复回复单位：江夏区2021-04-28 14:21:49
网友，您好！您的留言已收悉，根据您反映的问题，经江夏区城市管理和城市管理执法藏龙岛中队核实，现回复如下：
感谢您的关注，我单位收到留言后高度重视，立即安排专班人员核实，经调查，网民实际反映藏龙岛玉叶路特1号别墅是违法建设。
“水天居”项目于2005年11月办理《建设用地规划许可证》（证号为[2004]508号），项目用地总面积109亩，2006年7月办理《建设工程规划许可证》（证号为[2005]505号），批准建设规模52栋2-6+1层别墅住宅楼，总建筑面积44672平方米；其中4栋别墅建成于2006年至2008年，均已取得房屋所有权证。

因为这段答复中有“网民实际反映藏龙岛玉叶路特1号别墅是违法建设”，于是，这位网友在网络上高声宣布：

“玉叶路特1号别墅是违法建设！”

这种煽动情绪很奏效，一众不明真相的网友兴奋莫名，高潮迭起，当然，也顺便被收割了一把韭菜。短短几个小时，打赏人数就超过了三百多人。

可事实的真相如何呢？

网友 @沙滩的柳树电话咨询了武汉江夏城管执法局藏龙岛执法中队，并且得到回复。

官方回复中的“网民实际反映藏龙岛玉叶路特1号别墅是违法建设”这句话，是对投诉人所投诉问题的简要阐述。

后面的文字“‘水天居’项目于2005年11月办理《建设用地规划许可证》……均已取得房屋所有权证。”是调查结果。

至此，真相大明：藏龙岛玉叶路特1号别墅不是违法建设。

又有网友晒出在武汉城市留言板上的对话截图，官方明确回复了咨询的网友：“此处别墅有规划许可证，有产权证，怎么还会是违建？”

如下：

事实上，关于方方别墅是不是违建，早在2020年10月5日，《长江日报》就已经有过公示。

当时公示的内容是：

经调查核实，具体情况如下：
“水天居”项目于2005年11月办理《建设用地规划许可证》（证号为[2004]508号），项目用地总面积109亩；2006年7月办理《建设工程规划许可证》（证号为[2005]505号），批准建设规模52栋2-6＋1层别墅住宅楼，总建筑面积44672平方米；其中4栋别墅建成于2006至2008年，均已取得房屋所有权证。
按照规划和建设要求，“水天居”建设项目的生活污水已接入市政污水管网，最终汇入汤逊湖污水处理厂处理后排放。

对照去年10月5日《长江日报》的公示，这次江夏区的这个回复，几乎一字不差：

“水天居”项目已经办理《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》。

其中4栋别墅均已取得房屋所有权证。

在今年4月4日的一则微博中，方方本人也对别墅调查情况有过说明。

如果方方所说属实，那湖北官方对这位网友的举报是有过回复的。所以，这位网友对于官方的调查应该是心知肚明的。

在官方多次回复过以后，又一次高调出来宣布“别墅是违建”，是智商欠缺，中文理解能力差；还是有意曲解，煽动不明真相网民的情绪呢？

很长一段时间，方方陷入各种话题的包围中，一会是叛国出逃了，一会又是别墅违规了……接连不断，一次比一次惊悚。

结果却总是一次又一次的被证实是谎言，喷子们一次次被打脸。

不过，这也符合喷子的一贯特性，造谣生事，哗众取宠，死缠烂打，煽风点火，纠缠不休。

而在此前不久，因为帮助方方完成稿费捐助，公益人陈行甲也被陷入喷子们的围攻中。只是，喷子们的各种构陷攻击，同样被证实是谎言。

在最近接受原人民日报海外版总编辑詹国枢的一次访谈中，陈行甲在谈到这次风波时提到，“恰恰证明了我们的清白！”

经深圳市民政局调查以后，结论是：“恒晖的所有收支和项目运营没有发现任何不合法合规问题”，恒晖“管理的每一分钱都是干净的，是经得起检查的”。