查看原文
其他

中国与科威特建交谈判始末(上)

秦鸿国 外交官说事儿 2022-07-19



 

作者简介    


秦鸿国 1963年北大研究生班毕业后进外交部工作,同年12月赴我国驻苏丹大使馆工作;曾任中国驻伊拉克使馆随员、中国驻科威特使馆政务参赞、中国驻亚丁总领事、中国驻利比亚大使;在中东工作25年,经历过海湾战争、也门内战等重大事件。



/

01


/

1970年国庆节后,我即飞往伊拉克,投入使馆工作。1966年“文化大革命”一开始,我国驻外使节和使领馆大多数人员都被陆续调回国内参加运动,并下放干校劳动。中东地区仅有黄华大使留守在埃及,我国在其他中东国家都没有大使在任,只有不同级别的外交官担任使馆临时代办。

我抵达驻伊拉克使馆工作时,一等秘书章曙同志(外交部前新闻发言人章启月的父亲)一直肩负着使馆临时代办、代理党委书记兼研究室内主任的重任。1970年10月,外交部亚非司副司长宫达非同志被任命为驻伊拉克大使,12月底到任。他是我国“文化大革命”开始之后,首批派往国外的几位大使之一。



1971年3月,宫达非大使作为中国政府代表与科威特外交部次长拉希德进行建交谈判。(右1为秦鸿国)图源:《中国和科威特的故事》


1971年3月12日,驻伊拉克大使馆接到国内指示:中央委派宫达非大使作为政府代表前往科威特,谈判两国建交事宜,希望宫代表稍作准备即赴科,谈判中既要坚持原则,又要灵活应对。

当日,使馆党委便开会讨论和落实此事,会议决定使馆二秘韦建业和我随同宫代表前往谈判,由司机李少丹开车,于18日动身南下赴科。

韦建业同志分工负责礼宾、生活和安全,我侧重负责翻译和文字工作。随后一系列准备中,老韦携带了使馆大印、护照、礼品、国旗、食物、饮料和现钞等;我参照我国与几个不同类型国家的建交公报文本,预先草拟了一份“中科建交联合公报”草案,经宫达非大使同意后翻译成阿拉伯文,然后把中、阿两种文字的文件各打印三四份带着,作为双方谈判的原始依据和基础。我还随身带了阿拉伯文打字机和办公纸张,以备急需。紧张的准备工作中,使馆党委和研究室还为此行谈判专门开了一次预备会,以应对可能发生的一切情况。

临行前,我陪同宫大使拜会了科威特驻伊大使,并获得赴科的多次出入境签证。科大使平时与我国使馆就有很好的交往,谈到两国即将谈判建交,他非常高兴。听说我们都是第一次去科,他兴奋地指点迷津:“你们抵达首都科威特城后,一定要下榻在喜来登饭店,这是科外交部接待外国代表团的指定饭店,礼宾司在该饭店包住了两个房间,每天24小时有人办公。另外,外交部与该饭店在同一条马路上,相距只有三四百米。你们可以放心,此行一切都会顺利的。”有了这些忠告和信息,我们感觉踏实了许多,也方便了不少。




3月18日早饭后,我们一行四人坐着悬挂国旗的大使专车,直向伊科边境驶去。

一段路程驶过,宫大使打破寂静问道:“你们说,这次谈判最可能卡壳的地方是什么?”

 “台湾问题呀!”我和老韦异口同声地回答。这个问题在临行前的使馆预备会上曾经讨论过,并有预案应对,况且国内已有明确指示:谈判中要严格坚持反对“两个中国”的立场,能建交则建,不能建也不勉强。

进入科境后,宫大使要司机把汽车上的国旗摘下来,以免招摇,引人注意。

下午3点左右,我们找到喜来登饭店,顺利入住。刚刚进入各自房间收拾停当,饭店经理便登门送来鲜花和水果,对宫大使表示欢迎,并简单介绍了一下饭店的住房和服务设施。最后,这位经理还希望我们能够提供中华人民共和国国旗样式,以便他们复制一面在饭店正门前悬挂。饭店经理看我们有些犹豫,便一再解释,喜来登是遍布全世界的国际性饭店餐饮集团,凡有各国使节和政府代表团入驻,饭店门前都要悬挂该国的国旗。

“你们最好能够通过科外交部。”宫大使谨慎地表态。

“我们已经征求了外交部的意见,他们同意。”饭店经理和蔼地说:“你们放心!我们饭店直属科外交部管辖。”

宫大使考虑,我们这次行动虽不对新闻媒体张扬,但也无所畏惧,既然科方不怕,我方何惧之有?宫大使最后决定,向他们提供一面汽车上悬挂的小国旗,作为放大制作的式样。

晚饭前,我正准备下楼去大堂服务台与科外交部礼宾司联系,科方礼宾司官员却主动登门,欢迎中国政府代表的到来,并正式通知了会谈的具体时间和地点。来人临走时,还礼貌地索要了一面谈判桌上必备的中国国旗。一切迹象表明,科驻伊拉克大使馆已将我们的人员组成和行期等情况报告了科外交部,科方已作了接待准备。

/

02


/

19日上午,依据双方的约定,我们在科方礼宾车的引领下到达了科外交部。双方首先都表达了发展中科友好合作关系的良好愿望,同意以和平共处五项原则作为两国建立外交关系的基础。

随后,宫达非代表着重阐述了我国对台湾问题的原则立场,特别提到如何处理当时台湾在科设有“大使馆”的现实问题。拉希德次长迟疑片刻后表示,他们将专门研究台驻科“大使馆”一事,待下次会谈再回复我方。他希望双方就两国建交联合公报内容讨论一下,并探询我方有无预案提供科方参考。宫达非代表成竹在胸,从容地拿出预案文本递给对方,并作了内容解释。拉希德看后很满意,表示有此公报草案作为讨论基础将会大大缩短双方谈判的时间,他允诺将这份公报草案连同台湾“大使馆”问题一并请示上级领导。

第一轮谈判历时两个小时左右。从整体来讲,谈判刚刚切入正题,开头还算顺利。不过,我们心里都很清楚,重头戏还在后面!



科威特旧照


20日,第二轮的谈判正如我们预料的一样,双方谈得有些艰难。科方提出了一个十分简单的建交公报草案,双方在公报直接涉及台湾问题的表述和如何处理台湾驻科“大使馆”两大问题上出现了一些不同意见。

科方修改和压缩后的联合公报草案主要内容是:中华人民共和国政府和科威特国政府,根据发展两国关系共同利益的原则和增进两国各方面关系的愿望;鉴于中华人民共和国政府支持阿拉伯反对帝国主义和犹太复国主义斗争的尊贵立场;鉴于科威特国政府承认中华人民共和国政府是中国唯一合法政府的立场,两国政府决定建立大使级外交关系,并在尽可能短的时间内互派大使。

我把这份阿拉伯文公报草案口译给宫代表和老韦听后,我们又一起把双方的文本作了认真的比对。明眼人不难发现,科方保留了我方草案的主要框架和内容,省略了“台湾是中国领土不可分割的一部分”和“两国愿在和平共处五项原则的基础上发展友好合作关系”两句话,并对“中华人民共和国政府是代表全中国人民的唯一合法政府”的我方表述文字作了改动。

拉希德次长抢先对科方草案作了说明:“我们仔细研究了贵方提供的两国建交联合公报草案,并请示了上级领导,科方基本上同意这份公报草案,但有一两个细小问题提出来供双方进一步商榷。科方深信,在大的原则和框架一致的情况下,这些枝节问题绝对不会影响双方达成建交协议。”拉希德又说:“我们这次谈判和草拟联合公报的目的只有一个,就是建交。为此,科方简化了公报内容,凡是与建交无关的语句适当作了删节,以便使公报言简意赅,精炼而有力,突出建交这个主题。”

接着,拉希德解释科方为何建议公报中省略“台湾是中国领土不可分割的一部分”一句话,他说:公报内容已经明确“科威特国政府承认中华人民共和国政府是中国唯一合法政府”。这无疑表明,科完全承认,“世界上只有一个中国,台湾是中国领土不可分割的一部分”,而科不再承认台湾的“非法政府”。因此,双方可考虑在公报中不再写这句话。



1981年,李先念同志会见阿尔及利亚议会代表团。前排右4为宫达非。图源:《新中国老外交官影像集》


宫达非内心十分清楚,科方这种说法并非在咬文嚼字、精简公报内容,而是出于政治和利益上的考量。于是,他耐下心来逐一解释:台湾问题是一个重大的、敏感的原则性问题,“唯一”和“不可分割”这两句话相辅相成,连带一起并提才能表达一个完整的概念和我国的原则立场。

拉希德表示,科方非常理解中方的立场和意愿,对中方的这两句话也无异议。但是科方认为,台湾问题是中国的内政,我们两国建交不宜提及这一问题,以免引起不必要的国际舆论和多方猜测。另外,坦率地说,科方对台湾也需要转一个缓弯,这样似乎更符合一些常理和逻辑。希望中方能为科方设身处地地考虑一下。

宫代表当时想,要求科180度急转弯等于让科在全世界面前公开承认,当年与台“建交”是科的错误。科亦需要维护自己的颜面,更何况科方谈判的口径和修改的公报草案是经过其最高权威领导的指示和决断,假如我方继续纠缠下去,苛求对方退让和接受我方观点,看来很难,也不策略。于是,宫代表的态度逐渐放缓,不再坚持。



1990年7月,作者任中国驻科威特大使馆临时代办,在使馆前合影。


此处还值得一提的是,当时我作为一名翻译,在对双方你来我往的口译过程中,隐约感到科方对“不可分割的一部分”这一词语很不感兴趣,因为科方北方虎视眈眈的邻国——伊拉克曾一度在各种国际场合和双边关系中一再大呼小叫地声称“科威特是伊拉克领土上不可分割的一部分”,科有些不愿听这种表述方式。

紧张的谈判和不同意见的交锋,不容我有丝毫的懈怠和分神。接着,双方谈到“中华民国驻科大使馆”的问题。科方希望采取一个曲线、变通的做法,不公开使用“断交”、“驱台”和“责令限期闭馆或离境”等言辞,而是主张两国建交公报发表后,科方宣布“中止与台的一切官方往来,迫其主动断交,闭馆离科”。

科方的这一设想和做法明显与我国的一贯做法很不合拍,令我谈判一方很难接受和表态。宫代表不得不强调我国一向坚持的立场和做法是:与我建交或复交国必须首先宣布与台湾断绝“外交关系”,或同时宣布与我建(复)交,与台“断交”,我方不能接受任何形式的“一中一台”或“两个中国”的局面存在。

拉希德比较详尽地介绍了科与台“建交”的过程和历史背景。他说,台湾的“外交人员”等于是科在国际困境之时请来的客人,科实在难以突然变脸,下达“逐客令”。为此,科希望两国首先宣布建交,待中国大使抵科后,台“大使”自然而然会自行撤走。

从各种迹象来看,科既想同我建交,又不愿主动与台“断交”;科可以公开承认一个中国,但不愿主动“驱台”。这表明,此时的科方处于一种难以自圆其说的矛盾心态之中,对台的暧昧态度固然有其自身利益的考虑,但也不能排除受到来自外部的某些压力……




未完待续……

文字 | 《中国和科威特的故事》 

作者 | 秦鸿国

图片 | 除标注外来源网络

编辑 | 外交官说事儿 小哈


更多精彩

敬请关注“外交官说事儿”



外交书屋

滑动查看更多  点击了解详情


倾听外交

滑动查看更多  点击查看大图

联系我们

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存