其他
湖北大学教师梁艳萍因不当言论被调查，是因为挺方方吗？
湖北大学官方微博4月26日发布一份情况说明，引发强烈关注——
这份情况说明，内容主要三点：
1、有网友反映我校文学院教师梁艳萍在其个人社交平台发布有关不当言论；
2、学校高度重视，已经成立了调查组，正在进行深入调查；
3、将视调查情况依纪依规进行严肃处理。
而在此前的4月24日，湖北大学即已发布一份梁艳萍同起事件的情况说明：
在湖北大学24日发布却又删除的这条微博中，有一个关键表述：即针对网友反映教师梁艳萍不当言论一事，学校高度重视，“在去年已经对其严肃批评教育，梁本人也及时删除相关言论及转发文章，并作出检讨。”
从网上搜索，除了一些梁艳萍过往被质疑“精日”、“港毒”之类的不当言论被人截图，仍在进行批判之外，再不见其微博等帐号有何类似的言论。也就是说，湖北大学确实工作挺到位，使得梁本人删除了相关言论及转发文章，认错检讨是真实的，处理是有效的。
那么为什么仅时隔两天，湖北大学重新又发布一份情况说明，且上升到成立调查组呢？是否真如其前次表示的那样，这次调查重点将放在“对于网友提出的其它问题”上？
这就不由人不联想到梁艳萍和她挺过的方方！
但现在问题是，湖北大学再次高调发起对梁艳萍老师“不当言论”的调查，是要推倒此前对梁艳萍相关问题的认定及初步处理结论，并忽略掉本人已有的检讨改过行为；还是重点针对这次梁艳萍力挺方方文章中有何不当言辞进行定性问责；亦或是对其前后言论全盘核查统一作出处理结论？这非常关键！
众所周知，方方日记引发的纷争甚嚣尘上，余音未绝。像梁艳萍这样撰文力挺者不少，而反对声也众。尤其自国外出版商开始运作外文版之后，对方方及其日记的口诛笔伐甚至“拳师”、“跪像”等暴力乱入场景都接踵上演，场面愈发壮观。胡锡进与方方连过几招，也以互怼“历史的耻辱柱”、“提升做人空间”这类不堪辞藻而闹个彼此灰头土脸。
可以说，爱之和恨之并存，捧上天与踩入地同在，是方方及其日记面临的现实处境，而又两厢角力，难分伯仲。相信很多人为之困扰。也许是官方或者主流的声音缺位才导致这样的局面。而这种复杂甚至尖锐的情形存在，也佐证了当下舆论环境其实保留了某种必要的宽容。
但现在湖北日报被推到了前台，梁艳萍“不当言论”不应只是涉及她个人的事情，而是会给公众对诸如方方日记这类关联热点话题的讨论提供相应的价值参照，亦或起到主流舆论风向标的作用。
梁艳萍早前因“不当言论”已获调查处理，问题告一段落。湖北大学若重翻旧账，再打板子，于情于理难以说通。基于此，如果确属网上对于梁艳萍力挺方方的言论反映强烈，那么作为校方就应认真调查，严肃认定，公正处理。如果借此促进方方日记引发的争议回归理性，明晰其中关键的是与非，给公众对相关问题的思考认识以明确引领，则善莫大焉。
长按以下二维码关注我