“正能”袁老师完胜“约P”王教授
备受关注的“缪可馨跳楼事件”对袁灯美老师的调查处理已赫然出笼，另外中山大学又惊曝“直播约P”的王晓玮教授，二人分散了高考期间国人不少的注意力。
以“正能”亮眼的班主任袁灯美，心里那块黑石头大概已落地。金坛区教育局根据调查，依照国家、部委、省里六大条例规定、约十项具体条款，给了袁灯美党内严重警告、收缴赃款、降低岗位等级的处分。
而仅隔一天，中山大学也发布一则同样引人瞩目的通报。主人公是该校副教授王晓玮，其在6日进行线上授课，课间休息但忘关直播，结果王教授微信接连弹窗，10分钟内他被三名女子约饭、约开房，彼此有问有答，淫词浪调甚是欢畅，有学生尴尬地婉言提醒也未能唤醒王老师，终于达到高潮完美爆炸。具体状况网上搜索即是，在此恕不转载。校方的处理则是：
把这两位“倒霉”的“师者”放到一起，非常具有比对价值——
一是事件轻重上 与袁灯美关联的是一条幼小鲜活生命的逝去，与王晓玮关联的则是约几个“P”（有人据其仅10分钟偶然暴露的私情混乱程度，推算其日常玩弄女性的绝对值应该在二至三位数），但从司法学角度耍流氓毕竟跟人命关天还是差了一层。
二是官方定性上 袁灯美是“存在违规违纪行为”，王晓玮则是“严重教学事故”，虽然这两者都游离了事件主体，对具体受害人（关联人）都只字未提，但单从这个定性来看，王晓玮显然又比袁灯美重。尽管如前分析王的性质应比袁轻。
三是处理时效上 缪可馨6月4日跳楼死亡，袁灯美一个月零4天才拿到处理通报；王晓玮从事发到被处理，耗时还不到袁的一个零头。说明对袁灯美的调查是慎之又慎的，而对王晓玮则体现了从速从快。
四是人格待遇上 全国人民都熟知袁灯美的大名，但金坛教育局在处理通报中仍欲抱琵琶全遮面地恭称“袁某某”，一如缪可馨死去十多天时有关官员还怜惜地向媒体表示“还没有跟这个老师启动调查”，“因为现在袁老师的心理处在一个极度的惶恐阶段，如果我们现在直接启动调查对这个老师的伤害也特别大”。但是对于王晓玮教授呢，他应该也有“极度惶恐”的阶段，没被怜惜，通报更是从标题到内文全都直呼其名，毫无恻隐。对二人谁厚谁薄，不是傻子都能看得出吗。
五是处理结果上 袁灯美又是警告又是降级，看似一堆，但并未伤筋动骨，依然继续当她的老师；王晓玮就冷冰冰俩字儿：“解聘”，却等同于断送了他的教师生涯，甚至名誉和未来一起褫夺。其所受的创痛，肯定远大于警告降级之类所带来的损伤。
综合来讲，袁灯美本来事儿更大、性质更恶劣，但她被调查的过程更宽松，得到的优待体贴更多，处理也更轻。所以说她在同等“危机”面前彻底地、全面地打败了王晓玮，是有理有据的。
那为什么会出现此种情况呢，莫非袁真的沾了“正能”的光？这个我就不再分析下去了，好事儿的朋友可点我下面的链接文章，应能读出一些究竟。但有一个相关的判断（或猜想）不得不说，那就是：袁灯美所关联的，毕竟只是平民家弱小的孩子，虽说死者为大，但未伤及“大体”，对袁的从轻发落也是更加维护大体；王晓玮所关联的，实质却并不是民间若干女子，而是中山大学的颜面，所以他们对之必须急风骤雨，快刀斩乱麻地迅速切割。当然这也是为顾全大体！
看来这两桩事都已得到“圆满”了结。
唯一留下的悬疑，就是国人都爱的幼小的活泼开朗的缪可馨，她到底因何在校园自杀，是何动机，有何诱因？哪怕小孩子也不可能无缘无故去死，无论家长还是校方都没有任何借口让她死得不明不白。
然而时以至此，缪可馨的死很可能像消失的马航遇难者一样，成为永远揭不开的谜……
愿天堂里的小宝贝，得到安息！