查看原文
其他

萍乡传谣醴陵辟谣,官方文件传谣道歉就行?

西坡 澎湃新闻评论 2021-01-30


一者,官方文件有权威性,很容易被媒体、公众采信,引发可怕的裂变式传播;二者,官方有查询可靠信息的正规途径。



作者 |西坡


《湖南醴陵应急管理局指江西萍乡应急管理局传谣:造成恶劣影响》,这新闻标题颇有几分黑色幽默色彩,但它却是事实。纷争还在两地之间继续。


进入正题之前,不妨了解一下醴陵和萍乡这两个地方。网上公开资料显示:醴陵,“花炮祖师李畋故里”,“中国花炮之都”;萍乡上栗县,“爆竹祖师李畋故里、中国烟花爆竹之乡”。没错,两个地方都自称李畋故里,现实中也都以花炮为特色产业。


从地图上可以发现萍乡和醴陵虽分处两省,但地理上是接壤的。两地之间的高铁只有12分钟。


有了上述背景知识,再来看这则“官方文件传谣”的现实奇闻,会更有感触。


5月24日,萍乡市应急管理局官网公开发文《关于加强当前烟花爆竹安全管理工作的通知》(萍应急字〔2019〕75 号)。该正式文件称,据有关网络披露,2019年5月18日上午9点40分,邻省醴陵市一烟花爆竹厂结鞭车间发生燃爆事故,已造成三人死亡两人重度烧伤。



5月25日,湖南醴陵市应急管理局发布辟谣声明称,近日,江西省部分烟花爆竹微信群、江西省萍乡市应急管理局官方网站等,散布 “2019 年 5 月 18 日,醴陵市一烟花爆竹厂结鞭车间发生燃爆事故,已造成三人死亡两人重度烧伤”等谣言,严重损害了醴陵形象,并给醴陵烟花爆竹行业造成恶劣的社会影响。


在信息爆炸的时代,谣言并不罕见,但一个地方官方文件传谣然后被另一个地方官方文件辟谣的事还不多见。


目前,萍乡市应急管理局已经意识到传谣的行为,但两地对事件性质的认识大相径庭。醴陵方面不仅要求严肃追究相关造谣者的法律责任,而且对于以正式文件发布不实信息的萍乡市应急管理局“保留采取法律途径的权利。”而萍乡方面则表示,“我们没有恶意中伤醴陵的意思”,且萍乡市应急管理局分管副局长已开车前往醴陵当面道歉。


作为围观者,我反而希望醴陵方面通过法律途径讨个说法。因为官方文件传谣这种恶劣的行为实在不宜轻描淡写,大事化小。但是鉴于醴陵是县级市而萍乡是地级市,以及大家都懂的人情、面子等因素,法律途径解决此事的可能性不大。


但是这不妨碍我们将这起官方文件传谣与常见的普通网友传谣进行对比。近年来,大量网友为自己的造谣传谣行为付出了严重的代价,拘留已是各地整治谣言的常规做法。按理说,官方文件传谣比普通网友传谣更恶劣也更不负责任。


一者,官方文件有权威性,很容易被媒体、公众采信,引发可怕的裂变式传播;二者,官方有查询可靠信息的正规途径。萍乡方面若事先拿出驱车道歉的态度,有一万种方式可以联系上醴陵同行。


这起事件是不是花炮产地之间的恶意倾轧或许难有定论,但文件起草者、审阅者对事实真相的满不在乎,是无可抵赖的。


假如说网友传谣得拘留,官方文件传谣道歉就行,那么就成了“刑只下庶民”,并不能体现过罚相当的原则。



    ※ 澎湃评论独家稿件,转载请注明来源


【推荐阅读】

南阳“水氢发动机”,更像是地方政绩焦虑的隐喻

澎湃评论三问南阳水氢发动机项目

捐献遗体“管接不管送回”,寒了多少人的心

网友点赞“碰瓷”遛狗不牵绳,到底哪出了问题?

小学生被痛打一百多棍,“严师”被开除不值得惋惜


有深度、有态度、有温度的新闻评论,尽在


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存