究竟是“爱的教育”管用，还是“狼爸虎妈”好使？
评论君说
家长要在尊重孩子个体成长规律的基础上，行使家长的教育权，不能拔苗助长，更不宜盲目复制虎妈狼爸式的教育方式。
零下13℃，下着暴雪，穿着一条小裤衩在雪地里跑步的4岁娃娃照片，曾给很多人留下深刻印象。7年过去了，这位长年受训于“鹰爸教育”的孩子，以11岁的年龄成为自考史上年龄最小的大专毕业生，完成了南京大学自考专科学业。
“别的孩子躺在沙发看电视的时候，我儿子在雨中跑步做俯卧撑，别的孩子不小心摔了一跤爸爸会心疼地帮他揉，我儿子走在路上会随时警惕他爸爸在背后推他……”“裸跑弟”的父亲何烈胜曾被当作鹰式教育的典型，被网友口诛笔伐。回顾媒体对这家人的采访，从各种细节，都能窥探出孩子小小年纪，吃了很多同龄孩子根本想象不到的苦。
近些年，教育成了当今社会最大的议题之一，尤其是东亚国家，更是举全家之力，将所有资源集于一娃之身。前有耶鲁大学华裔教授唱响虎妈战歌，后有香港商人变身狼爸，“三天一顿打，孩子进北大”。如何教育孩子，成了不见硝烟，却战火弥漫的战场。
究竟是“爱的教育”管用，还是“加速成长”好使？没有一个孩子能随随便便成功，家长面对别人家“牛娃”的惊人简历，除了暗自羡慕，更是对自己家不争气的孩子产生了“哀其不幸怒其不争”的幽怨。
曾对一个段子印象很深，有人提问，“我已经是成年人了，现在学钢琴，还能学会吗？”“不行！因为你爸妈已经打不过你了。”成年人都有惰性，更何况天性活泼好动的孩子，为人父母都明白，除非极个别自律性很强的孩子，多数孩子的成功都离不开父母的“陪跑”。
以今天红遍大江南北的钢琴家郎朗为例，现如今成为妥妥的人生赢家的他，在钢琴道路的起步阶段，也离不开严父的加持。郎朗的父亲辞掉铁饭碗的工作，夫妻长年分居，所有精力都在带郎朗学琴上。
“只要郎朗不听话就是一顿打骂，在一次采访中，郎爸还表示自己用皮鞋打郎朗，扔出去的皮鞋没有打到他，却在墙上印下深深的皮鞋印子，可想而知是有多用力。”对亲儿子一言不合就暴打，这种教育方式究竟是在虐待儿童，还是让孩子成才？
说起打骂孩子，最近男演员杨烁因为在亲子真人秀上，对儿子过分严厉而上了热搜。有人将这种教育方式定义为“窒息式教育”，“把粗暴当严厉，把奴隶孩子当成男子汉教育”，认为这种教育方式，本质上是在用家长的威权来控制孩子，压制孩子，无异于父母版的PUA。
还有韩国著名球员孙兴憨，从小也得益于父亲的魔鬼式训练，才成长为“最贵的亚洲热刺队前锋”。其实，同样接受父亲单调、枯燥、严酷训练的，还有孙兴憨的哥哥，但只有孙兴憨坚持下来了，靠的是他对足球的兴趣。
教育就是这样，从来没有一个“1+1=2”这样放诸四海而皆准的标准答案。有的孩子，能够棍棒底下出孝子。有的孩子，却可能在父母的戾气下，滋生逆反心理，产生可能伴随终生的心理阴影。
实际上，每个孩子都有自己的心理底线和承压能力的极限，家长需要做的，是尽可能地了解自己的孩子，在尊重孩子个体成长规律的基础上，行使家长的教育权，不能拔苗助长，更不宜盲目复制虎妈狼爸式的教育方式。
教育究竟是应该以过程，还是以结果言成功？到底应该尊重孩子的主观意愿，还是遵循父母的人生规划？这些问题的答案，很可能需要用孩子一生的成长经历来回答。
※ 编辑｜李勤余
※ 澎湃评论独家稿件，转载请注明来源
【推荐阅读】
有深度、有态度、有温度的新闻评论，尽在↓