查看原文
其他

公共安全这条底线,不能随着大桥一起晃动

朱昌俊 澎湃新闻评论 2021-01-29


评论君说

     做好相应的排查工作,以负责任的、专业的态度,守护好公众的安全感。



作者 |朱昌俊


5日14时许,广东虎门大桥悬索桥桥面发生明显振动,桥面振幅过大影响行车舒适性和交通安全,大桥管理部门迅速启动应急预案,联合交警部门及时采取了双向交通管制措施。据初步了解,桥梁主体结构未受损,悬索桥本次振动主要原因是,由于沿桥跨边护栏连续设置水马,改变了钢箱梁的气动外形,在特定风环境条件下,产生的桥梁涡振现象。


“五一”小长假的最后一天,虎门大桥桥面“肉眼可见”振动的视频,在微信朋友圈里刷了屏。虽然这只是地方的桥梁,但引发的关注却几乎是全国性的,背后其实是公共安全这个最大的全民“公约数”。


振动现象发生后,当地立即对桥梁启动了交通管制措施,并及时回应公众关切,发布了相应的交通信息通告。同时,12位专家连夜开会研判,目前虎门大桥管养单位已紧急开始对大桥进行全面检查检测,交通运输部也组建专家工作组到现场指导。后续的一系列处置和应对,是一颗及时的“定心丸”。


但是,此事的发生也不无启示意义。比如,综合专家的初步分析,让人“心惊”的振动现象之所以发生,主要是受外部风力和桥梁最近加置的水马的“合力”造成。虽然振动并未对桥梁整体质量和安全带来伤害,水马也在加紧拆除之中,但水马的安装,此前是否有过专业研判,是否考虑到可能对桥梁安全带来的隐患?这应在专业层面有相应的反思。


另外,虎门大桥作为连接广州和东莞的“大动脉”,由于长期超负荷运行,或许也到了全面“体检”的时候。公开报道显示,虎门大桥的车流量由1997年建成时的日均1.84万标准车次,到最高日均17万标准车次,远超日均8万车次的设计标准,饱和度达2.1。虽然目前已有其他跨海大桥为虎门大桥分流减负,但由于“服役”时间已经超过20年,目前负荷仍较大。是否应有更合理的限流措施或加固维修,宜有专业评估。


确保包括桥梁在内的公共基础设施的绝对安全,始终是社会运行中不容突破的底线之一。前不久,武汉鹦鹉洲长江大桥也出现过类似的桥面晃动现象,在这个假期中,宜宾金沙江特大桥还发生了径流排污管道脱落事件,这些“意外”事件虽然并未带来直接的伤害,但任何一起攸关公共安全的“异常”现象,都应该引起足够的重视。


目前,虎门大桥仍在勘查检测之中,具体的后续处置安排,有赖于最终的专业评估。而各地对于桥梁安全不妨举一反三,做好相应的排查工作,以负责任的、专业的态度,守护好公众的安全感。














































































































    ※ 编辑|李勤余

    ※ 澎湃评论独家稿件,转载请注明来源


【推荐阅读】

4岁女童惨遭虐打,《反家暴法》为何“失灵”?
丰巢快递柜收费,“强买强卖”谁来管?
献血者用血,何时“直接减免”全覆盖?
久违了,黄鹤楼
女博士离职遭天价索赔,地方高校留人如何走心


有深度、有态度、有温度的新闻评论,尽在


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存