“地摊经济”需要松绑，也需要升级｜澎湃社论
评论君说
让“地摊经济”去弊存利、扬长避短，真正让各方受益。
近日，中央文明办主动适应常态化疫情防控形势，在今年全国文明城市测评指标中，已明确要求不将占道经营、马路市场、流动商贩列为文明城市测评考核内容。
这是一个“放松”的信号，意味着城市管理对于“马路经济”“地摊经济”有了更大弹性空间，既不是一刀切的一禁了之，也不是对占道经营产生的负面影响听之任之，而是“推动文明城市创建在恢复经济社会秩序、满足群众生活需要的过程中发挥更加积极作用”，这一目标的实现，有赖于城市的“绣花管理”水平的提升。
其实，多地已经开始了“试水”。比如，成都设置临时占道摊点、摊区2234个，允许流动商贩经营点17891个。许昌开放一批背街小巷，让商家在道牙以上区域经营。杭州开放了部分街道作为摊贩的经营场地。
以往，“地摊经济”、流动商贩，多给人破坏环境、影响出行的观感。城市管理者出台措施“禁”和“限”，也不难理解。但如果换个角度，小摊贩背后也有大学问，尤其是在疫情防控常态化的背景下，做好“六稳”工作、落实“六保”任务，成为当前的大事，充分发挥“地摊经济”、“夜间经济”这些“微就业”“弹性空间”在带动就业、促进经济复苏、满足群众生活需求等方面的作用，尤为重要。
如何让“地摊经济”发挥活力，也是两会上代表委员关注的焦点之一。全国人大代表杨宝玲建议，制定统一的“地摊经济”准入许可标准、从业资格条件和商品入市手续，采取颁发资格证、许可证等方式，给予“地摊经济”与从业者合法地位。中国社会科学院经济研究所副所长张晓晶表示，允许“摆地摊”等临时的促就业政策将给市场的恢复带来新活力，是“保市场主体”的体现。
这些声音说明，包容、提升、规范“地摊经济”，已日渐成为共识。对城市管理者来说，要从单纯的“禁”和“限”的思维，转化为引导得当、管理科学、服务到位，让“地摊经济”去弊存利、扬长避短，真正让各方受益。这需要智慧，考验地方治理的精细化水平，乃至试错的勇气。
更长远地说，一座现代化城市，既要有鳞次栉比的摩天大楼、现代商业设施，也应容得下一定规模的地摊、流动商贩和“深夜食堂”。对“地摊经济”不能一禁了之，但也不能无视背后的影响交通、深夜扰民、食品安全等问题。马路市场等被剔出今年全国文明城市测评指标中，是“地摊经济”的难得完善、升级的契机。
※ 编辑｜沈彬
※ 澎湃评论独家稿件，转载请注明来源
【推荐阅读】
建设人与自然和谐共生的现代化｜澎湃社论用好“案-件比”这根指挥棒｜澎湃社论
减负留青山，“活水”保民生｜澎湃社论
两会新期待｜澎湃社论
春节弹性放假可以有吗？｜澎湃社论
有深度、有态度、有温度的新闻评论，尽在↓