对逝去的贫困硕士，请少一些冰冷的教训和功利的计算

Original 与归澎湃新闻评论 2021-01-28

评论君说

真正该反思的是，如果他的情感困境能早一点被发现，能早一点得到关怀和劝导，或许结果就不会是这样。

陈陆洋投珠江20分钟前的影像

作者｜与归

最近，一则“刚被资助上完学，湖大硕士毕业生为情所困跳珠江自杀”的新闻，读来令人唏嘘不已。逝者陈陆洋，29岁，自幼家贫，靠爱心人士资助完成中南大学本科学业，继而又考上湖南大学土木工程专业研究生，自杀前刚参加工作一年。

当这些信息呈现在舆论场上时，迅速被标签化，一些评价明显歪楼了，他们在指责逝者：“你这样做对得起父母吗”“对得起资助你的人吗”“好自私”……甚至还有人骂“真不是个东西”。

一个29岁的高知青年，事业刚开始起步，正处于风华正茂的年纪，就匆匆结束了自己的生命，这本身是且只是一起悲剧。陈陆洋无法从感情的困境中走出来，这是非常遗憾的，是值得同情的事情。但是，他没有罪。

如果能够获救，陈陆洋或许会明白，这样冲动的行为“对不起父母，对不起资助我的爱心人士”。但是每个生命都是独立的，他不是前世谁的轮回，他也不附属于任何人，他只属于他自己。

还有一些人觉得，都研究生毕业了，社会资助了这么多年，国家培养了这么多年，自杀行为是“自私”和“浪费”。就好像这个人才没给社会做贡献，他就有罪似的。这样的观点未免太过功利主义。

生命没有贵贱之分，无论是博士硕士自杀，还是文盲自杀，对其家人以及整个社会来说，都只是一种遗憾，无关亏欠。我们不能因为他的优秀，就要求他必须为社会服务完再走。

当然，我们谈这些，绝不是支持一个选择自杀的人，更不是认可自杀这种行为。而是当生命已经无法挽回的时候，我们要明白，指责逝者是最无用、也最无力的。教训逝者，或者让逝者反思，这听起来难道不是很诡异吗？

我们的同情和惋惜，底色应该是温暖和关怀的，而不该是冰冷的质询和简单的计算。从陈陆洋的日记里也可以看出，他不仅为情所困，在工作和生活上也是有很大压力的。

因此，真正该反思的是，如果他的情感困境能早一点被发现，能早一点得到关怀和劝导，或许结果就不会是这样。

※ 编辑｜李勤余

※ 澎湃评论独家稿件，转载请注明来源

有深度、有态度、有温度的新闻评论，尽在↓