查看原文
其他

驳“占毫”等大V们:对即将到来的贸易战之“中或最赢”的观点要不得

2018-03-23 洞观君 InsightsInfo

点击上方蓝色InsightsInfo关注,即可免费接收洞观君每日推送的新闻解读。

★洞观视角★上班路上的深度新闻解读、多角度挖掘新闻事件背后的真相。微信号:InsightsInfo

来源:(ID:)

小伙伴们:近期洞观视角“主公众号"上的多篇文章被各种原因“和谐”,

从3月14日开始,我们被腾讯禁言1个月


请大家关注下面这个备用公众号InsightsInfo,以免失联,谢谢!

备用号一样精彩,长按下方二维码识别后关注

在文首,洞观君(微信公众号:洞观视角,ID:InsightsChina)要先说一句:“如果你认为你比别人都聪明,那你就已经输了!”


一觉醒来,被这条新闻以及相关的信息刷屏:


新华社华盛顿3月22日电:美国总统特朗普22日(北京时间已是3月及23日的2点)签署总统备忘录,依据“301调查”结果,将对从中国进口的商品大规模征收关税,并限制中国企业对美投资并购。特朗普在白宫签字前对媒体说,涉及征税的中国商品规模可达600亿美元。中国商务部此前表示,中方绝不会坐视合法权益受到损害,必将采取所有必要措施,坚决捍卫自身合法权益。

根据当天签署的备忘录,美国贸易代表办公室将在15天内制定对中国商品征收关税的具体方案。同时,美国贸易代表办公室还将就相关问题向世界贸易组织起诉中国。此外,美国财政部将在60天内出台方案,限制中国企业投资并购美国企业。当天早些时候,白宫官员在吹风会上说,涉及征税的中国商品价值大约500亿美元。


美国贸易代表办公室去年8月宣布对中国发起“301调查”。所谓“301调查”源自美国《1974年贸易法》第301条。该条款授权美国贸易代表可对他国的“不合理或不公正贸易做法”发起调查,并可在调查结束后建议美国总统实施单边制裁,包括撤销贸易优惠、征收报复性关税等。这一调查由美国自身发起、调查、裁决、执行,具有强烈的单边主义色彩。


而随后洞观君(微信公众号:洞观视角,ID:InsightsChina)在朋友圈中看到,有几位圈友都转发了这样的一篇文章:

对于这些大V们的文章,洞观君(微信公众号:洞观视角,ID:InsightsChina)也曾经在不同的媒体读到过。


但整体的印象是:不论什么事被他们一掰扯,到最后似乎都会给你一个结论或暗示一个结论:那就是“中或最赢”。


洞观君明白我们需要不停的给自己打打气,说些鼓励自己的话语。但如果一个国家、一个民族中人民的思想,时时刻刻被这种意淫文章所洗脑,那如何能认清自己与先进国家的差距,如何看清楚自己脚下的路呢?


诚然,中国经过近40年的开放,取得了不俗的成绩,这当然是需要肯定的。


但成绩永远代表的是过去,我们更需要做的是正视差距。


洞观君(微信公众号:洞观视角,ID:InsightsChina)举上几个例子,我们可以看一下我们与美国的差距有多少,读者朋友们可以自己感受一下:


1.美国的F22隐身战机2005年正式服役,而我们的J20,17年底才正式列装到部队正式服役。一个12年的轮回过去,F22又经过了多少改进?


2.美国在1969年的7月21日首次实现人类登月,而我们呢,近40年后的今天,我们还没有把人送上去。


而且我们还要知道的一个前提是,40年前美国登月所用的各种设备的基础(如计算机、各种材料),哪里能与今天的成果相提并论,如果说那时的基础水平是一个5年级的学生,那今天的基础水平至少也可以是一个大学毕业的学生了吧。


3.美国人搞的GPS在1994年就已经全球组网成功运营并在多次的战争中发挥重要作用,24年后的今天,我们的北斗系统到现在还在发射组网中。


4.前段时间刷屏的马斯克的大火箭大家听说过了。国内的央媒(人民日报等)不也纷纷为人家叫好,让我们自己认清差距吗?


2月8日,央媒:中国与美国的真实差距到底还有多么巨大?


2月9日,央媒的风格为什么转变了?接二连三的说美国好、自己不行?



好,朋友们有了这些最直观的认识后,我们再来反驳一下大V们的言论:


我们先来看看大V的标题,大V首先就说"贸易战找错了对象",并且犯了"三大战略性错误"


我们先来看一下中美贸易情况:


中国网财经1月12日讯 海关总署新闻发言人黄颂平在国务院新闻办新闻发布会上表示,美国是我国第二大贸易伙伴,据海关统计,2017年中美贸易总值为3.95万亿元人民币,其中对美出口2.91万亿元,自美进口1.04万亿元,对美贸易顺差1.87万亿元。


中新社华盛顿2月6日电 美国商务部6日公布的数据显示,2017年12月美国商品和服务贸易逆差为531亿美元,全年贸易逆差为5660亿美元


从这组数字中来看,美国全年的逆差为5660亿美元,而这其中对中国的逆差高达1.87万亿。


形象点来说就是,美国从很多国家都挣了钱,但转手又把钱给了中国。中国就是美国实实在在的逆差来源国。


在这样事实下,大V怎么能说美国找错人了呢?


中国有句古话是射人先射马、擒贼先擒王。从这个角度来看,美国错了吗?


就如同革命一样,中国的革命是走农村包围城市的道路。


还有的国家是先搞定一两个大城市,然后迅速扩展到全国。


这两种方式没有优劣之分,合适自己的就是最好的。


在贸易战中同样也是如此,特朗普就先玩了一把农村包围城市的招:


在3月8日美国对钢铁及铝制品向相当多的国家发起了制裁。那时很多人还在看笑话,说你看,中国躲在后面,其实损失不大的。这其中这个大V的言论也是如此:


结合今天的新闻我们再来看,美国已经向相当多受影响的国家提供了豁免。


到今天,大V,你还能说中国没有受到伤害吗?美国针对的是除美国外的“所有“国家吗?美国的盟友们受到最大的伤害了吗?


那只不过是美国人擅长的一个谈判策略而已。


玩过了农村包围城市,特朗普紧接着决定还要玩一票大的,所以我们就看到北京时间今天(3月23日)凌晨2点左右的这条大新闻:


美国总统特朗普22日签署总统备忘录,依据“301调查”结果,将对从中国进口的商品大规模征收关税,并限制中国企业对美投资并购。特朗普在白宫签字前对媒体说,涉及征税的中国商品规模可达600亿美元。


美国总统2点左右才签了字,而大V却在凌晨3:34分就把分析文章发了出来。紧抓热点事件这一点上洞观君(微信公众号:洞观视角,ID:InsightsChina)不得不服啊。


但这么快的速度,大V你真的想清楚了吗?


我们就一起来看看大V具体说了什么?


之所以说特朗普对华开启贸易战是战略性错误,根本原因在于三点:


一、若全面贸易战开打,中国的反制特朗普根本承受不了。


中美如果全面开打贸易战,谁最先支撑不住?一旦走到那一步,很可能最先无法支撑的是美国,甚至美国总统都会干不下去。因为道理很简单,美国的生活品质靠的是中国制造,一旦美国与中国开启全面贸易战,中国就可以将自己的商品大幅加价输往美国甚至拒绝输往美国,在没有任何国家的商品可以普遍替代的情况下,美国将会出现恶性通胀。所以,在真的爆发全面贸易对抗时,虽然中美是中国对美国的贸易顺差很大,但那并不代表中国处于劣势。


洞观君(微信公众号:洞观视角,ID:InsightsChina):


美国建国200多年历史中哪一位总统是因为与别国打了贸易战后下台的?


恰恰相反,打打贸易战会更有助于历任总统的连任竞选,今天,洞观君似乎都已经看到连任竞选成功的特朗普。


大V说中国可以把商品大幅加价给美国,甚至拒绝输往美国。


请醒醒好不好:


1.美国从中国进口的产品有相当一部分都有替代国家,比如我们的鞋子、衣服、橡胶、电子产品等,东南亚的越南、缅甸、孟加拉国、泰国等都可以生产。这两年从苏州工业园区搬迁到东南亚的那些工厂不都是我们的替代者吗?


2.国内这庞大的产能:如果不出口到美国去,你让他们出口到哪里去,出不去的话,这些产能背后的工人工作是否能保得住?


3.大V说美国会出现恶性通胀?所有替代国的成本都比中国要低,而且低很多。这些国家巴不得中国被制裁,他们正好把这缺口给补上,同时更会趁势将他们的相应产业做大做强。以后哪怕美国的制裁撤消了,中国在这些相应行业的优势地位也将不保。


洞观君(微信公众号:洞观视角,ID:InsightsChina)认为某大V所说的恶性通胀根本不会发生,最多就是短时间的通胀,因为只要东南亚这些国家看到了机会,会迅速的扩充自己的产能以匹配美国的需求。


再有,你以为国内的商家会如大V所愿,傻啦吧叽的提价?这明明是送死好不好。提价只会降低自己产品的竞争力,他们会把自己的产品通过在第三国设立假工厂或其它形式继续出口到美国的。


你到菜市场去买菜,看一个小贩不顺眼,决定要制裁小贩,你与小贩说,以后我不买你的菜,除非额外缴点税给我,我才买。难道小贩还会傻傻地说,我还要提点价卖给你?


二、若中美贸易战全面开打,中国有14亿人的市场需求作为支撑,美国根本打不赢。


两国打终极贸易战,关键要看彼此有什么,对谁的终极影响最大。相比美国三亿多人的市场,中国拥有近14亿人的高增长市场。美国失去中国制造,市场需求根本无法获得满足;中国失去美国市场,大不了难一阵子,中国只要强力启动内需市场,同时扩大基础设施投资,中国经济不会有任何问题所以,贸易战美国不但打不赢,真的发展到终极层次,美国是必输之局。


洞观君(微信公众号:洞观视角,ID:InsightsChina):


中国14亿的市场不假,美国3亿多的市场也没有错,可是大V你难道看不到哪个消费能力更强吗?


中国人买件衬衣最少穿3到5年,美国人一年就最少3-5件这个数吧。大V你家的席梦思床垫从买来后换过几次,美国人是3至4年就更换。


人数虽然差别很多,但后面所代表的消费能力是一样的吗?


美国失去中国制造,最多难一阵子,因为会有别的国家迅速补上来。


中国有想象过失去美国制造吗?不进口CPU,电脑还要不要用?不进口通信芯片,手机还要不要用?不进口波音,飞机还要不要坐?(自己的919也还没有定型;就算中国制裁波音,空客的产能三五年内不会有巨大的增长来弥补。)


大V的建议中说“中国只要强力启动内需市场,同时扩大基础设施投资,中国经济不会任何问题”。


洞观君就想问问大V,我们国家的实际经济情况你真的知道吗?


人民群众向往美好生活这需要谁去启动吗?需要谁去刺激、拉动吗?人民群众手里有钱、有保障自然就会去消费。


大V又建议了“同时扩大基础设施投资”。洞观君还想问问大V,你知道这些要用钱吗?你知道你所在的城市一年收入是多少,投资、社会保障、医疗保障要多少钱吗?


17年底时内蒙古的包头市地铁被叫停工,大V知道是什么原因吗?


而这种被叫停,相信绝不会是最后一起。


这种情况在国内不是少数,很多城市都在卯吃寅粮。


大V还说了“贸易战美国不但打不赢,真的发展到终极层次,美国是必输之局”。


哇,大家看到了吧,洞观君(微信公众号:洞观视角,ID:InsightsChina)在前面说了大V是一定要得出一个结论或者暗示一个结论,美国必输,大V的意思不就是“中或最赢”?


三、中国人是不信邪的,一个生意人出身的总统根本理解不了中国政治的逻辑。


特朗普是个生意人出身,当他掌握了国家机器后,就像用军事、政治和经济力量对他国进行敲诈。但是,一个缺少政治经验的生意,他对中国政治的理解是肤浅的,也是缺乏了解的。也正是这种缺乏了解,让特朗普干了过去奥巴马8年都不敢干的事。别忘了,那时的中国比现在的中国还弱不少。


洞观君(微信公众号:洞观视角,ID:InsightsChina):特朗普是商人不错,商人讲利,这也没有错,只要能为国家带来利益,你管他黑猫白猫呢?


过去几年,从小布什开始,美国深陷伊拉克、阿富汗等战场,进而把国力搞得有点空虚。


但从奥巴马上台后,慢慢从这些地区抽身,这就犹如一个挙手,已经重重打出的一挙后,力量自然已经消失,只有把挙头缩回来,才可以凝聚更大的力量,以待时机。


截止到18年的3月23日,美联储已经连续6次加息、并持续缩表,难道这些都不能说明美国的力量在重新聚集吗?


大V好象也看不到这些,因为他只看到了中国的政治逻辑。


而国与国之间,最后拼的绝对不是什么政治逻辑,而是经济实力!


以上,是洞观君(微信公众号:洞观视角,ID:InsightsChina)驳某大V对即将到来的贸易战之“中或最赢”的观点。相信读者朋友们可以得出自己的结论。


中或最赢、甚至改一个字为“中必最赢”,当然是每一个炎黄子孙的美好愿望。但我们一定要认清自己的不足,不能盲目自大。只有在认清现实后,才能有更清晰、明确的应对方案。


可能有读者朋友就会问了,那针对美国打过来的贸易战,中国要如何应对呢?


今天时间关系,洞观君(微信公众号:洞观视角,ID:InsightsChina)简单说几句供朋友们参考:


1.中国要全力推进一路一带战略的建设,将我国的庞大产能与沿线国家结合起来。


这是一个长期的过程,哪怕是马上就被美国制裁,这项战略也绝不可半途而废。


2.国内的民生保障一定要跟上来,只要民众没有后顾之忧,内需定然会匹配国内强大的过剩产品(产能),这又哪里是需要启动、拉动和刺激的呢?


3.类似于国家最近直接面向台湾的“惠台31条”,大陆方面直接将政策给到台湾民众,不再与台湾蔡E文当局协商。国家可以直接出台针对外国人的留学、移民、投资政策以鼓励更多的外国人参与到我们国家的经济建设中来。


欢迎大家批评指正,请多多留言探讨。


谢谢!








热文推荐:

俄罗斯成就了普京,普京却没有成就俄罗斯

【历史秘闻】苏联视角下的珍宝岛冲突(组图)

普京的高招还是昏招?(关于从叙利亚撤军)

普京的高招还是昏招?(续,关于俄罗斯不支持中国版原油期货交易)

王岐山的知青岁月:与习近平交好 同盖一床被

那个被宠坏的孩子还在生气!

三月半可能的命运和他的国家未来可能的体制

霸气:受到外国干涉就要毫不犹豫的干它!(英国军舰闯长江事件)

旧上海滩三大亨,三种人生结局,处世之道还是要学杜月笙

【前苏联秘密报告】你们曾经犯下的错误,中国没理由再犯,也绝不能再犯

稳坐钓鱼台的金三世:你们都TMD是我的棋子而已,关键时刻我会……

就这么一个爬上高位的垃圾,平时是怎么忽悠的?(学习一下,你也可以的?)

感谢您关注洞观视角的备用小号,

我们会在这里首发新闻解读部分的内容,

更多精彩内容会在下面这个公众号推送

请长按下方二维码识别后关注,谢谢!

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存