查看原文
其他

陈漫,这就是你理解的中国女性美?

肥猫 易简读书 2022-06-12
作者:肥猫

 


前不久,发生了一件让中国人气愤的事情。
在迪奥策划的《迪奥与艺术》全球巡回系列展览中,一组名为《骄傲的矜持》的宣传照被质疑涉嫌辱华。

 

 

照片中,一位华裔女性穿着清朝服饰,双手捧着包包,头发油腻、肤色暗沉、满脸雀斑。

 

尤其是一双怪异的眯眯眼,充满了腐朽的阴间即视感。

 

可恨的是,这组照片的摄影者,不是对中国不甚了解的外国人。

 

而是土生土长的中国知名摄影师——陈漫

 

而且,这也不是陈漫和迪奥第一次合作丑化中国人的作品。

 

在此之前,他们还拍过《中国十二色》。

 

无论是构图还是设计,观感都与上图大同小异。

 

 

一个个肿泡眼,油腻刘海,满脸雀斑,大红腮帮子。

 

简直丑得五颜六色,一言难尽。

 

与之形成鲜明对比的,是陈漫本人的自拍照。

 

妆容时尚,造型正常。

 

 

她明显知道什么是美,什么是丑,更清楚怎么把中国女人拍美。

 

那为什么会有这种精神分裂般的撕裂感呢?

 

找回陈漫在拍摄《中国十二色》时的采访,就能找到答案:

 

“我会看客人想要什么口味,结合这些需求去做。”

 

也就是说,陈漫是为了讨好西方客户,不惜丑化中国人,去迎合他们的刻板审美。


这几天,陈漫的作品在网上引发巨大争议。

 

有网友对她口诛笔伐,也有不少人为她站台说话:

 

“这是艺术创作,是高级美”

“别自己审美跟不上国际化就骂别人丑”

 

我不怪这部分网友审美出现的严重偏差。

 

毕竟多年来,西方国家通过包装“高级美”来丑化中国人真的是不遗余力。

 

 

看看各种所谓的时尚杂志把中国人包装成的形象。

 

 

曾经还把典型眯眯眼长相的吕燕捧为“国际名模”。

 

 

甚至选用一些长相可能有某种缺陷的人作为中国代表,刊登在知名时尚媒体Vogue上。

 

这些画面,无一不是诡异阴森,丑陋扭曲。

 

每个人的脸上,都充满着木然、腐朽的气息。

 

更恶心的是,还被冠以“高级美”的帽子,带偏了一大批国人审美。

 

在我看来,这样的画面非但不高级,还是西方人心目中最低级,最符合中国人的模样。

 

 


除了时尚圈,电影圈也是刻意丑化中国人形象的重灾区。
比如最近上映的漫威首部以华人为主角的超级英雄电影《尚气与十环传奇》。

 

男主角是长相欠佳加拿大华裔演员刘思慕。

 

 

小眼睛、单眼皮、高颧骨,很典型的一张“中国脸”。

 

至于女主角,则是美国中韩混血演员奥卡菲娜。

 

这长相,我也不好评价。

 


说这些,并不是要宣扬外貌焦虑。

 

从来也没有人规定,电影主角就必须长得好看。

 

像黄渤、王宝强这样优秀的演员,相貌一般,但演技功力深厚,一样可以担纲男一号。

 

即使放眼全世界,也有不少演员打破外形的桎梏,成为实力派明星。

 

但商业性的超级英雄电影不同,本意就是要塑造一种“大人物”的正面形象。

 

主角必须是俊男美女,要符合和引领大众审美。

 

这既是文化输出,也是审美宣传。

 

看看美国自己的男女主,哪个不是一出镜就惊艳全场。

 

对比一下华裔演员,是不是赤裸裸的双标?

 


我们别小看这种看似无伤大雅的做法。

 

电影作为文化传播的重要手段,会潜移默化影响观众对一个国家的印象。

 

比如我们从小看美国大片,会很容易积累出一种美国人高大、俊丽的形象。

 

甚至认为他们就是天生基因好,才长得那么好看,那么有能量,才能有资格成为英雄。

 

而中国电影发展较慢,国际上也没有拿得出手的电影明星。

 

加上西方长期以来明目张胆地丑化,中国人在国际上的印象就会变得矮小。

 

甚至中国人自己都会开始自我矮化。

 

曾经在论坛上看过一段让人心酸的话:

 

“其实我觉得《战狼2》和《流浪地球》都挺好看的,但心里总感到别扭。


后来想通了,我是不习惯中国人以一敌百,中国人拯救地球,如果换成美国人,就不会感到违和。”

 

而这,就是中国人形象被定义、被丑化的深远影响。

 

 


说到这里,可能还会有“理中客”要反驳:
“虽然西方人在选取模特、演员时,中西相貌有所不同,但也只是体现了他们对东西方审美的差异。

 

毕竟在外国人眼里,单眼皮、小眼睛、高颧骨的东方人才是美的。

 

我们不要这么玻璃心,一点小事都能上升到辱华层面。”

 

为了验证这个问题。

 

在欧洲留学的知乎网友@驴耳朵荷兰兔 做了一次实地调查。

 

他把上面提到的照片展示给不同国家的同学们看,问他们什么感受。

 

样本选取上,还刻意选择了欧美白种人同学,男女比例是1比1。


调查结果为:41个同学,38个表示“很丑”

 

虽然样本不大,但也能大致看出东西方审美差异并没那么大。

 

然后,他又做了一个补充调查:

 

“你认为他们的相貌能否代表多数华裔?”

 

结果39个同学中有36个表示“能代表多数华裔”。

 

这让他非常诧异,于是又追问了几个同学:

 

“你们见到的华裔留学生并不长这样吧?”

 

得到的回复竟然是,“留学生无法代表多数华裔,你们只是个例。”

 

“而照片上的人具有华裔人种的普遍相貌特征。”

 

显然,西方国家多年来的宣传给他们灌输了根深蒂固的刻板印象。

 

已经深刻到了“眼见不为实”的程度。

 

其实,外国人从来不是不知道什么叫美和丑。

 

也不是对不同国家的人有着不同的审美要求。

 

只是在某种定义下的中国人形象,能满足他们的猎奇心态罢了。

 

在他们眼里,只有长得丑的中国人才符合他们居高临下的傲慢心理。

 

所以,我们不仅不是玻璃心,还要坚决不承认这种被代表的中国人形象。

 

要大大方方地承认,这就是丑,我们不长这样!

 

 


什么是美?其实没有那么复杂。
美的东西,普通人一看就是赏心悦目的。

 

只要你在社会中正常成长,不需多高的学历,多广的见识,自然会对美有简单朴素的认知。

 

因为美是富有力量的,是可以自然地征服人的。

 

但凡还需要去用一堆复杂的名词去修饰,单独创造一套逻辑和文化去解释的。

 

靠洗脑别人,扭曲别人的,必然都不是美的。

 

毕竟真正的美,根本不需要被教育,被驯化。

 

看看这些芳华绝代的经典人物。

 

 

这种美需要被手把手教育,告诉你他们哪里美吗?

 

可耻的是,西方人也知道这一点。

 

但他们内心的傲慢本质,从来没有变化。

 

随着中国在世界影响力的变大,他们一方面想分一杯羹,一方面又不愿承认中国的强大。

 

于是,他们从中国人口袋里掏钱的同时,也不忘施行文化侵吞。

 

为了扭转这种畸形的现象,我们首先要提高民族和文化自信,不要老是以西方为标准。

 

其次,不要妄想他们会良心发现,自主改变对我们的看法。

 

最重要的,是要提高文化软实力,在音、影、视等文化领域实现输出和传播。

 

只有实力提上去了,才有话语权,才能展现中国人的美好形象。

 

否则外国作品霸屏,就只能始终处于被代表的位置。

 

说到底,我们尊重艺术多元,审美多样,但绝不接受西方的审美凝视与霸权。

 

这是一场漫长的文化话语权争夺,要建构属于我们自己的文化凝聚力和认同感,还是任重而道远。




—往期回顾—




喜欢这篇文章

别忘了点“在看”哦~↓↓↓

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存