更多精彩 点击上方蓝字"梨園雜志"↑免费订阅本刊
其他
说“粉戏”：《请药王》与《刘金定喂药》
昨与友人宴集，座上六七人除笔者既不能拉又不能唱外，余人皆对戏剧深有研究。酒酣之后，大谈其戏，由梅杨之《霸王别姬》说到昔年之淫戏《送灰面》、《也是斋》等，可称尽兴。
有绍君者年已古稀，谈锋最健。以笔者在本刊中偶谈老戏，竟用许多题目问难。其实笔者于戏，只可谓为外行之一知半解，“入室”且未能，“登堂”更无论矣。绍老以博洽谬许，自然谦逊不遑。所幸昨日提出之戏名，虽间有从未亲自听过，而其内容如何皆微有所知，居然免于当场出丑。归来不禁失笑曰：“危乎殆哉！”
绍君所谈诸戏中，有一出所谓“粉戏”。自称在光绪庚子前某年，曾在一旗籍巨公家中堂会听过。饰旦角者为杨XX，形态风流，表情细腻，极尽旖旎浪漫之能事，并谓此戏在戏园中绝对不能演，只是一出“私”戏，堂会偶一演之，亦是主人之交谊关系，特别要求特别应酬也。因是之故，绍君虽数十年来未离北京，不隔十日便要听戏，而独于此戏却只听此一遭，生平未听二次。其戏维何？则《请药王》是也。言罢，随问笔者有所知否？
堂会戏
此问有趣之极。庚子以前笔者尚未出世，自然绍君所指之某巨公家堂会，不敢硬说到过。《请药王》一剧既绝对不在戏园露演，以绍君几十年北京听戏之资格，亦仅听过一次而已，笔者当然亦不敢妄造谣言，谓在北京某处曾听此戏。不过记得约二十年前曾在杨柳青地方庙会上，听过一出《刘金定喂药》。按其猥亵情形论，亦当列入“粉”戏。因系“破题儿第一遭”听此一出，归来便大买其《戏考》一类书籍，意在查其究竟。其初遍寻无着，焦急万状，最后不知在那一家书局所出版之《戏考》上，始将此戏查出。其内容大致情形，因曾下过一番查考工夫，至今仍依稀记得。似乎其中刘金定所请之神仙即是所谓“药王”。究竟“喂药”与“请药王”两名是一出戏否，则殊未敢确定。绍君既以《请药王》为问，当将此番经过追述，转而请教焉。
笔者如是云云，竟使绍君捻须大笑。盖杨柳青台上之《刘金定喂药》亦即某巨公家堂会中之《请药王》也。不期巧合，于是问难告一段落，转而互述此戏之场面，作为彼此即证异同之资料。结果得知我两人所听绝对大差异，或者做工上有“京朝”与“野台子”之区别，亦不过五十步效百步而已。此剧既在昔已非习见，今日殆成绝响。归来因以为题，略述其穿插情节，博阅者之一笑。绍君见之，得勿笑我为精神上之“文抄公”乎！
《戏考》之《请药王》剧本
此戏本事极为简单。高君保在“下南唐”途中，过双锁山遇女将刘金定，两人在与《马上缘》相似之情形下，结为姻缘，婚后同返宋营，继续前进。南唐有一妖道余洪者，善用邪法，将高君保用法宝打伤，奄奄就死。金定痛夫情切，于是画符请来药王治病，居然一药而愈焉。高君保为小生，刘金定为花旦，药王为小丑所饰，纯粹一出玩笑剧也。其中药王开药方抓药一段，完全与《请医》相同。所抓之一哏，亦几乎两者一样。当时听此戏时，即怀疑此段是否由《请医》抄来，抑《请医》是本乎此戏？孰先孰后，虽不敢下一断语，以意度之，“喂药”必系套自“请医”耳。
萧长华之《请医》
全剧一场，首上小生唱西皮摇板，述被伤病重之状，再上刘金定，唱南梆子问病，然后小开门画符请药王。药王引小鬼上，与刘金定问答，由小鬼身上抓药，其药味与手势大致与《请医》相同。药王下场后，刘金定喂药，与小生对唱摇板。小生作病愈之状，互相欣慰之下而全剧以终（此戏可另起一段）。所谓粉戏之“粉”点，完全在“喂药”之方法上。药王抓药之后，刘金定先称其夫素恶药味，每服必呕，嗣又称病重之下更难吞服。于是药王献策曰：“这有什么难处，服用‘过山龙’吃呀。”金定不解：“什么叫‘过山龙’？”药王曰：“难为你，怎么连‘过山龙’都不懂呀。‘过山龙’就是‘二仙传道’嘛。”金定再问：“哟，什么是‘二仙传道’呀？”此处只好听恁药王要如何“抓哏”无所不可。最后药王始将本题点出，原来是“接唇喂药”也。及至药王下场，金定须实地表演“过山龙”之喂药法三次之多，连做带唱，当然不能免于猥亵矣。其实若将此段删去，此并别无“粉”处也。
（《立言画刊》1939年第45期）
- 历史推荐 -
长按识别二维码关注我们
更多梨园旧事get√
致力于寻找和分享
梨園雜志
微信号：liyuanzazhi
今日头条：梨園雜志