查看原文
其他

巴菲特股东信笔记:登普斯特农具机械制造公司

Ponge Yestoday 2023-02-03

本文是登普斯特农具机械制造公司这个投资案例的分析,资料来源于 1961~1963 年的致合伙人信。

本文为连载,前文如下:

  1. 巴菲特股东信笔记:1956~1958

  2. 巴菲特股东信笔记:1959~1961








登普斯特的案例贯穿在 1962 年 1 月 24 日、1962 年 11 月 1 日、1963 年 1 月 18 日、1963 年 7 月 10 日、1964 年 1 月 18 日的致合伙人信中。


01

买入阶段


巴菲特第一次买入登普斯特是在 1956 年,当时当做低估类投资。1956 年,登普斯特公司的情况如下(总股本 60,142[1] 股):
项目绝对值每股备注
总市值1,082,556.00 美元18 美元
净资产4,330,224.00 美元72 美元
流动资产 - 所有负债3,007,100.00 美元50 美元即营运资本 - 非流动负债
总收入≤ 6,000,000.00 美元≤ 99.76 美元1958 年收入为 610 万美元
净利润≤ 25,799.00 美元≤ 0.43 美元1958 年净利润为 2.5 万美元
净利率≈ 0.43%

P/E≈ 42x

P/B0.25x

此时,买入登普斯特的主要逻辑应该是:现价买入以后,流动资产扣除所有负债(不仅仅是流动负债)就有 177.78%[2] 的收益。剩下的厂房设备都白送。

但是为了帮助企业实现价值重估,巴菲特在 1957 年进入了公司董事会,开始准备亲手操刀「拆解」公司。

公司在 1956 年到 1960 年中的股价在 16~25 美元徘徊,巴菲特除了在 18 美元买过外,也在 16 美元买过,但估计量都不大。到了 1961 年中期,巴菲特持有登普斯特 30% 股份,合计 451,095.00[3] 美元,持股均价 25 美元/股(估计最后几次买入的价格高于 25 美元)。此时巴菲特已经提出过几次收购要约,但无功而返。

在 1961 年 8~9 月间,巴菲特以 30.25 美元的价格完成了几笔大宗交易,又获得公司 40% 的股份,累计持有公司 70% 股份,持股均价 28 美元/股,持股总成本 1,178,861.60[4] 美元。此时按 35 美元/股的估值计算,登普斯特在巴菲特持仓占比约为 20.81%[5],如果按成本计算,登普斯特在巴菲特持仓占比约为 17.54%[6]

获得绝对控制权的时候,登普斯特持仓占比接近 20%(不算浮盈),单票持仓占比非常高。即使在最终获得绝对控制权之前,登普斯特持仓占比也达到了 6.71%[7],也是一个不太低的仓位了。

我们来看一下从巴菲特买入到控股,登普斯特这几年的财务变化:

年份1956 年底1961 年底累计增长率年化增长率备注
总收入≤ 6,000,000.00 美元~ 9,000,000.00 美元50%8.45%
净资产4,330,224.00 美元~ 4,500,000.00 美元3.92%0.77%
市场价格18.00 美元/股30.25 美元/股68.06%
巴菲特自己买起来的
P/B0.25x0.40x[8]


可以看出,登普斯特并不是特别烂的公司,虽然利润不高,但至少 5 年时间内收入还是有增长的,净资产并没有明显下滑。按《巴菲特的估值逻辑》书中所说:

可能第一眼看上去,登普斯特公司就是一家将死的企业,但事实上,它并不是处在一个快速崩溃的过程中。……它的衰落很可能是一个渐进的过程,而且,它的现金并没有被蚕食。……此外,这个公司的大多数资产都可以被出售或转化为现金。


02

巴菲特的估值法


按巴菲特买入的均价 28 美元/股计算,巴菲特是在 P/B 0.37x(每股净资产 75 美元)买入的。
但是巴菲特并没有傻傻的认为公司的公允价值应该回复到 P/B 为 1x。巴菲特认为公司的快速变现价值大约在 P/B 0.47x[9],也就是说,预期收益率是 27.03%。需要注意,这里的 27.03% 应该是巴菲特保守估计的最低收益率,是基于应收账款 85 折回收、存货 6 折回收、预付账款 25 折兑现、固定资产 58 折清算计算得出的。

03

价值发现阶段


巴菲特并不满足于被动等待,也不满足于低价卖出这些资产变现,而是更加积极地帮助公司进行价值发现。
1961 年 8~9 月,巴菲特已经取得了公司 70% 的绝对控股权,在之后的六个月里,巴菲特本来希望「能和原有管理层共同努力提升资本效率、提高利润率、降低开支」,但结果是,「我们发现管理层要么是能力不行、要么是不愿改变,对我们的目标只是嘴上应付,什么都没做成」。巴菲特认为,「这个状况必须改变」(1963 年 1 月 18 日信)。
于是,在 1962 年 4 月 17 日,经好友推荐,巴菲特前往洛杉矶,和哈里·博特尔(Harry Bottle)碰面,邀请他出手帮忙。1962 年 4 月 23 日,哈里·博特尔出任登普斯特总裁。
从 1962 年 4 月 23 日起,到 1962 年 11 月 30 日止,短短 221 天,哈里·博特尔交出了非常亮眼的成绩:
资产清理和核销:
项目1961 年 11 月 30 日1962 年 11 月 30 日清理和核销
现金166,00060,000106,000
应收账款1,040,000796,000244,000
存货4,203,0001,6342,569,000
预付账款82,00014,00068,000
人寿保险等现金价值45,00041,0004,000
厂房设备1,383,000945,000438,000
合计6,919,0003,490,0003,429,000

负债清理和核销:

项目1961 年 11 月 30 日1962 年 11 月 30 日清理和核销
应付票据1,230,00001,230,000
其他负债1,088,000346,000742,000
合计2,318,000346,0001,972,000

资产变现:

项目1961 年 11 月 30 日1962 年 11 月 30 日增加
可供出售证券0758,000758,000
递延所得税资产0170,000170,000
合计0928,000928,000

可以看到,一年不到的时间,哈里·博特尔卖掉了全部资产的 49.56%,并且变现率高达 84.57%[10],远远高于巴菲特的保守估计(应收账款 85 折回收、存货 6 折回收、预付账款 25 折兑现、固定资产 58 折清算),为巴菲特创造了大量的投资收益。通过哈里·博特尔的努力,公司的快速变现价值上涨到了 51.26 美元,将巴菲特的预期收益直接从 27.03% 变成了 83.07%[11]

在 1963 年 1 月 2 日,登普斯特获得了 1,250,000 美元的无抵押定期贷款。于是巴菲特将登普斯特公司中的 2,175,110.00[12] 美元(折合每股价值 35 美元)拿出来做投资,留下一个每股价值 16 美元的实体业务。

到了 1963 年 6 月 30 日,由于哈里·博特尔的努力,公司的每股价值再次上涨到 64.81 美元,也让巴菲特的该笔投资收益率上涨为 131.46%。而且,仅仅登普斯特公司的可供出售证券就达到了 2,029,000 美元,折合每股 32.65 美元。也就是说,到了这个时候,可以理解为巴菲特用 85.76% 的折价率以 28 美元/股买到了一个市值为 32.65 美元/股的证券投资组合,外加上一个叫做登普斯特的实体公司。这绝对是一个稳赚不赔的生意(当然是在巴菲特和哈里·博特尔的努力下实现的)。

值得注意的是,哈里·博特尔并不是一心只变卖公司资产,而是在经营上也进行了一些改变,包括:

  • 大幅降低销售和管理费用;

  • 降低营运成本;

  • 将不赚钱的分公司关闭,改为经销商模式;

  • 整顿配件工厂;

  • 砍掉了资金占用较大却不盈利的承包工程业务;

  • 提高了维修配件的价格,导致利润大增。

到了 1963 年 7 月 31 日,登普斯特公司的情况如下:

部分净资产每股价值
投资组合2,436,000 美元39.20 美元
实体公司2,416,000 美元38.88 美元
合计4,852,000 美元78.07 美元

到了 1963 年年底,巴菲特将实体公司按净资产卖出,最终收获了每股 80 美元的利润,累计收益率 185.71%,年化收益率 (从 1961 年 8 月计算) 56.82%[13]








考资料

[1]

总股本:总股本的数量见1963年1月18日信。但这个可能不正确,因为根据《巴菲特的估值逻辑》中引用1960年《穆迪行业手册》的内容,公司在1959年5月还有一次收购。股本的误差对下文的论述没有很大影响。

[2]

收益率:=(流动资产-所有负债)÷总市值-1=50÷18-1=177.78%

[3]

合计金额:持有30%股份的说法见1964年1月18日信。持股均价25美元/股的计算方法是根据最终持有70%的均价28美元/股(见1962年1月24日信)和剩下40%的大宗交易价格30.25美元/股(见1964年1月18日信)倒推得到的。合计451,095.00美元=30%×60,142股×25美元/股。

[4]

持股总成本:70%股份和28美元/股的说法见1962年1月24日信。持股总成本1,178,861.60美元=70%×60,142股×28美元/股。

[5]

持仓占比:20.81%的计算过程如下:1962年11月1日信中说,基金跑赢指数22.3%,这其中登普斯特的估值增加贡献了40%,即登普斯特的估值从35美元上涨到50美元给整个基金贡献了8.92%=22.3%×40%的绝对收益。那么登普斯特占基金的持仓20.81%=8.92%÷(50美元/股÷35美元/股-1)。

[6]

持仓占比:17.54%的计算过程如下:按35美元/股对登普斯特估值,登普斯特的持仓市值为1,473,577.00美元=70%×60,142股×35美元/股,浮盈294,715.40美元=70%×60,142股×(35-28)美元/股。按成本估算的持仓占比为17.54%=1,178,861.60美元÷(1,473,577.00美元÷20.81%-294,715.40美元)。

[7]

持仓占比:到1961年中期,巴菲特持有登普斯特30%股份,持仓成本451,095.00美元。假设基金规模没有太大变动,当时的持仓占比6.71%=451,095.00美元÷(1,473,577.00美元÷20.81%-294,715.40美元)。

[8]

P/B:巴菲特在1962年1月24日信中说公司每股净资产为75.00美元,最后的要约收购价格为30.25美元,市净率0.40=30.25美元÷75.00美元。

[9]

P/B:1963年1月18日信中计算了按快速变现价值调整后的每股净资产为35.25美元,因此按快速变现价值,公司的P/B为0.47=35.25美元÷75.00美元。

[10]

变现率:84.57%=(928,000+1,972,000)÷3,429,000。

[11]

预期收益率:83.07%=51.26美元÷28美元-1。

[12]

投资组合:注意此时公司的股本已经变更为62,146股,有2,000股是哈里·博特尔的潜在行权收益。巴菲特在1963年1月18日信中说构建了一个「每股35美元的投资组合」,按股本算下来就是2,175,110美元。这里面有1,250,000美元来自于无抵押定期贷款,有60,000美元来自于现金,上一年末可供出售证券价值834,000美元,还有31,110美元=2,175,110美元-1,250,000美元-60,000美元-834,000美元的残差项,估计来自于一些科目的变化。

[13]

年化收益率:185.71%=80美元÷28美元-1;56.82%=(80美元÷28美元-1)^(1/(2+1/3))-1。


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存