为什么香港总是很闹腾，但是澳门却很平静？

本期编辑：武芸萱

为什么香港总是很闹腾，但是澳门却很平静？

关于这个问题，知乎上有位网友给出了答案：

没错！虽说钱非万能，但没钱万万不能啊，澳门就是这么用钱“收买人心”的！

跟本帅回顾一下，往年政府施政报告，香港说了啥？

香港2017施政报告重点

（图片来源：政府官网）

是的，重点发展经济，大视野大格局，不愧为国际金融中心，高瞻远瞩，气魄不凡！

再来看看澳门施政报告每年在说啥？

澳门2017施政报告重点

（图片来源：政府官网）

天哪，好俗气，开篇就发钱！

每年澳门永久居民发9,000澳门币，非永久居民5,400澳门币。

公积金账户一次性启动金10,000澳门币，额外注入7,000澳门币。

医疗劵600澳门币，电费补贴200澳门币每月。

敬老金8,000澳门币每年，养老金3,450澳门币每月。

学生学习用品津贴3,000澳门币。

去内地念书的学生竟然还给学费津贴，低收入族也月月发钱………(此处省略其他几十个福利)

本帅算了一笔帐，要是在澳门养老，每年至少可以发：

敬老金8,000

养老金3,450x13（没错发13个月）

现金分享9,000

公积金额外注入7,000

医疗券600

69,450澳门币（约60,000人民币）！

没错，澳门把落实民生放在每年施政首项，就近五年来，澳门政府开支由560亿飙升到800多亿，财政一有盈余就发钱，慷慨解囊，散财人安乐。

穷人不用担心住不起房，学生不用担心念不起书，老人不用担心养不了老，老百姓自然是不吵不闹好好过日子。

用另一位知乎网友的话来说，澳门就是：

自回归以来，澳门居民月收入中位数从4,725到1,5000澳门币涨了足足217%，再算上政府发钱和住房等各种福利，澳门居民是实实在在从中受益。

由于表格差异不大表格太长，删去了每年第2、3、4季度数额

（图片来源：澳门政府统计处）

而香港自96年至今，整20年居民月收入中位数涨幅仅58%（中间还因为金融危机收入一度下跌），然而物价在涨，GDP也在涨，香港经济活动越来越多，政府收入也稳定，然而普通市民受益却颇少。

香港1996、2006、2016居民收入中位数

香港2011-2013年居民收入中位数变化

所以说，澳门居民整体生活水平确实比香港人要好一丢丢（至少舒服负担小），特别是底层阶级。换句话说，澳门人今天过的日子比港人好，而且还能感受到明天的美好，还求啥呢？

还有钱解决不了的诉求

当然，澳门并不是人人都“闷声发大财”，有些人是视金钱如粪土的，要的是民主，争的是pu选。香港社会上不同的声音辣么多，难道澳门没有吗？

当然有！

澳门也有我们常说的泛民与建制，只是两只队伍的力量对比与香港大有不同。举个例子，香港现在第六届立法会的68个议席中，建制和泛民是40 ：23。而澳门现在第五届立法会的33个席位中，建制和泛民是29：4。

澳门政治行政长官崔世安主持第五届立法会全体议员宣誓就职仪式，跟香港宣誓就职仪式有所不同。

（图片来源：澳门杂志）

如果两股力量能相互抗衡，不同观点自然会衍生不同诉求。一股力量占优势，那另一方的诉求就基本……可以忽略了。香港和澳门，换言之就是“声音时有分歧” ：“声音比较统一”。

至于为啥会有这样的局面呢？还得谈谈历史。

香港澳门殖民统治不同命

同样是殖民统治，但葡萄牙人和英国人是不一样的。英国人是商人，把香港带的不错，与香港人关系是融洽的。但葡萄牙人是蛮人，来澳门是掠夺资源的，与澳门人关系并不融洽。

葡萄牙人占领澳门的四百多年里，对澳门最大的影响……就是没有影响，所以后来澳门的一二三事件，中方和澳门本地势力联合对抗葡萄牙，葡澳政府滚粗，自此澳门的主流声音和主控权是谁可想而知。

但英国对香港的影响是不一样的，而香港的另一个运动，更是同质不同命了。

澳葡政府在回归前并没有为澳门建立起一个相对现代的社会规范，没有足够壮大的中产专业力量，没有出现构建本土主体认同的流行文化

再看一眼如今澳门的四大家族，有两个家族都是出过澳门行政长官的，在澳门影响力不在话下。当然最重要的是这四大家族与内地都是铁哥们，树大根深呀。

在澳门，一般说法是“三大家族”，澳门赌王何鸿燊没有在列。图中何厚铧是澳门第一任行政长官，崔世安是现澳门行政长官，而马家皆任政协委员

澳门也不是风平浪静

说香港诉求多，大概是因为近年不管是高铁争议游行、旺角冲突，还是占中，总觉得香港爱小打小闹，澳门没有吗？

当然有！

举个例子，2014年，澳门爆发了自回归以来最大的一场游行。当时，澳门政府在没有公开咨询的情况下，企图通过立法赋予特首和主要官员巨额离职补偿金，以及在任特首享有凌驾司法系统的刑事豁免权。

这条立法让特首和官员能拿大笔钱不说，特首犯罪了还能豁免，民众当然不依，因此引发了“反离补大游行”，7,000名澳门人（也有说20,000人，可能是约20,000人参与，最高峰时7,000人）上街反对，最后政府妥协，撤回了议案。

反离补大游行，2014年5月27日游行，5月29就撤销了议案。

澳门绝非风平浪静，只是由于历史、现实等原因，当然最关键的是本身体量小，无法掀起太大风浪。

于是这又引出了标题问题的另一个答案：人少体量小。

人少体量小

想想看福利多也是因为人少，政府才承担的起。澳门56.6万人口，但香港730万人口政府发钱试试？

越大事情越复杂嘛，虽然香港和澳门都是特区，但经济和人口毕竟不在一个量级。换言之，澳门人少，人少力量就相对小，闹不出多大动静，人少胃口也小，也容易“收买”。

媒体总爱掺一脚

其实为什么会有“香港总是有很多诉求，但是澳门却很平静”这样的问题呢？因为媒体报道给人的感觉啊！

香港繁荣的媒体业背后是大量的资本支持，影响力还是很大的，不说话语权但发言权还是够够的。于是不同立场的资本经常有不同的声音，加上媒体的渲染，总给人一种“香港事多”的感觉。

香港各种新闻媒体

本帅不知被多少内地朋友误解为“每天生活在水深火热之中”，经常被亲戚朋友问到“最近来香港旅游安全吗”“香港是不是很乱啊”……

可是澳门的媒体业就不同了，不信你说几个澳门的新闻媒体试试？再说几条最近听到的澳门新闻？媒体少、难以发出有力的声音，自然给人感觉诉求少了。

延伸阅读

太闹腾的地方不吸金…….

（关于配置海外资产的一些探讨...）

打西边来了个川普，打东边来了群港   独…….于是才有了今儿的题目——太闹腾的地方不吸金…..

我们说海外资产配置说了快一年了。期间很多朋友问我们为啥不去美国搞一搞。毕竟那里市场大，人口多……这个问题群主大概在俩月之前回答过一次。他老年痴呆了，我们帮群主一起回忆下。当时的话是这么说的：如果时光能倒流，回到2010年前后，投资美国的房地产应该是不错的选择，哪怕到了2015年之前，这么干仍然有利可图……

群主当时这么说确实还没考虑到打西边来了一个川普。当时考虑最多的是市场。一则那个时候美国房地产市场打从2008年的次贷危机里还没缓过劲儿来，拿着钱冲过去抄底是有绝对的便宜可占。二来那个时候联储为了扶危济困正大把撒钱，而且联邦核心利率又低得不象话，即使加杠杆去做也值得一搏。然而，时间是我们最可怕的敌人！它带走青春，也带走机会。08年次贷危机之后在美国市场形成的世纪大底随着美国经济的明显复苏就这么离我们远去了。

到这事情还没完，川普又上台了。我们说过美国经济中期不会有大问题，因为人家奥巴马底子打得好。估计让川普可劲儿糟践4年也捅不出大篓子。但是，对于我们这些想做海外资产配置的就不一样了。他见天儿抽风发总统令保不齐哪天就对海外人士购买美国物业下手了。因此不光你我，基本上有兴趣有眼光要做资产配置的投资者都开始在川普面前踌躇不前。

面对联储的加息步伐，整个亚洲的投资客都在2016年减少对美国的投资也带动了整体对外投资的减少。2015年亚洲包括中国投资者对美国的不动产投资规模达到了创纪录的330亿美金。而到了2016年这个数字下降了12%，只有295亿美金。要知道当时川普还没胜选更没有上台呢。

再回顾群主当时的说法是2015年之前仍看好投资美国物业。为什么？就因为2014年底联储结束了美国版量化宽松的货币大放水。随着联邦核心利率的上调，到2017年初，美国商业住房抵押贷款利率已经达到了4.2%左右的水平。

这个水平当然比天朝还是低多了。但是和其他国家比优势就没了，例如加拿大。上个月加拿大帝国商业银行（CIBC）还在发放利率仅为2.2%左右的住房贷款。这是题外话，但是也可以从另外一个角度解释为什么在多伦多物业继续上涨的时候，美国市场已经开始摇摆逡巡了。

对于亚洲投资者而言，尤其是中国投资者，长期以来还有一个习惯就是投资香港物业。这个做法在眼下也受到很大挑战。

虽然从图上看，亚洲投资者在亚洲国家和地区内部的投资流动规模仍然在增长，但是市场的隐忧也相当之大。

第一层顾虑就来自香港房价本身。

在全球最不可负担房价排行榜上，香港在2016年再度夺冠。紧随其后的是孟买，北京，上海…….悉尼，奥克兰，墨尔本…..这个排名其实从很大程度上会给投资者一个线索——本地物业价格继续保持高增长的潜力还有多大？

其实我们在2016年的文章里曾经说过，2015年和2014年香港物业价格涨幅有所回落。当然主要原因是香港经济…..但是为什么2016年香港再度夺冠最难以负担房价城市的榜首呢？大家想想我们常说的海外资产配置的原因和动力就好理解了。

在去年谈香港股市的时候我们曾经提到过，由于港币紧盯美金汇率的货币政策，让香港金融和资产市场成了一个天然避风港。打个比方，如果我们在2014年底用人民币兑换港币投资香港资产，无论是股票还是房地产……且不说它这两年的涨幅收益，单说从汇率上已经浮盈超过13%。为什么？因为从2015年到2016年，两年时间人民币兑美金的贬值幅度就是13%！

循着这个线索，我们就看到香港物业投资前景不佳的另外一个原因。上图是人民币汇率走势。这一看就发现，人民币汇率走势也不太利于避险套利资金进入香港不动产市场。为啥？因为人民币兑美金汇率从年初开始逐步稳定下来了。当然未来也许仍然有走弱的长期趋势，但是另一方面港币兑美金又不像加币兑美金有一个中长期的升值空间。（刚刚说了，港币是盯紧美金汇率的）。

最后再加上一个和川普类似的因素——港独。这两年的香港可谓是纷繁扰攘一直没有平静下来。整体社会环境如此，也难让一般投资者放心大胆地涉足其中。

在亚洲和全球原本最重要的投资目的地出现了货币环境和政治环境的双重压力之后资金的取舍正在发生显著的改变。我们一直和大家强调资产配置，现在要追加一句话，在考虑资产配置的时候要关注目的地国家/地区的货币和财政政策，也要关注目的地的政治环境和前景。争取规避风险，让资产配置的结果符合自己的长期利益。

本文选自【时史洞见】公众平台

长按下方图片

识别二维码  关注【时史洞见】

长按下方图片

识别二维码  关注【图鉴】

往期阅读（点击收看）