查看原文
其他

他們互謝打氣……終於接近終點!

大公文匯全媒體 大公文匯 2024-03-19


本文要點

40項修正案完成審議,23條立法接近終點。

經歷連續7天馬拉松式的審議
議員們每天一起捱麵包、食飯盒
提出超過1,000條問題
這份遲交了將近27年的功課
終於差不多完成了!

立法會《維護國家安全條例草案》委員會
繼前日完成《條例草案》逐條條文審議工作後
昨日再完成特區政府提交的草案修正案審議
《維護國家安全條例草案》法案委員會昨日連續第七日加開會議,完成逐條審議修正案。(陳克勤fb)
特區政府律政司司長林定國昨日以「接近終點」來形容這次審議工作,並表示,法案委今天(15日)將向內務委員會報告,待內會決定何時向立法會大會提交《條例草案》,進行恢復二讀辯論及三讀等立法程序。
會議一結束,議員們互相打氣:

網友歡呼:

林定國昨日在總結發言時表示,是次的法案草擬有五大重點

條文按照現行普通法慣常用語編寫,盡量詳細清晰,令市民大眾更容易明白法律劃定的界線;

確保《條例草案》與香港國安法銜接、兼容和互補;

三是堅持保障基本人權自由和法治原則;

四是借鑑其他普通法國家立法經驗,但最終按照香港實際情況作為依歸;

五是完善現有但過時及不足的法律。

林定國形容議員在會上提出的意見寶貴、問題「到肉」,充分體現行政和立法機關各司其職、竭盡所能、合力完成基本法第23條下憲制責任的決心和能力。「不單是要盡快交一份遲交了差不多27年的功課,所交的功課亦必須是一份嚴格按照立法程序制訂的高質量、可得高分數的作品。」

禁令涵蓋至「影子組織」

就《條例草案》訂立保安局局長可禁止從事危害國家安全活動的組織在特區運作,以及禁止參與受禁組織活動的機制,特區政府在修正案中提出補充,將禁令涵蓋至「受禁組織」的「影子組織」。署理律政專員蕭敏鏇解釋,「影子組織」包括暗示以「受禁組織」名義行事的新組織等,不論是否有註冊地址,都可被視為「影子組織」。

官員與議員互相道謝及打氣。

議員會後留影。

「這個標題太惡毒了」

就在23條立法審議工作接近尾聲之際,一些媒體開始「別有用心」。

昨日《明報》A3版刊登一篇報道,標題稱「23條修正案賦權特首行會施國安指令 涵加強管理傳媒等4條罪類可送交內地」。

特區政府保安局局鄧炳強強烈譴責《明報》報道,認為該報道再一次嚴重打擊《明報》的公信力。

鄧炳強認為,該標題會讓人誤會23條立法有加強管理傳媒的條款,甚至有些罪行可以送交內地處理;而實際上《維護國家安全條例草案》並無任何條文提及傳媒,亦不會針對傳媒,而且這些本地立法的所有罪行均會在香港本地處理。他批評該新聞標題「惡毒」,令人誤會條例草案針對傳媒和會將犯罪的人移交內地。


鄧炳強怒斥明報新聞標題誤導市民。(大公文匯全媒體記者麥鈞傑攝)

《明報》昨早近11時許在網頁刊登「更正及澄清」,指A3版「23條修正案賦權特首行會施國安指令」一文,標題提及「涵加強管理傳媒等 4條罪類可送交內地」有誤。《明報》承認,有關標題並不準確,惹人誤會,特此作出更正及深表歉意。

《明報》昨早近11時許在網頁刊登「更正及澄清」。(明報網站截圖)

對此,鄧炳強指「傷害已經造成」「damage has been done」,希望《明報》重回正軌,正確和準確地報道23條立法或其他相關報道,形容這是傳媒的基本守則,「我相信他們應該比我更加清楚」。


來源:綜合香港文匯報、大公文匯全媒體

記者:黃子晉

網絡編輯:言淡

審校:蘇萊

往期推薦


這一瞬間,感受習主席對港澳的特殊關愛


對潛逃者認定過於「菩薩心腸」?鄧炳強最新回應


管有「蘋果日報」是否違法?「一哥」回應


继续滑动看下一个
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存