为什么孩子不能有两个爸爸或者两个妈妈？
导
语
2017年12月7日，澳大利亚联邦众议院正式通过了同性婚姻法案，澳大利亚成为全球第27个认可同性婚姻的国家或地区。不管你接受与否，近些年来，同性恋群体以及更广义的LGBTI群体的权利正在被越来越多的人关注。
12月7日，在澳大利亚堪培拉的国会大厦，自由党议员沃伦·恩斯奇(Warren Entsch)举起工党议员琳达·伯尼(Linda Burney)，庆祝婚姻平等法案的通过。
同性婚姻合法化
事实上，在保护LGBTI群体方面，真正走在前列的是欧盟。此前26个已经宣布同性婚姻合法化的国家和地区中，有14个是欧盟成员国。换句话说，欧盟的28个成员国中已经有一半正式承认了同性恋群体建立家庭的权利。
全球范围内第一个将同性婚姻写入法案的国家是荷兰，它在２０００年便已经实现了这一历史性突破。比利时和西班牙紧随其后，它们分别在２００３年和２００５年通过了同性婚姻合法化的议案。
其他欧盟国家也正在不断加快立法保护同性恋群体的步伐。事实上，就在澳大利亚宣布通过同性婚姻法案的两天之前，奥地利宪法法院也正式宣布，自2019年1月起，奥地利将正式允许同性恋人登记结婚。而在这之前，德国和马耳他也分别在今年的６月和７月赋予了同性恋人缔结婚姻关系的权利。
社会认可，其路漫漫
对于同性情侣来说，拥有合法缔结婚姻的权利具有重要的意义。
“这对于德国的同性恋人群来说是一个关键时刻，我们的伴侣关系从此不再低人一等。”在德国宣布认可同性婚姻后，６０岁的博多·蒙德(Bodo Mende)这样说道。他和他的爱人——59岁的卡尔·克赖勒(Karl Kreile)经历了３８年的抗争后，终于在柏林舍内贝格市政厅内登记成为了德国历史上第一对合法的同性婚姻伴侣。这标志着从此以后，德国的同性恋人群也拥有了与异性恋一样完整的婚姻权利。
LGBTI群体在历史上遭受的歧视与迫害是残酷的。无论是在所谓正统宗教眼中，还是在绝大多数普普通通的民众眼中，非异性恋者都是绝对的“异端”。这件事本身就十分令人惊异——不同利益取向、价值取向的团体竟然可以在这样一个性别问题上达成一致。人类求同排异的本性在这件事上体现得淋漓尽致。
即使是在今天，对于LGBTI群体的或有意或无意的歧视依然广泛存在。尽管已经有越来越多的同性情侣敢于打破沉默、面向公众发声，尽管也有越来越多的异性恋者表达了自己的善意与尊重，但形形色色的偏见依旧让非异性恋者在个人生活中感到战战兢兢、如履薄冰。
欧盟在2013年发布的一次网上调查的结果显示，接受调查的93,000名欧盟非异性恋公民中，有超过一半在过去一年中遭到过与性取向相关的歧视甚至是骚扰。有三分之二的被调查者表示自己不敢在公开场合和自己的同性伴侣牵手。他们小心翼翼地隐藏着自己的私人生活，不愿公开自己的性取向，而是选择游离在所谓“多数人”的视线之外抱团取暖。正如欧盟基本人权机构（FRA）的官员在宣布调查结果时评论的：“在整个欧洲，有太多LGBT人群无法真正地做自己。他们本应有尊严地生活着，不受歧视地自由表达自己的观点，享受生活，然而这些最基本的人权都被否认了。”
进步自然是值得喝彩的，但我们依旧任重而道远。
爱才是家庭的基本组成单元
同性婚姻的合法化，给了非异性恋群体建立家庭的可能性，然而人类本身的生理局限是不可逾越的。在现有的技术条件下，同性伴侣无法生育子女是一个毋庸置疑的事实。这对于许多想要孩子的同性情侣来说是一种莫大的遗憾。一个没有孩子的家庭对于他们（她们）来讲是不完整的，可是围绕着LGBTI群体的领养权存在着非常大的争议。
人们关于同性婚姻与同性恋者领养儿童的观点并不一定是一致的。例如德国总理默克尔对同性婚姻的合法化投了反对票，可她本人却最终改变了观点，认同了同性伴侣领养儿童的合法权益。而更多的人则是相反，许多人即使尊重同性恋群体缔结婚姻关系的权利，却仍旧担心这种关系会对儿童的成长造成不良的心理影响。
欧盟各国关于LGBTI群体领养权的规定也各不相同。即使是认同同性婚姻的国家，也不一定同时给予了同性伴侣收养孩子的权利。例如，斯洛文尼亚在2017年2月正式宣布了同性婚姻的合法性，但它却禁止了同性伴侣领养子女。
尽管成员国的情况各有不同，但欧盟还是尽其可能地在呼吁各国平等对待LGBTI群体。2017年2月，欧洲议会通过了一项决议，要求欧盟委员会敦促所有成员国承认同性伴侣领养子女的合法权利，不管其本国的法律是否有相关规定。
欧盟的出发点很简单，所有人的基本人权都应该得到保护。不管每个人的性取向如何，LGBTI群体作为人类命运共同体的一部分，他们追求幸福的权利也一定要被尊重和认可。最终，是爱，而不仅仅是性，组成了我们赖以生存的家庭。
点击下方标题查看往期热门推送
心仪欧洲？
想要赴欧旅行、留学和拓展商务？
关注欧盟官方微信号，即刻开启你的#纵情欧洲#之旅吧！