【深度分析】高扬：分开来看美国社会的“反华共识”

点击蓝字 关注我们

小i导读

现今美国政治各方势力在众多问题上都势不两立，却在反华问题上的立场出奇“一致”。这是否就意味着美国社会的“反华共识”是完全一致的呢？中国对于美国这种所谓的“反华共识”应该抱有怎样的态度？

中共中央对外联络部当代世界研究中心研究员、北京大学中外人文交流研究基地兼职研究员高扬发表了他的看法。

下面就跟小i一起看看他的观点吧~

高扬

中共中央对外联络部当代世界研究中心研究员

北京大学中外人文交流研究基地兼职研究员

本文约2429字，读完约8分钟

美国国内社会到底存不存在反华共识？很多人认为这显而易见，因为现在美国政治各方势力在众多问题上都势不两立的情况下，却在反华的问题上的立场是出奇“一致”。目前现状是，美国国内绝大多数政治势力，无论从经济军事上还是在价值观上，都将中国视为其最大的威胁，而且都主张采取更加强硬的立场来处理对华关系。美国民主党和共和党也愿意“搁置”其他的政治分歧，以共同的立场来遏制中国的崛起，限制中国的发展。

这是否就意味着美国社会的“反华共识”是完全一致的呢？这需要把“反华共识”分开来看！如果就单纯的美国人对“中国威胁”的认识上来看，美国社会的确存在着广泛共识，但是对于以何种方式反华和反华措施可能产生的后果，则几乎不存在着广泛共识。

美国的政治力量的博弈背后是各种资本集团利益的较量，这也就意味着利益要求的多样化必然会反映为政治诉求的多样性。美国经济的结构性矛盾，也就意味着不同的经济利益集团之间的诉求也存在着结构性的矛盾，而这种矛盾就很难通过妥协来解决，这也就意味着政治必然会表现为反映这种结构性矛盾的激化。

如果把这种政治结构性矛盾运用在美国的对华政策上，那么各方的需求和要求也必然是多样性的。中国改革开放以来，经济发展的总量越来越大、内容越来越丰富、包容性也越来越强，对于美国的资本利益集团而言，中国巨大的市场是其实现利益最大化的绝佳空间。事实也是，美国的公司企业在中国的投资，伴随着过去40多年来中国经济改革开放的不断深入，而获得了巨大的收益。

与之相伴的是，在市场经济规律的驱动下，中国的经济和美国的经济已经相互融合的程度非常深。这也就意味着美国所谓的“反华共识”如果从经济层面上来讲是根本无法实现的，毕竟利益才是政治的基础。从这个角度看，美国的“反华共识”更是更多的是出于意识形态和价值观斗争的需要，是出于美国国内不同政治势力斗争的需要，而非美国政客们进行政治斗争时的必然选择。

同时，所谓的“反华共识”给美国带来的并不必然是巨大利益，反而很可能是巨大创伤。回顾“9·11事件”后美国社会上下一致要求对恐怖主义采取军事报复行动的强烈“共识”，就可以清楚的看到这种基于“共识”而出台的措施，并没有给美国带来更大的利益。报复“共识”把美国带入了阿富汗战争、伊拉克战争的泥沼之中，美国人历时20余年，耗费了大量的人力物力和财政资源之后而又不得不灰溜溜的撤出。

美国现在的“反华共识”是基于过去40余年美国对中国进行“接触”政策的“失败”，因为在中国上个世纪70年代打开国门进行改革开放时，美国人认为对中国实行“接触”政策，可以推动中国融入全球经济，同时推动中国的政治体制向美国的“民主自由”政治体制方向发展。不过，虽然中国经济伴随着改革开放而取得了巨大的增长，现在已经成为世界第二大经济体，但是中国的政治发展并没有朝着美国期望的方向发展，反而是走出了具有中国特色的社会主义道路，这让美国的很多战略专家和政客们大失所望，从而确认美国通过加强对中国的“接触”而改变中国的政策已经失败。

美国民主党著名参议员桑德斯表示，正是美国对中国进行“接触”的“旧共识”，使得中国发展成为今天更富有、更强大、更“专制”的中国，成为美国面临的最大威胁。桑德斯认为，现在美国政府从一个极端走向另外一个极端，又开始对中国实施“遏制”战略，把对中国的政策用“零和博弈”的思维来处理，这对中国是否有效值得怀疑。美国塔夫茨大学教授德雷兹那表示，当前美国政府的“反华共识”实际上高估了中国的能力，美国完全有能力说服盟友不使用中国制造的5G的产品，而且美国军事力量可以深入到中国周边区域，但中国则不具备这样的能力。

虽然桑德斯和德雷兹那的观点并不是现在美国政坛和战略界的主流认识，但是他们的观点反映出了美国进步派对美国社会当前“反华共识”可能产生的对美不利后果的担忧。

如果从中美关系发展的现状来看，美国对于两国关系的主导作用仍然是非常明显的，中国在两国关系中的被动地位也是非常突出的。这种现状其实与中美两国各自经历的历史有着密切的关系。中国自1840年以来对西方一直是以仰视的姿态看待，而美国则是以一种俯视的态度来看待中国这样的发展中国家。但目前中美关系中，中国的影响日益上升，在很多领域的作用已经开始变得积极主动。在近期的中美交锋中，中方明确提出美国没有资格“从实力的地位”对中国居高临下讲话。可以这么说，中国在中美两国关系中的地位已经从战略防御进入了战略相持阶段。

美国国内对华强硬的右翼势力不满足于美国政府现在对中国的围堵、遏制和打压，他们不愿看到中美两国在接触的道路上有所进展，现在更加“用心”推进所谓“反华共识”，以此来绑架美国的政治和社会民意，不断试图推高中美对抗的烈度，进一步推动中美“脱钩”进程。

美国国内在对华政策上有鹰派和鸽派之分，鹰派和鸽派的内部又存在着不同诉求的派系。但这也就意味着“反华共识”除了概念上将中国视为对美国利益构成生存威胁外，在实际操作中如果不能存在共同的巨大利益就会很难达成共同的对华政策！毕竟很多事情说是可以各说各话，但是如果损害了自身利益，必定就会发生冲突和争执。

中国对于美国所谓的“反华共识”其实也大可不必过于紧张，要知道一个利益多元社会里，多种观点的表达是必然的。美国现在的政治极化现象十分严重，尽管各派政治势力看上去在反华上形成了“共识”，但必须也要看到形成这种“反华共识”的基础随时都可能会因为在其他更重要领域的利益博弈而消失。

美国现在依然是世界超级大国，其实力仍然是傲视群雄，但我们从更长远战略视角和更宽广的政治视野来看，美国现在其实已经处在了下行的历史轨道上。未来应对美国的“反华共识”，最重要的还是要排除干扰走好自己的路！中国只要继续保持战略定力，按照自己预定的方针政策把经济搞好，把社会发展得更加的进步，把军事斗争水平不断提升，把自己的综合国力搞得更强大，无论美国社会的“反华共识”如何强大都不会对我们形成致命的威胁！毕竟，命运掌握在自己的手中最安全、最放心！

文章来源：高见高论

文章排版：苗鑫

文章校对：张梦晨

往期精选