疫情在美国迅速扩大，但美国的防范思路是这样的

　　现在，我们都已经知道新冠肺炎正在全球快速传播，美国也不例外。截至到美国东部时间3月5日零时，美国已有233例新冠肺炎确诊病例，已有14人死于新冠肺炎。而在4日16时，仍然“只有”148例。也就是说经过了8个小时，美国增加85例。

　　这个速度不可谓不惊人。

　　但是，美国人对疫情的看法是怎样的？他们又是怎么控制疫情的呢？

　　一、美国认为，新冠肺炎没那么可怕。

　　目前已经有多位权威专家认为，新冠病毒会成为一种新的地方性流行病，也即长期伴随人类的流行病 —— 在某种程度上有点像流感，不大可能被赶尽杀绝。

　　从病毒的致死情况来看，主要是抵抗力差的老人。而老人遇到稍微大一点的病，都比一般人更容易死亡。从意大利和韩国的数据来看，30岁以下的基本上都可以靠药物和自身的免疫力生存，包括孩子。60岁以上的老人，以及有慢性病的，容易产生严重后果。所以大于60岁要特别小心，美国以这些人为重点保护对象。

　　这个观点我早就表达过。在我2月22日的《疫情正在过去，我们一定要改变思维方式，实行“低烈度”防疫！》中，我写到：

要把对病毒的“彻底消灭”或“全面遏制”战略，转化为“伙伴关系”和“保持秩序”战略。

　　也就是说，美国人已经认识到，大家什么都不干在家里呆着，对经济的破坏程度所产生的直接和间接损失，更大，甚至大得多。

　　那么，美国会不会采取“封城”措施呢？

　　我们先看看韩国和意大利是怎么做的。3月4日，韩国在已经出现5600多例确诊的情况下（按人口比例计算，已经比我国严重多了），韩国政府仍然表示：绝不会效仿中国的封城举动。当然，疫情最为严重的大邱，加强了城市管理，街道上的人已经少多了。但这是市民意识到肺炎疫情的严重，主动减少了出行。

　　截止到3月5日晚6点已经确诊了3858例、死亡148人的意大利，倒是直接封锁了11个小城镇，并强制让5万居民在家隔离。但这些小镇往往不是交通要道，而且在家隔离的人数规模也小得多。

　　为什么会这样？

　　因为他们都认为，新冠病毒肺炎没那么可怕。或者说，如果因为全国防疫而让经济急刹车，损失要比这个大得多。目前美国各大部门都说这个病和流感传播差不多，没有发现气溶胶传染，所以洗手比带口罩重要，离开别人远过1.5 米，防止喷嚏飞沫传染即可。

　　好吧，现在说说美国会不会封城。

　　考虑到美国的人口密度远不如韩国和意大利，基本上不会封城。但是，如果有一些小镇出现严重传染，美国也有可能采取封城措施。

　　但是对于大城市，尤其是对于交通枢纽类的超大城市，美国封城的可能性几乎不存在。

　　3月6日（美国3月5日）传出消息，美国国防部（系统）内已经出现12例新冠肺炎疑似病例。目前还不知道这个消息的真假，但就算出现，华盛顿也不会封城。

　　美国之所以不封城，因为它还采取了很多措施。

　　二、优先保证医护人员的设备供应，包括口罩。

　　这是因为，医生要看各种各样的病人，必须首先防护好医生。这样，不仅医生可以看更多病人，而且避免医生成为传染源。

　　而且，截止到美国时间3月5日，上百万份的检测盒已经发往全国各地的医院，以后将更多。

　　三、发现一例，不仅治疗患者，而且要隔离疑似病例。

　　例如，美国纽约州州长科莫在3月5日说：“追踪密切接触患者的疑似病例并确保隔离，是目前州府的首要任务”。美国已经这么做了。

　　四、在人口流动密集区，加强卫生管理。

　　各大航空公司的卫生防疫措施已经升级。加强人口密集流动区的卫生管理，非常重要。

　　五、其他防护措施。

　　上面的都是美国正在做的，因为重要，所以我单独列出。但美国还有其他防疫措施：

　　1、各养老院的防护升级。

　　2、学校、诊所要具备测试能力。但因为发现病毒对小孩的影响小，年轻人基本能康复，加上目前病例还很少，所以尚没有觉得有必要关学校。

　　3、加快口罩等产品的生产。3月6日，美国副总统彭斯到明尼苏达州参观3M 工厂，讨论如何扩大产能。

　　4、加紧研制疫苗，一年内必须搞出来。当然这只是计划和要求。

　　5、号召大家养成好习惯，勤洗手尤其重要。

　　6、号召大家保持距离，基本上1.5米之外。避免大规模聚会，不要握手，不要拥抱。

　　7、美国的测试是用病毒复制率来测的，据说比核酸检验要精确得多。

　　8、为给防范疫情拨款，特朗普希望国会能拨款30亿美元。但是在3月5日，美国参众两院迅速批准一笔紧急救助资金，金额是83亿美元，比特朗普的要求还要多一倍多。

　　六、信息透明。

　　3月5日以来，网上流传一个消息，说美国疾控中心不再公布病毒检测对象的数目。引发轩然大波。有人指责特朗普政府“隐瞒疫情”，还有网友提出了质疑，表示“既然是各州分别检测，那各州的报告又在哪里体现呢？另外，难道全国就不能做一个加法计算么？这甚至连乘除法都用不上！”更有民主党议员直接致信CDC，表示“美国人民应该得到答案”。

　　但是这么理解的人，实际上弄错了，理由有以下几点。

　　1、美国政府这么做，是不想让大众恐慌。美国和新加坡一样，都不认为新冠肺炎是一种很严重的疾病，这在前面已经说过。

　　2、白宫每天有汇总信息发布，也召开各种会议。国会听证会把各种可能性，可能坏的结果，哪些地方薄弱都拿出来拷问CDC等。记者的提问往往很犀利，都是公开的。

　　3、美国从来没有不让公布数字，美国的媒体可以自由汇总和发布数字。否则，我们怎么能每隔几小时就知道美国的最新数字呢？都是《华盛顿邮报》、《纽约时报》等大报，根据各地的发布数字汇总出来的。如果有遗漏，他们也会及时“追查”。

　　而且，现在每天副总统彭斯都会在下午的新闻发布会上亲自讲肺炎疫情，应对记者的各种提问。

　　七、最高层时刻在安抚人民。

　　特朗普的推特，白宫每天的新闻发布会，都是高层在安抚人民。

　　例如，彭斯在3月4日下午的新闻发布会上说：美国公众感染新型冠状病毒的风险“仍然很低”，“美国人没有必要买口罩”。对于检测，彭斯说：“Any American can be tested”， “No restrictions”，也就是任何美国人都可以被检测，没有任何限制。医生也可以做测试，没有限制了。

　　特朗普也多次说，“大家不要怕”。对于世卫组织发布的全球新冠肺炎的3.4%的死亡率，他对福克斯新闻说，他和许多人讨论过新冠肺炎的问题，这种病可以快速恢复，甚至都不需要看医生，“我认为3.4%（死亡率）是一个虚假数字”。

　　大嘴特朗普还说：“凭借直觉，新冠肺炎的死亡率低于1%。”

　　美国总统和副总统这么说，肯定是在安抚人民，不排除有权宜之计的成分。考虑到上面的83亿美元拨款，美国采取的是“外松内紧”的措施。

　　但是，综合考虑美国的做法，他们的思路应该是这样的：

　　新冠肺炎是比流感稍严重的疾病，但考虑到现在的医疗水平条件比过去好得多，因此没必要产生恐慌，更无必要采取封城等让经济急刹车的措施来防疫，并加剧民众的恐慌，造成医疗资源的挤兑。只要人与人之间保持1.5米的距离并且做好卫生措施（如个人勤洗手，交通枢纽做好卫生工作），新冠肺炎就算在一定程度上传播，也问题不大。这样一方面安抚民众，另一方面加紧医疗设施的提供，这样熬到夏天，肺炎疫情必然大为减轻甚至消失。

　　在这段时间或者稍后，有效药物很有可能研制出来，那时就更不需要担心了。就算新冠肺炎无法彻底消灭，也将伴随人类，成为一种长期的、危害可控的传染病。

　　中美都是大国，幅员差不多，纬度也差不多。尤其是，现在我国除湖北之外，全国每天只出现几例新冠病人，而且输入型患者的数字已经明显大于本地传播，因此美国的防疫思路和措施，或许更值得我们借鉴。

　　迄今为止，我国的复工情况仍不乐观，尤其是广大民企。我们一定要在战略上藐视疫情，战术上重视疫情，快速全面地复工。否则，未来经济和社会造成的伤害，恐怕要大于疫情本身。

　　关注本号，阅读往期精彩文章：

　　长按下面的二维码，可关注本号。