查看原文
其他

怎样衡量一个人的水平?:我们看看特朗普在大选前会不会任命新法官

邓元杰 老邓侃大山 2020-11-09

  最近写特朗普上瘾,呵呵,索性再来一篇。

  你们知道怎样衡量一个政治家(或政客)的水平吗?就是看看他会做什么决策。

  比如,9月18日,美国自由派大法官金斯伯格去世,享年87岁。按照惯例,新任法官将由总统指定,那么,特朗普会指定吗?

  很多人都认为,特朗普一定会在大选前制定一个保守派大法官。

  但我认为,未必。

  先简要介绍一下任命大法官的重要性。美国是三权分立,大法官一共九名,一般是终身制,也就是指定了就当到死,除非Ta主动退休。最高法院代表了三权分立中的一极,非常非常重要。

  大法官一般分保守派和自由派,民主党喜欢指定自由派,共和党喜欢指定保守派。所以如果有某个大法官死了或主动退休了,当时的总统就会指定一个新的大法官:民主党指定自由派,共和党指定保守派,他们都希望大法官的判案对自己有利。

  特朗普已经指定两位大法官了,一位是保守派接任保守派,另一位是保守派取代自由派,所以在大法官中的比例,保守派 vs 自由派是5:4,保守派领先。

  现在令人尊敬的金斯伯格死了,特朗普如果再指定一位保守派,保守派 vs 自由派的比例将变成6:3,保守派将占绝对优势。

  所以,支持特朗普的人鼓噪着他赶紧指定一个保守派大法官。另一方面,支持拜登的人却说,最好按照“惯例”,也就是仿照2016年奥巴马的做法,把大法官的指定推后,由新任总统指定。当时奥巴马就放弃了指定权,本想留给貌似胜券在握的希拉里,没想到特朗普斜刺里杀出取胜,指定了一位保守派大法官。

  老邓认为,特朗普最好在大选结果出来后,决定是否指定新任大法官。

  如果他这么做了,我对他将从刮目相看,上升到无比钦佩。

  简单说说理由。

  1、现在各种民调都表明,特朗普已经明显领先拜登。因此,特朗普摆个高姿态,循惯例,将有利于两党团结。毕竟和为贵,犯不着提前几个月指定,显得自己猴急猴急的。而且如果特朗普提前指定,本质上是不自信:他不相信自己能稳操胜券。

  2、那么,特朗普能否稳赢这次总统大选呢?

  按照我之前的分析方法,他肯定赢。

  这根本不需要繁杂的数学计算。我们假设投票的白人占60%,其中70%都投他;其他人种占40%,其中40%投他,那么他将获得42%+16% = 58%的选票。这样的得票比例,即便考虑到美国各州是胜者通吃,取胜的概率也在99.9%以上,基本上稳操胜券。

  有人说我这个比例是怎么设的?我是取自上次大选的人种数据,以及这次民意调查的情况综合而来,而且是保守估计。我认为,不出意外的话特朗普将得到选民65%以上的选票,这样的比例,获胜概率是100%。

  如果特朗普是枭雄,一定会像我这样调查的,而且这一点都不复杂。在稳操胜券的情况下,显示大度才是真正的高手。反正晚几个月还是他指定,索性满足金斯伯格的临终愿望,她希望在2020年1月20日新任总统就职后,再指定她的“继承人”。

  3、我们可以反着想一想,假如特朗普提前指定一个保守派大法官,对他的选战有帮助吗?

  根本没有帮助。甚至,效果完全是负的。

  因为,如果他这么做了,会让支持民主党(拜登)的选民更加愤怒,他们会号召周边所有观点相近的人,到时候都尽量投拜登的票。另一方面,支持共和党的选民虽然高兴,但并没有更多动力去号召周围的人去投特朗普的票,甚至会产生自满情绪。如此一出一入,对特朗普明显不利。

  这是对人性的深入洞察。

  俗话说,穷寇勿追,或者来个贬义词,担心对手狗急跳墙。如果特朗普感觉自己有优势,就不要过分打击对方,免得引起激烈反弹。

  4、假如特朗普宣布,这次指定新法官将在大选后,会有什么效果呢?

  他的拥趸一定觉得他太善良,太讲规则了。为了避免他失败,一定会尽力去投票。另一方面, 拜登的支持者感觉特朗普还像个人,做事讲规矩,因此或者投拜登的意愿没那么强烈,或者黑转粉,转投特朗普。

  洗脑,或者树立个人形象,就是这么完成的。

  所以,特朗普是否宣布在大选后再决定新任法官的人选,反而对他的选战有帮助。

  因此,从上述各方面来分析,他宣布在大选前不指定新的大法官,对他百利而无一害。

  但是,在大选前就指定新任大法官,这个诱惑太大了。

  那么,特朗普会怎么做呢?

  这个人做事貌似不靠谱。其实并不是不靠谱,而是虚虚实实,让对手无法摸清他的路数。

  但不管怎么说,到时候总得亮牌。

  如果特朗普宣布将在大选后决定大法官的人选,或者不宣布,但实际上就是这么做的。那么,此人的水平之高,已经到了令我惊叹的程度,完全可以跻身人类历史上顶尖的政治家行列。因为他对形势的判断,对人心的把握,对欲望的克制,对节奏的掌控,都已炉火纯青。

  如果他在大选前就猴急地指定大法官,只能说明他只是一个寻常高手。这样的人能在当今扬名立万,只能说长期的和平生活,已经让人们的水平普遍大为降低了。

  现在离11月初的美国总统大选还有大约50天,让我们拭目以待,看看特朗普是否是超级高手。

  我认为,他是超级高手。

  但我不排除我看错的可能。

  当然,有些读者可能不认可我这么衡量,那也无所谓。但我认为,究竟在大选前还是大选后指定大法官,是判断特朗普是不是顶级枭雄的重要标志。

  关注本号,阅读往期精彩文章:

未来,到底有没有台海战争和南海战争?

特朗普的全球路线图

普京道歉!塞尔维亚立刻转变态度说明什么?

我吃了上百家苏州的淮南牛肉汤,有了这些感悟

2600字简捷推理:中印之间绝无战争!

说说股市为什么大跌

放心,中印打不起来,因为1962年中印战争有一个最大秘密

中美之间必然是老大老二之间的竞争吗?如何破局?

赌徒是怎么输光的?:自视不凡,并寄希望于越来越小的偶然性
重磅!2020年上半年经济数据和A股中报全榜单!
邓元杰精彩文章汇总(2020年9月1日前)

  长按下面的二维码,可关注本号。

Modified on

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存