俄乌战争有望在10月份结束！深入分析普京过去八年犯的各种错误

微信更改了推送规则，推文不再按照时间线显示，如果不点『在看』或者没有『星标』，可能就看不到我们的推送了！如果不想错过“老邓说江湖”，请点击上方蓝字“老邓说江湖”，然后在右上角“...”点选“设为星标”。再次谢谢大家的关注！

俄乌战争是今年的最热点，根据截止到2022年10月初的战况，我已经预感到战争很有可能在10月份结束。至少，乌克兰一方在10月份应该取得极为显著的、相当于基本结束战争的战果。

理由后面再说。本文有许多干货，我这里先提一个问题：对俄乌战争的预测，怎样才是最合理的结果？目前最高明的预测者是谁？

现在俄军早已露出败相，常规战争也很难支撑下去了（后文有分析），乌军气势如虹，那么这是否意味着，当初预测战争不会爆发、爆发后一直唱空俄罗斯的人，他们就是最正确的呢？

这种人在网上不少，我知道的就有三个。

现在他们当然可以嘚瑟了，而且随着时间的推移可以更加嘚瑟。但是我们不要忘了，战争开始时美国可是给泽连斯基提供了逃跑机会的。也就是说在战争开始的两天，连美国也觉得乌克兰凶多吉少。

我们现在已经知道了更多信息，比如2021年美国就得到情报，俄国近期会对乌克兰动手，因此美英都提前为武装乌军做了更充分的准备，也提前通知了泽连斯基。但即使是这样，由于时间紧迫，他们仍觉得乌军的实力远逊于俄军，因此乌克兰很有可能坚持不住，这才在战争开始时劝泽连斯基逃跑，以便在国外成立乌克兰流亡政府。

美国的军事专家都觉得不保险的事，我们的一些博主或号主就能一眼看到底？

其实美国的预测在很大程度上是对的。如果不是西方尤其是美国的援助源源不断，乌克兰不可能撑到今天，更没有绝地反击的机会。但更主要的原因，是事先谁也没想到俄军的战斗力这么差，俄军的武器和战术已经落后到了这种程度。要知道俄国每几年都要打一次仗的，2015年在叙利亚一直参与反恐，从表面上看好像不逊于美军，至少不逊色多少。这种经常打仗的军队，而且过去十几年一直打得不错，怎么可能打不过乌军呢？

所以即便俄国没有无人机，信息化程度差点，大家仍然觉得俄国是在反恐战争中“没必要”拿出这些武器，而不是俄国没有。所以事先没有人想到俄军的战斗力会这么差。

当然，现在的结果显得这些人颇有预见性，其实有很大的偶然性。主要是普京犯了错误（我后文分析普京的一系列错误）。

我说这些的意思是：即便有些人看似之前颇有预见性，其实是蒙对了。

我这么说绝不是显示我多高明。除了极少数真正的军事专家，对俄、乌、以及美国的反应有准确判断的专家，没有谁能准确预测结果，包括战争的各个阶段。我自己也犯了很多错误。我已经预测到俄国必打乌克兰，但什么时候打，我不知道。从普京2月份的行动我感到是近期的事，但没有把握，所以只敢说未来两年很可能打。战争的进程更是让我大跌眼镜。

我先继续分析普京的一系列错误，然后说出我心目中谁是最高明的预测者，然后再分析10月3日以后的战争进程和国际趋势。因为这些都有逻辑关系。

从战争本身来看，普京犯了以下严重错误。

一、严重低估乌克兰的军力，发起“特殊军事行动”时只派了十几万军队，而且弹药给养严重不足。

原因，当然是普京过去总是成功，犯了“路径依赖”和“过度自信”的错误。其实这种错误是人们经常犯的，所以我们没必要嘲笑甚至贬损普京，因为任何人如果总是靠同样的手段屡获成功，都很容易犯这种错误。

至于俄乌军力对比，普京或者严重低估了乌军，或者严重高估了俄军。总之，严重错估了两军的实力对比，加上“路径依赖”和“过度自信”，让他在发动战争时只动用了十几万军队，和乌军基本上旗鼓相当。

想想如果你是普京，过去屡战屡胜，加上2014年克里米亚的经验（当时乌军不堪一击），犯这些错误是不是也很正常呢？

但我认为，普京仍然不应该犯这些错误。

因为，乌克兰是一个人口超过俄国1/4、领土面积是欧洲第二的大国，一旦短期拿不下来，战争规模将和和以前的车臣、格鲁吉亚、叙利亚反恐，完全不一样。

一旦短期拿不下来，西方肯定会对乌克兰提供源源不断的支持。如果普京认为核威慑就能让西方尤其是美国止步，实在太过一厢情愿了。所以一旦短期拿不下来，俄国就一定要做好和有西方援助的乌克兰做持久战的准备。而持久战俄国不一定能占上风，所以为了追求最大胜率，在开战时一定要集中绝对优势的兵力。

我以前说过，如果是我，没有50万精兵，我根本不敢对只有十几万军队的乌克兰动手。

但如果有50万精锐，加上战争的突然性，如果再有合理的战术，俄军在第一天就可以至少消灭一半乌军并拿下基辅。这样，俄军对于剩下的乌军将有至少六倍的兵力优势，肯定拿下了。

这可不是我的意淫。现在请出我眼中的俄乌战争最准确的预测者，屡建战功的顿涅茨克前“国防部长”，因刚直而一直得不到普京重用的人，斯特列科夫。

简单介绍一下斯特列科夫，他可以称为俄罗斯过去二十多年的“军神”，因为他从普通士兵干起，参加过摩尔多瓦、波黑、第一次车臣战争，当过克格勃上校，在2014年“收复”克里米亚和顿涅茨克的战斗中都发挥了至关重要的作用，创造出一系列作战奇迹。

关于他的详细介绍，这里有三个视频，总长100分钟左右，大家有时间可以看看：

斯特列科夫轶事(上)：从儿童作家到克里米亚

https://www.bilibili.com/video/BV11F411x7zn/?spm_id_from=333.788

斯特列科夫轶事(中)：乌东战争和“新沙皇”

https://www.bilibili.com/video/BV1r44y1P77e/?spm_id_from=pageDriver

斯特列科夫轶事(下)：民族英雄变“欺世盗名之徒”？

https://www.bilibili.com/video/BV1CS4y1Y7Dj/?spm_id_from=pageDriver

斯特列科夫1970年生于莫斯科，既勇敢又耿直，为了让大家增加对他的好感，我讲一件事。2019年3月9日，他在网上出售自己因为收复克里米亚而做出了重大贡献而获得的金质勋章。勋章很珍贵，但斯特列科夫说：“我不珍惜这个奖项，我鄙视普京。”

不畏权贵、勇敢战斗的人，都是令人尊敬的。斯特列科夫就是这样的人。

在斯特列科夫看来，俄国有好几次收复或吞并乌东，以及整个乌克兰的机会，但这些机会都被普京浪费了。

第一次是2014年3月份吞并克里米亚，当时完全可以顺势吞并至少三分之一的乌克兰。因为克里米亚回归俄国，已经掀起了乌东所有亲俄人士的热情，实际上，乌东愿意回归俄国是民心所向。而普京在这个过程中是被广大民族主义分子推着走的，详细过程可以看上文的三个视频。

第二次是2014和2015年，仍然可以拿下半个甚至整个乌克兰。但是普京优柔寡断，宣布承认乌克兰新政府，还和乌克兰签订了《明斯克协议》（2015年2月），这些都极大地打击了乌东民族分子的热情，也给了乌克兰喘息的机会。

以后，乌克兰和美国走得越来越近，不断获得西方的援助和军事指导，乌军实力越来越强。但在最迟2015年时，乌军仍然不堪一击，俄军如果当时动真格的，拿下半个或整个乌克兰没有任何问题。乌军当时菜到什么程度，上述三个视频都有例子。

后来，乌克兰利用《明斯克协议》不断加强自己的实力。另一方面是普京越发优柔寡断，越发让乌东地区俄罗斯民族主义者寒心。不过2020年以后乌克兰和西方越走越近，甚至一起举行军演，讨论加入北约了，普京才认识到乌克兰和俄罗斯的分离趋势已呈尾大不掉之势，于是开始越发强硬。可是在此之前的2019年2月，斯特列科夫已经对普京忍无可忍，宣布出售勋章了。他和普京本来就不算亲密的关系，也彻底决裂。

由此可以看出，乌东地区亲俄势力是有广泛民意基础的，现在在很多人眼里的“普特勒”其实是温和派，之前已经浪费了很多机会，或者说不惜冒着伤害乌东俄罗斯族感情的风险，希望和乌克兰维持友好关系。但是，普京还是没有认识到大趋势，那就是两国的民族矛盾一旦产生，就会进入一个负向循环，裂痕越来越大。

于是，2020年以来普京一方面加大对乌克兰的压力，另一方面也在和西方尤其是美国多次沟通，希望能解决问题。但是拜登就是不给出乌克兰不加入北约的承诺，于是普京在2022年2月份动手了。

这里再谈一下俄罗斯的正义性问题。这个问题我过去多篇文章已经谈过几次了。以现在西方的观点，也是国际社会的主流观点来看，乌克兰是一个主权国家，俄罗斯主动打击乌克兰，就是侵略。因此，俄国丧失了道义上的制高点。

说得没错，总体上来说我也是支持这种观点的。这也是西方主流的“国家至上”的观点。

但是，乌克兰在国内压迫俄罗斯族而且愈演愈烈的情况，确实是存在的，否则俄罗斯族也不会有那么大的分离倾向，乌东民兵拿下克里米亚和顿涅茨克也不会那么容易 ---- 他们是有雄厚民意基础的。但是在相当长的时间里，普京执行的是鸽派策略，他不得不在国内的民族主义和国际关系之间玩平衡，因此也多次浪费了吞并乌克兰的机会。只是最后看到乌克兰正在日益靠近西方，给俄国造成的地缘威胁越来越大，才越发强硬的。

因此，普京执行的政策是“民族之上”（也符合俄国的利益），而且根据上文以及上述三个视频可以看出，普京算是俄国的温和派或中间派。比他极端的大有人在，比如，斯特列科夫。

国家至上还是民族至上？其实没有绝对的对和错。

我想说的是，西方在很多事情上是双标的。比如，塞尔维亚在国内镇压少数民族的独立势力，引发西方的不满，由此塞尔维亚被打击和肢解了。这说明，西方对待塞尔维亚的态度是民族至上，但是在乌克兰问题上却是国家至上。这就是矛盾。

正因为俄乌矛盾非常复杂，而普京长期一直是一个温和派，所以在这件事上，我才不愿意以刻薄的语言对待普京和俄罗斯。

对待俄乌，我一碗水端平，我就是客观分析。很多人仅仅根据我的只言片语就判断我是美粉或俄粉，我无言以对。认为我是美粉或俄粉的人都很多，我无言以对。

这里说一下我对美俄的真实态度：

我既不是俄粉，也不是美粉。我的根本立场是为了中国，为了汉文化。我对美国更具好感，但也喜欢俄国。在具体事情上，我会赞扬或批评俄国或美国。我认为东方大国完全可以和两国同时搞好关系。

我也很奇怪为什么我和很多人不一样。很多人要么反美亲俄，要么反俄亲美，非此即彼，可我居然同时喜欢这两个国家，只是喜欢美国和西方国家更多些。

可能是我觉得世界上很多事情很复杂，没有绝对的对和错吧。喜欢美国不需要解释，很多人都能理解。但我喜欢俄国，是因为我对俄罗斯文化很着迷，看得越多越着迷。

可能有人觉得我这么做是为了尽量保留美粉和俄粉。但完全不是这样，我只是说出了我的真实想法。可以告诉大家，我这种态度在很多时候，是把美粉和俄粉都得罪了。因为后台可以看见粉丝关注情况，我写俄乌战争往往会丢粉，就是因为有些人一看我文章中有吹美国或者吹俄国的句子，或者贬低美国或俄国的文字，就直接取关了。

我不在意。我始终相信君子和而不同，也认为只有能听取不同意见，才真正具有民主作风。

就俄乌战争来说，事情发展到今天这个地步，俄罗斯族和乌克兰族这两个很难区分的民族，现在居然杀得你死我活，难道不是过去的政客们，包括从沙俄帝国和苏联时代的政客们，所犯的各种错误，以及国外势力的参与，所导致的结果吗？

同情普京的人说，普京之所以后来犯这么大错误，以至于发动了“特殊军事行动”，是因为之前他太相信《明斯克协议》了，甚至可能是全世界唯一一个相信《明斯克协议》的人。在很多俄国人看来，普京错失了解决问题的大好机会，任由乌克兰内的俄罗斯族继续受欺负，任由乌克兰和西方越走越近。最后，普京也是在俄罗斯内部巨大的民族势力推动下，在西方的轻视和俄国的地缘局势越来越差的情况下采取行动的（当然这些都是俄国人的观点）。另一方面，在当今主流的观点下俄国的做法是完全是错误的，因为俄国是主动侵略。

但是从上面的分析可以看出，这个问题真的很复杂。

所以，我很希望各位能对俄罗斯和乌克兰，都怀以慈悲的态度，语言不要那么刻薄，尤其是对现在已经必然战败的普京和俄罗斯。

回到俄乌。在2022年初，俄罗斯仍然有机会，这就是斯特列科夫所说的第三次机会。这就是动员雄厚兵力，精心规划部署，以期一举拿下乌克兰。

但是普京这次又犯了错误，就是2月24日开战时只动员了十几万军队，这个错误上文说过，不再多说。于是斯特列科夫认为俄罗斯还有第四次机会，就是立刻动员，短期内以百万兵力，赶在西方的大量援助到来之前，碾压乌克兰。

请注意，是“立刻”动员，稍微迟点就没戏了。

因为在斯特列科夫看来，这是最后的机会。

这个机会，在2022年3月9日斯特列科夫接受电视访谈时，他认为已经错过了。

斯特列科夫说：

我不想抽泣，最终结局很可能以俄罗斯的战败和俄罗斯解体告终。随之而来的将会是这场战争会演变成一场将所有人卷入其中的战争，以及乌克兰惩罚性地占领俄罗斯的领土。

他说这番话时是3月9日，俄罗斯对乌克兰动手的第14天。

开战后的十几天，俄罗斯打得灰头土脸而且没有立刻动员增兵，在斯特列科夫看来，俄国已经失败了。

很显然，斯特列科夫非常了解俄军和乌军的情况，也了解西方的增援速度，更了解现在的普京已经比过去还要迟钝了。

结合过去斯特列科夫的履历和战绩，我认为他的判断，才是最专业、最准确的判断。

俄国不是没有机会。俄罗斯的四次机会，都被普京浪费了。

我这么说绝不代表我站在俄罗斯的立场上。而是，如果俄罗斯以果断措施解决俄乌问题的话，现在绝不可能死这么多人，造成这么多人间悲剧。而如果俄国没有普京，也会有更强硬的人出现，好好看看上面三个视频吧，为了解决俄乌问题，普京之前已经够温和的了，他浪费了“乌军很菜”时的大量时间。如果他更强硬，更早解决问题，或者更好地准备这次战争，俄罗斯和普京仍然是胜利者。

所以在历史问题无解的情况下，俄乌军事冲突迟早爆发。越晚就会死越多人，甚至有可能发展为更大的战争，这对全世界都是灾难。

俄罗斯历史上总会产生一些超级天才，各行各业都有。比如苏沃洛夫、普希金、托尔斯泰、门捷列夫、柴可夫斯基。在笔者看来，斯特列科夫是最近三十年俄罗斯产生的军事天才，而且是从最底层一步步打上来的，他的命也够大，没有在刺刀见红的战斗中挂掉。

这样的天才居然没有被普京重用，他的意见居然不被普京接受，足以说明普京已经多么迟钝，俄国的顶层机构早已失去了新陈代谢能力。

据报道，2022年8月斯特列科夫被俄安全部门逮捕，什么罪名目前还不清楚。他当时拿着其在俄罗斯联邦安全局（FSB）工作时使用的假护照，试图从克里米亚前往赫尔松前线。斯特列科夫称自己没有任何具体的政治目标，只是希望作为一个小人物参与到他所发起的“俄罗斯民族解放战争”中。

真是一个为了俄罗斯民族而奋斗的斗士！

可惜这种言行一致的人，在俄罗斯已经不太多了。他的“民族主义至上”的政治观，也不一定符合当今世界的潮流。对于俄罗斯来说，这种愿意为国效力的天才居然完全被普京弃置，只能使用假护照到前线效力，是他个人和俄国的悲剧。

所以，至少从2014年开始，俄国最高层已经足够迟钝，并与现实世界产生越来越大的隔阂了。那么八年之后乌克兰已经足够强大，当普京发动“特殊军事行动”时，结合后来的俄军表现，足以证明现在的普京比过去还要迟钝，犯的错误也更多。

写到这里已经将近6000字了，还只论述了普京的一个错误，那就是：严重低估乌克兰的军力，发起“特殊军事行动”时只派了十几万军队，而且弹药给养严重不足。

现在继续论述普京在这场战争的错误。请大家放心，下面这些篇幅少多了，但全文仍有一万字之多。

二、没有立刻全国动员，集中百万级的兵力迅速结束战争。

这个在上文中结合斯特列科夫分析过，不再赘述。

三、2022年3月份以来，没有极大量地增加俄国的军工产量。2022年9月份以来，在败相很明显的情况下搞入俄公投，并炸掉北溪线路。

这三件事我合并在一起说了，尤其是后两件简直让人无法理解。我只能说，普京越来越迟钝，犯的错误越来越大，甚至可以用“昏聩”来形容了。

普京，早已不是十年前那个无比精明的普京。

没有极大地增加军工产量，仍然可以说是以前错误的继续，那就是继续高估俄军的力量，继续低估乌克兰以及西方的援助速度。但是时间到了夏天，到了8、9月份，俄军在战场上的无力难道普京还能感觉不到吗？我作为局外人，当然不了解战场上俄乌双方的军力和武器弹药情况，因为我不会轻信美俄双方的宣传。但是普京作为最高决策者，如果这时还不了解战场上的情况，还以为俄军占优，或者至少有和乌军对抗的能力，只能用昏聩来形容了。

9月中旬乌克兰强力反击，收复至少6000平方公里的土地，俄军兵败如山倒，尤其是丢失了战略要地伊久姆，已经充分说明两军的差距了。

先给结论，我再分析，并分析以后的趋势：

乌克兰的成功大反攻说明，2022年9月份的乌军，已经比俄军强得多。而且随着时间的流逝，乌军将越来越强。而俄军，将越来越弱。

10月1日乌军又收复红利曼，精锐的俄军丢下大约两三千具尸体，剩下三千人“撤退”，再次证明此时的乌军已经比乌军强得多。

更重要的是，对于红利曼这个俄国决不能丢失的战略要地，俄军居然二十多天没有派出援军！

这说明俄军已经没有能力派出援军了。而在红利曼的精锐俄军，只能在付出大量伤亡后丢下辎重，撤退。这不是撤退，而是继续大量伤亡的溃退。

红利曼战役充分说明，现在的俄军已经远远不如乌军了。

这一切肯定都在斯特列科夫的预料之中。

道理很简单。2022年2月份的战斗表明，乌军已经不逊色于俄军，只是装备和训练水平还和俄军差不多，弹药也不够。之后在3、4、5月份的作战中，俄军调来了大量弹药，在战场上占有优势，也拿下了马里乌波尔。但是这几个月乌军是战略防御，西方的武器正源源不断而来，乌军也受到西方教官的不断训练，所以正变得越来越强。

另一方面，俄军在消耗了大量炮弹和坦克之后，装备和弹药正在衰竭，也没有更新更好的武器补充。这样双方的强弱不仅倒转，而且差距越来越大。在伊久姆战役和红利曼战役中，双方军力的巨大差距已经展露无疑。

而且，乌军还将越变越强。

2022年11月，美国将举行中期选举。如果说夏天美国未必有短期内结束战争的想法，但是现在这种想法已经越来越强烈，因为民主党在民意调查中不占优势，现在迫切需要乌克兰的胜利来为民主党加分。

在具体行动上，过去几个月美国一次援助乌克兰的海马斯M270一般是四门，但是9月30日，美国一次性援助乌克兰海马斯18门。而且，美国已经宣布援助海马斯的改进型M30A1，一次可以杀死20万平方米（大约0.2平方公里）内的所有人。

9月底美国还宣布援助乌克兰150辆弹药车、150辆野战运输车。因此，乌军的火力和机动性越来越强，每天都在明显增长。

因此，10月份乌军在战场上将有更强的火力和机动性，比俄军的优势更大，乌军可以进行更大规模的歼灭战了。所以乌军在10月份基本结束俄乌战争，不是没有可能。

乌军的优势是全方位的，有比俄军精确得多的火力，也有全球网络，俄军在乌军眼中是透明的，弹药库和兵力集结会被越来越多地打击。另一方面，俄军的网络通信却被严重干扰，无法使用互联网，电子干扰完全处于下风，坦克和火炮的准度很差。单兵方面，俄军新兵居然使用老式的AK47，而乌军全都有夜视仪。你们说这仗还怎么打？

10月1日为什么俄军会丢失红利曼？因为经验丰富、意志坚强的俄军在美国高科技公司的网络里就是透明的，俄军的集结被看得清清楚楚，再把信息提供给乌军，乌军用海马斯精确轰击，俄军肯定死尸累累。所以这仗对于俄军来说没法打了，俄军不仅完全丧失了进攻能力，就连防守也已经无比艰难。

我说的是战场上的情况。如果俄罗斯一直不认输，名义上的战争也有可能继续下去。

但是鉴于现在俄军已经没足够的装备和弹药，而乌军越来越强，所以俄军已经被严重打击的士气，估计还会继续被严重打击。再这么下去，俄国内部会发生什么情况就不好说了。

这里我想说一个战场上的铁律。那就是：如果双方战斗力差得太多（人数很重要，但热兵器时代往往由装备和火力决定），当双方的一次战斗，某一方的损失会超过对方20%时，这一方往往会丧失战斗意志，主动投降或逃跑。

比如双方一次短兵相接的战斗，A损失2%，B损失25%，那么B就没法打了。因为在一天之内双方有可能攻守好几次，一次损失就比对方多20%还打什么？完全是送命。如果双方都损失惨重，比如都死伤30%，那战斗还能打下去，拼消耗吧。但悬殊的伤亡说明实力差别太大，根本没法打了。

所以无论事先士气有多高涨，无论感觉自己多么具有正义性，当己方的实力比对方差太多时，理智的做法是投降或撤退/逃跑，因为这时继续战斗只能徒增自己的损失，而对方损失极小，所以继续战斗下去是毫无意义的。

因为一次战斗就丧失20%的兵力，说明对方极强。

此时，劣势一方的前线指挥官必须选择投降或撤退/逃跑，因为他没有理由继续毫无意义地牺牲战士们的生命，以及自己的生命。

这次红利曼战役就是这样。战前据说俄军在红利曼有6000人，或者一万人，但打了20多天以后俄军死伤大约3000人，丢下辎重撤退（或逃跑）成功的大约有3000人。俄军的损失率至少是30%。而乌军在优势兵力和火力的情况下稳扎稳打，损失小得多。小到乌军已经不愿意俘虏俄军，只要俄军放下武器逃跑就行。这种对敌人的宽容态度说明乌军的损失极小，甚至不愿意抓俘虏。大概乌军事先也没料到会取得这么大的战果，无法收容那么多俘虏吧。

请注意，我说的是全局情况，不是局部战斗。如果在战役中某支部队担任阻击或攻坚的艰巨任务，面对敌人的优势兵力，为了全局的胜利，自己肯定是要支撑下去的，极端情况下哪怕全部伤亡也在所不惜。

伊久姆战役和红利曼战役，都是事关全局的战役，乌克兰都取得了压倒性胜利，双方战损完全不成比例。虽然我暂时没有乌克兰的伤亡数字，但乌克兰已经在9月底说不需要再征兵了，只需要现有兵员即可，说明乌克兰已经信心十足，乌军战损相对很小。

乌克兰方面的另一个有信心的表现是警告白俄罗斯，说如果俄军再从白俄方面进攻乌克兰，将把白俄卷入战争。但是2月份俄军从白俄突进基辅时，乌克兰是不敢惹白俄的。而现在，乌克兰甚至有主动挑衅白俄的意思，因为想报一箭之仇。

这种态度的差别说明在美国的支持下，现在的乌军已经比俄军强得多。乌军不仅不怕俄军，而且也不怕白俄罗斯。

一方越打越弱，另一方越打越强，这是战争的客观规律。比如1945年的二战，无论是德军还是日军，损失往往是盟军的十几倍甚至更多。因为这时德日的装备已经远逊于盟军，人员素质也越来越差，之前的精锐已经打光。此时继续打仗等于被屠杀。因此到了1945年，除了苏军仍在不计伤亡地玩命进攻，美英军队的相对伤亡已经越来越小了，可是战果却越来越大。

10月份以来的乌军，正在对俄军形成摧枯拉朽的优势。俄国有可能会全国总动员，但是现在时机早已丧失。何况俄国面对俄乌战场上的惨败，面对乌军步步逼近国境，真的能像1941年那样全国总动员吗？人心和士气都已经完全不同了，外部大环境也完全不同了。当时的苏联有英美的强援，现在的俄国哪里有什么强援？

更何况，俄国现在落后的军事和科技水平，也不是几个月或几年就能立刻提升的。而乌克兰拿着美国提供的二三流装备，截止到9月底美国对乌克兰的军援也就160多亿美元，就这样的情况，俄军已呈兵败如山倒之势，以后这仗还怎么打？

没法打。就像1856年的克里米亚战争那样，没法打，甚至比那时还惨。

所以在必败之势下举行入俄公投，俄国宣布乌东四州加入俄罗斯，不仅没有任何效果（乌克兰肯定夺回），而且只能进一步激怒西方，让西方给与乌克兰更多援助。

所以入俄公投是昏招，是损己利人的大昏招。

至于北溪一、二号天然气管道被炸，目前各国还在口水战。不过我在《2022年9月份投资成绩，曙光就在前面！》已经分析过，“凶手”就是俄罗斯。这几天有更多迹象表明俄罗斯就是肇事者。我国移到美国的一个科普大V也对俄国表示严重怀疑，他说如果是民主国家干的，释放出这么多温室气体（甲烷），东窗事发以后政府就得倒台，显然他认为凶手就是俄国。鉴于这个大V过去预判的极高准确率，俄罗斯主动炸掉北溪，已经基本上是事实了。

我承认这里推理不扎实，因为俄国一直都不承认，但我还是认为肇事者不可能是别人，只能是俄国。普京说“谁得益谁就可能是肇事者”，把矛头对准了美国和波兰，并希望以此挑起北约内部矛盾。但我认为，“谁得益谁就可能是肇事者”这种思维太过低级，身为国家领导不能只有这种最多高中生的水平。由此看来普京的谋略看似很高，其实已经严重退化了。70岁的普京，今年已经充分显出老态。

俄国炸掉波罗的海输气管道，可能包含有以下理由：

1、俄国仍然认为能源武器很有用，可以借此分化瓦解北约。

2、俄国认为以后不太可能和德国合作了？所以炸了就炸了。

3、继续显示俄国的决心？

不管怎么说，在未来几年内丧失掉和德国合作的可能，绝不是一个高明的做法。高明的政治家一定要尽量保留多种可能性。而且，俄国的决心已经没有任何意义，因为我在上一篇《2022年9月份投资成绩，曙光就在前面！》已经分析过，俄国的核威慑或者核讹诈策略，已经破产了。

这里再多分析一下，需要站在美国的立场上。

假如，我是说假如，GDP只有美国7.8%的俄罗斯，这次被美国仅仅援助了160多亿美元军援的乌克兰打败，但靠着手里大量落后核武居然能讹诈成功，保有乌东土地，等于事实上取得了战争的胜利。那么美国及西方国家以后还怎么维持他们心中的国际秩序？尤其是如果以后再有国家学俄国，美国是打还是不打？

这个问题想清楚，就明白美国不可能再接受俄罗斯的核讹诈。

俄乌开战以后不久美国人就说过，俄罗斯已经不再是美国同级别的对手。现在看来这话一点没错。所以美国为了更长远的目的，这次一定不会“姑息”俄罗斯。

所以，美国在俄国核讹诈面前绝不退让，有利于维护世界和平，有利于让某些其他国家清醒一些。

因为这次乌克兰军队显示的优势太大了。这种优势并不是火力的优势（虽然美军完全可以帮助乌克兰取得这种优势），而是网络、精确定位、精准打击的优势，是军队训练的优势。其他国家有美国这种发达的网络和人脸识别技术吗？有谷歌、特斯拉、微软、苹果这样的公司吗？培养出这种公司需要多久？需要建立什么样的大环境才能等待这种公司脱颖而出？网络和军队的结合、快速传递信息和精确打击，相关兵种的训练和配合，其他国家和美国有多大差距？是几年能弥补的吗？

正是为了避免以后更惨烈的战争，美国才绝对不会在俄国的核威慑面前后退。

因此，俄国绝不可能扔原子弹。

这就是普京犯的第四点错误：

四、频繁地使用核讹诈策略。

我在上一篇文章中还说俄国扔原子弹的可能性极小。经过几天的思考，我更加确信俄国扔原子弹的可能性为零。

道理非常简单，常规武器俄国已经和美国有巨大差距，核子武器加网络，俄国难道真的能发挥应有的作用？万一只能扔出几颗而自己被去核怎么办？何况俄国如果扔原子弹等于自绝于世界。此时很有可能被去核，被肢解，这种损失要远远大于丢失乌东及克里米亚。

我相信俄国人在冷静计算这种完全不成比例的损益比之后，会知道怎么办的。

俄罗斯这个亏，吃定了。俄国除了“打落牙齿活血吞”之外，没有其他路可走。因此，核讹诈策略除了让西方更加愤怒，更加坚决，同时显得俄罗斯本质上更加软弱之外，没有其他效果。

所以在战场上打成这样的情况下，普京及其同僚仍频繁地核讹诈，实在不明智。

还是那句话：如果俄军能在一周内拿下乌克兰，或者在2014、2015年就拿下了乌克兰，那么俄国的核讹诈或核威慑策略是有效的，因为它在人们眼里仍然是军力强大的俄罗斯，西方会像几十年以前忌惮苏联一样，忌惮今天的俄罗斯。可现在常规战争打成这个惨状，再想想GDP还不到美国的零头，此时还有什么勇气，尤其是还有什么资格，去使用核讹诈策略呢？

在这种情况下西方尤其是美国能被它吓住，见了鬼了。而俄国一旦完全明白美国不可能退让，也就不会扔核。

那么接下来，我们需要思考以下问题：

1、俄乌战争如果能实际上快速结束，对欧洲乃至世界局势，会产生什么深远影响？

2、会有三战吗？

3、某东方大国（可以理解为印度），在经历了将近十年的慷慨激昂的高歌猛进、酣畅淋漓的国际外交之后，以后的内政外交会怎么发展？尤其是和西方以及俄国的关系，会怎么发展？

这些重要问题都和我们未来的生活息息相关。下一篇文章我将回答这些问题。

关注本号，阅读往期精彩文章：

　　关注本号，阅读本号精彩文章。