查看原文
其他

投资了2300家公司之后,500 Startups有话要说丨溯元周报

溯元育新团队 溯元育新 2022-05-29


 Envolve Group 


溯元周报,最早源于团队内部的一个习惯:每周六上午抽出3个小时,由联合创始人Alex带领大家,回顾过去一周全球范围内在「商业价值」和「时代精神」方面值得思考的深度信息。


在溯元育新,我们相信「信息素养」不仅是后AI时代良好生活的基础能力,更是出类拔萃的底层基石。我们要求在每个伙伴在自身负责的相关领域内,只看一手信息源,关注领域内最顶尖专家的动态、博客、Podcast,培养对高质量信息的阅读习惯和检索能力。


而你正在看的,正是我们日常所见所闻,所思所想。它们围绕着“下一代的商业价值”和“更好的时代精神”两个命题展开探索和阐述。而你也将在阅读中不自觉的加入这探索之旅。


——溯元育新创始人,王潜




科技市场的魅力在于:有的时候,你会感觉十几甚至数十年没有任何变化发生  ,但有的时候你又会觉得,一天或者一周里面发生的变化,超过了过去几十年的综合。

——Ben Evans

本次周报

共带来4篇精选文章

                                        

A Tale of Two Squirrels: The Not So Simple Math on Venture Portfolio Size:

https://500.co/not-so-simple-math-on-venture-portfolio-size/

作为整个世界上按投资数量来说最活跃的早期风险投资机构之一,500 Startups在投资了2,300家公司之后,对于“风险投资的回报分布定律”肯定最有发言权。

 

来看看他们是怎么分析portfolio公司数量和基金回报之间的关系的:


假设采用图1里的假设,即在种子阶段投资的公司,其中有50-80%会产生小于1倍的回报(fail),15-25%会产生2-5倍的回报(ok),5-10%会产生10-20倍的回报(Good),1-2%会产生50倍的回报(AMAZING):


图1


进行随机演算,然后你会得到图2和图3的结果:

图2

图3


此后还有一系列关于“如果我只投50家公司呢?”、“投500家公司呢?”、“如果我的机构投资特别强,不符合上面的假设呢?”、“那红杉、KPCB、A16Z又是怎么回事?”的答案,在这里不一一赘述,想看就点击链接,我在这里直接上结论:


如果你:

· 是投资种子阶段的VC

· deal flow和投资能力还不错

· 目的是最大化投资收益


那么:


· 你应该至少投资100家公司保证你有很大概率能够达到3倍gross return

· 如果你对自己的投资能力很有信心,那么你可以只投50家,但如果里面的那个1%不能产生百倍回报的话,会有很大风险

· 500 Startups最后认为,作为成熟的种子轮投资人,既要超越平均市场表现水平,又要保证如果这期基金里面不出超级项目能够保底,你应该投资200-500家公司(难怪他们叫500 Startups,哈哈)


Operator VC与Investor VC丨溯元观点:

点击这里阅读;或者点击上方图片阅读。

本周的推送中,我们结合自身的创业与投资经验,阐述了VC圈的经典问题:实干家和策略家,谁能更好地驾驭VC?

 

风投行业内的实干家,大多曾是成功的创业者,以他们为代表的Operator VC可以认准一家公司,和业务死磕到底;却也常常迷信过去成功的经验,将投资新公司想得太简单。金融行业出身的GP领导的Investor VC,能长袖善舞促成数百个公司的并购、合作;但在企业家面前也有可能因为没经历过业务场景的亲身实践,在投资与退出时并不占据主动权。

 

但在过去二十年这个属于风投人的时代,何种出身的投资者都不乏佼佼者。接下来的这篇文章,将告诉你他们如何突破出身的限制,不断累积认知,最终成为顶级投资人。


COVID and cascading collapses:

https://www.ben-evans.com/benedictevans/2020/5/4/covid-and-cascading-collapses

这篇文章来自于著名科技博客主Ben Evans,在全球互联网行业可以说是跟“互联网女皇”Mary Meeker棋逢对手的宏观分析型投资人,感兴趣的读者可以去他的博客看一年一度的互联网报告:


在介绍这篇文章前,先来看一个有趣的老版卡通角色——“威利狼”(Wile E. Coyote)是一只美国卡通狼,最经典的动作是它拼命地往悬崖方向跑,跑很远才突然意识到自己已经双脚悬空,于是瞬间开始笔直下坠。


威利狼”(Wile E. Coyote)


Ben认为在科技和互联网领域,威利狼现象尤为常见:


我们都知道iPhone的出现重新定义了智能手机行业,但在07年iPhone推出之后,传统的黑莓手机仍然在接下来的4年全球营收翻了6倍(见下左图)


我们现在日常大部分照片都是用智能手机拍摄的,但直到2011年左右智能手机的拍摄质量能够“彻底替代数码相机”,数码相机的市场才完全直线下降,在2005-2011年之前数码相机甚至达到了前所未有的销售顶峰(见下右图,数码相机由灰色部分代表)



于是他根据疫情带来的震荡性影响,延伸出了几个观点:


1.美国人均零售占地面积是世界前几名(电商渗透率也在迅速提升),在接下来3-5年的时间里,有可能线下的零售业也会经历“威利狼现象”,市场大规模萎缩被电商取代(左图)

Facebook也跟Shopify合作推出了Facebook Shopping,可能是这一变化的序章

虽然Youtube和Hulu在10年前就出现了,Netflix也在迅速抢占市场;但美国的电视+内容捆绑销售模式仍然在过去的几年里占有率保持稳定,接下来我们可能会看到这一古旧的商业模式迅速崩塌,内容市场彻底与硬件分离(右图)



3.同样的,在广告领域,也有可能会发生“威利狼现象”,互联网用户迅速增长,传统的广告渠道也在迅速萎缩,无论是电视广告、广播广告、杂志广告和报纸广告


4.不同的数据在不同的时间线上来看,会产生截然不同的故事和观点,这一点在分析历史和展望未来的时候,都必须仔细品味和思考


Averaging In And Averaging Out:

https://avc.com/2014/10/averaging-in-and-averaging-out/

来自于USV创始人Fred Wilson 2014年的一篇博客:

 

“当我作为合伙人收到投资的公司上市后的那份流通股票时,我一般只会卖一点点,然后把剩下的存起来并且不去看股价。然后我会在一段很长的时间里(通常3-5年),慢慢地分期分批把剩下的股票卖掉。

 

我一般会每个季度卖一点股票,尤其是公司出季度财报之后的那一周,这时市场已经充分吸收了关于价格的信息,并且做出了相应地调整。但如果你以为重点在于季报后一周卖掉股票的话,那你就没有理解重点了。重点在于在一个较长的时间里,以一个稳定的频率,每次都卖掉大概相同数量的股票。

 

这样的作法的特点在于,你既不会在顶点出清,也不会在低点抛售,你只会得到一个3/5年的平均股价所带来的回报。而我认为这个级别的回报,对我来说已经足够了。




往期回顾丨击下方链接浏览


Operator VC与Investor VC丨溯元观点

抛弃Facebook的野孩子:硅谷的短视,我带不动

Bill Gurley与Benchmark的新基金

溯元周报03:过去十年的硅谷VC都发生过什么大事?

溯元周报02:这群人在网页上重新建立了硅谷 

溯元周报01:A16Z怎么看下个10年的美国?


现在微信公众号打乱了时间线,如果你不特地点进来,很可能看不到本号了。希望喜欢【溯元育新】的读者朋友们将本号【设为星标★】,方便找到我们;也欢迎点击右下角的【在看】。


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存