查看原文
其他

T790M阴性,奥希替尼等三代EGFR-TKI该不该尝试?

yintahealth 全球好药资讯 2022-04-27


EGFR T790M突变是EGFR突变的肺癌患者对表皮生长因子受体(EGFR)酪氨酸激酶抑制剂耐药最常见的机制。
能吃靶向药固然是幸运的,但是耐药似乎不可避免,那么耐药之后如果没有T790M突变,又该何去何从呢?


研究一:AURA研究


2015年,新英格兰医学杂志发表了一项AURA研究,共纳入253例EGFR-TKI治疗后影像学证实为疾病进展的晚期肺癌患者。剂量递增组31例、5个剂量扩增组222例;用药方案是每日一次20mg~240mg的奥希替尼。
研究数据表明:整体客观缓解率(ORR)为51%, 127例T790M阳性的ORR为61%,中位无进展生存期(PFS)为9.6个月;61例T790M阴性患者的ORR为21%,中位PFS为2.8个月。
但需要注意的是,AURA1研究是剂量爬坡试验,其中有20例患者接受的治疗剂量低于当前推荐的标准80mg剂量。
奥希替尼对T790M突变阳性患者有显著治疗优势,但对阴性患者也有一定疗效。研究者认为可能的机制是肿瘤异质性和EGFR-TKI的再治疗产生的敏感性再次恢复(在最后一线治疗为TKI的T790阴性患者中ORR为11%)。
该研究最常见的3级以上不良反应包皮疹(2%)、 腹泻(3%)、甲沟炎(3%);所有3级及以上不良反应均发生在160mg剂量组。

研究二:TREM研究


2020年3月,《lung cancer》杂志发表了一项单臂、多中心、II期临床研究(TREM研究),评估了奥希替尼在EGFR突变的晚期非小细胞肺癌T790M阳性和阴性患者中的疗效和安全性。
该研究共纳入199例先前至少接受过一项EGFR-TKI治疗后进展的患者,其中,120例(60%)患者为T790M阳性,52例(26%)患者为T790M阴性,27例(14%)患者T790M状态未知;24%的患者有脑转移;15%的患者ECOG评分为2。
所有患者的客观缓解率(ORR)为48%;无进展生存期(PFS)为8.9个月;总生存期(OS)为17.9个月。
T790M阳性VS T790M阴性患者的ORR为60% VS 28% (P=0.001);PFS为10.8个月 VS 5.1个月 (P=0.007);OS为22.5个月 VS 13.4个月 (P=0.002)。

图注:奥希替尼治疗T790M阴性、阳性非小细胞肺癌患者的PFS及OS


在亚组分析中发现:T790M突变阴性并接受奥希替尼治疗的患者,似乎只有携带19del的患者可以获益,两者的PFS分别为5.7个月和1.7个月,虽然差异无统计学意义(P=0.112),但是两条曲线分开十分明显;两组OS分别为14.4个月(19del)和11.9个月(21L858R)。

图注:T790M阴性、突变类型对奥希替尼治疗非小细胞肺癌患者的疗效影响
脑转移似乎同样可以影响疗效。在T790M突变阴性组,有中枢神经系统转移和无中枢神经系统转移的患者,中位PFS分别为1.6个月和5.6个月,差异有统计学意义(P=0.009),中位OS分别为7.5个月和17.0个月,差异有统计学意义(P=0.002)。

图注:T790M阴性、脑转移对奥希替尼治疗非小细胞肺癌患者的疗效影响


研究三:Nazartinib


2020年6月,《柳叶刀》杂志发表了一项多中心,开放标签的1期研究,评估了Nazartinib(EGF816,一款新型三代EGFR-TKI类药物)对非小细胞肺癌患者的疗效和安全性。
该研究纳入11例T790M突变阴性的患者,研究结果发现,疗效评估为部分缓解(PR)的患者有3例;疗效评估为疾病稳定(SD)有5例;总体客观缓解率(ORR)为27.3%,疾病控制率(DCR)为72.7%。
该研究最常见的1-2级不良反应皮疹(黄斑皮疹、青春痘样皮炎)、腹泻瘙痒疲劳口腔炎
该研究最常见的3-4级不良反应皮疹肺炎贫血呼吸困

研究四:Lazertinib


2019年5月,美国临床肿瘤学会期刊公布了一项开放性、多中心、I / II期研究,评估了Lazertinib对非小细胞肺癌患者的安全性,耐受性和疗效。
截至2018年11月26日,共纳入127例患者,接受Lazertinib每天服用一次,剂量为20mg~320 mg,持续21天。中位治疗时间为9.7个月,58名患者仍在接受治疗。
研究数据显示:所有患者的客观有效率(ORR)为60%,有可测量病变的脑转移患者(14例),颅内ORR为50%;中位无进展生存(mPFS)为8.1个月。
T790M阳性VS T790M阴性患者的ORR为64% VS 37%;mPFS为9.5个月VS 5.4个月。亚组分析显示,接受剂量≥120 mg的T790M阳性患者ORR为65%,PFS为12.2个月(n = 62)。
在剂量爬坡阶段,共纳入19例T790M突变阴性的患者,这部分患者的ORR为37% (独立评审委员会评估)。尽管T790M突变阳性患者展示了更好的PFS (9.7个月),但T790M突变阴性的患者PFS也达到了5.4个月。

图注:Lazertinib治疗T790M突变阳性及阴性非小细胞肺癌患者的PFS


该研究最常见与治疗相关的不良反(TEAEs)为瘙痒(27%)、皮疹(24%)、便秘(20%)、食欲下降(19%)、腹泻(14%)。


总结


为什么T790M突变阴性的患者接受三代药物治疗有效呢?原因可能如下:


1、低的突变丰度。可能这部分患者本身携带T790M突变,但由于T790M突变的丰度很低,常规敏感度的检测方法难以识别,因此导致假阴性结果的出现,这也解释了患者虽然有效,但疗效普遍在6个月以内。


2、液体活检的局限性。由于二次活检本身固有的局限性,液体活检是一个很好的替代,但液体活检的敏感性只有60%左右,同样有可能造成假阴性结果。


3、肿瘤异质性。不同的取材部位,患者基因突变状态不同,导致假阴性结果的出现。


参考来源:

https://www.nejm.org/doi

https://www.sciencedirect.com

https://ascopubs.org

https://www.lungcancerjournal.info


相关免费临床招募






【重要提示】本公号【全球好药资讯】所有文章信息仅供参考,具体治疗谨遵医嘱




▼推荐阅读▼


CS1001联合化疗一线治疗肺癌数据优异!

双特异性抗体JNJ-61186372招募肺癌

双靶点靶向药物布加替尼新适应症获批!




笑对人生 不负所爱

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存