人丧失理性，比狗还可怕
狗患说到底是人与人之间的矛盾，我们需要更多较真的走法律程序的人，也需要更多的温情。因为如果发展成“人与人的战争”，就会有更多人受到伤害。
冰川思想库特约研究员 | 张丰
周五我在星巴克的时候，一个小伙子牵着狗进来。他的狗很乖，我走近看了一眼，他就赶紧把狗抱起来了。这家星巴克是不允许狗进来的，但是我也曾经几次遛狗经过的时候，过来买一杯咖啡，人们的表现都很友好。
小伙子有点紧张，接下来他一直把狗抱在身上。或许他感受到了某种不详的气氛。8月，自成都华润二十四城发生禁养犬德牧咬伤13岁少年一事后，成都市开展了为期三个月的犬只集中管理整治。按照官方通报，成都会在这个周末启动一轮整治狗的专项行动。人们也都在观望接下来会发生什么。
杭州和成都一样，因为发生严重的狗袭击人事件，舆论反应强烈，城管部门启动“专项行动”。其实，成都和杭州的狗主人（狗追逐小孩，狗主人还打小孩的妈妈），事后都被拘留。这种严厉的惩罚，可能也昭示着某种新的思路，就像杭州城管通报时所说的那样，这次行动“重点是针对狗主人，而不是狗。”
我认为这是一个很好的态度。这次杭州的集中整治行动，在互联网上遭遇一波所谓的舆情。网上有很多打狗的视频和图片，狗被打的时候还在摇尾巴，确实让人产生悲悯之心。但是，稍微冷静而有思考力的人，不难看出，很多视频和图片都是以前的、外地的，是“虐狗的历史”，而不是现实。
这是新媒体时代典型的表达方式。搜集大量素材，然后进行编辑，配以动人心弦的文字，最终要达到观者泪下的效果。在这个过程中，没有严肃媒体的求证环节：这个打狗的现场是哪里？狗主人是谁？城管有什么回应？（后来城管方面主动回应了）我们看不到这些“事实”，而只是“我只想活着”这种悲哀的呼告。
很多爱狗的朋友都转发了这样的视频，有些平常文静而温婉的女孩，在转发的时候甚至会配上一句脏话。我不是想讽刺他们，其实我自己在看这些视频的时候也被触动了。这是真实的情感，也是相当强大的力量。在微博上，很多人投入了热情，包括一些影响力巨大的明星。
这种病毒式传播的背后，其实是一种广泛的担忧。人们担心在整治狗患的集中行动时，会伤及无辜。大家也都希望，对不按规定方式养狗的人进行处罚和约束，而不是简单地处决狗。相对于人，狗不但是无辜的，从本质上说也是无助的。它们没有办法表达，处在道德上的绝对弱势地位。
这次大讨论，至少达成一个共识，那就是“狗患”其实是人患。
到目前为止，中国还没有哪个城市很好地解决了养狗带来的难题。杭州和成都，都是全国文明城市，也是网友心目中口碑很好的宜居城市。这两个城市对待狗的办法，或许会给其他城市一些启发。至少，在中国大城市，应该不会再出现集中毁灭狗的伦理事件。
2018年，城市中因为养狗造成的冲突变得异常激烈。有人甚至发明了用异烟肼来毒狗的办法，这说明很多人已经放弃了对所在城市能够成功解决狗患问题的希望。他们寄希望于私力救济，想靠毒杀狗来警告那些养狗的人。现实中，确实有很多父母感到担心，那些横冲直撞的大型犬，对儿童是切切实实的威胁。
很悲哀，也很不幸，但是我们却不得不承认，这种问题的解决，并不是一次集中整治就能解决。“文明”不是短时间内养成的，不文明行为也很难一朝一夕就改正。过去十多年，很多城市都发起过集中整治行动，但是狗患还是越来越严重。随着城市的扩张，孤独的人越来越多，养狗的人也就越来越多，“不文明”的人也越来越多。
值得警惕的反而是那种极端化的想法。极端爱狗人士冲到高速公路上拦车，或者直接想办法去灭杀犬只，都很让人担心。不久前宁波还发生过因为狗叫难以解决，男子上门捅人造成3死1伤的惨剧。当人丧失理智，比狗还可怕。
我一直主张，爱狗人士应该承担更多的公共责任，而不是动不动就掉眼泪，转发那些煽情的视频。每个城市都有爱狗人士的团体，他们会集体作战，在网上发声。如果他们能够走上街头，去劝阻那些不牵绳遛狗的，像日本人在世界杯赛场上捡垃圾一样去捡狗的粪便，一定能够感化更多人。
我有一次遛狗，在电梯里碰到一位女士。我的狗很小，只有6斤，而且牵着绳子，她仍然感到害怕。她很抱歉地说：“对不起，我看到狗就是这样。”这个道歉真是让我惭愧。我赶紧把狗抱了起来，后来遛狗的时候，在电梯里我总是把狗抱在身上。
这就是我期待的，以一种更文明、更温和的方式来对待彼此。狗患说到底是人与人之间的矛盾，我们需要更多较真的走法律程序的人，也需要更多的温情。因为如果发展成“人与人的战争”，就会有更多人受到伤害。
（投稿邮箱：bcsxk2016@163.com）
张丰
冰川思想库特约研究员
汇聚思想，分享锐见
公号ID：icereview
长按二维码关注
中国传媒榜·十大新媒体
微博·最佳深度报道媒体
凤凰网评论·年度致敬媒体
网易号·年度最佳签约作者
凤凰一点号·年度深度报道榜
百家号·最受欢迎图文创作原创作者
传递2017自媒体盛典·年度新锐评论