秋 与 愁
------读诗扎记之一徐中秋
古代文人骚客，临秋风而落泪者，举不胜举。最早的要算“悲秋”之鼻祖宋玉了。他的《九辨》开篇就感叹：“悲哉，秋之为气也”。此后，老杜有：“万里悲秋常作客，百年多病独登台”（《登高》）。他们创造表现羁旅行役、离愁别恨的意境总喜欢选在秋天。荆轲去燕，慷慨悲歌：“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复返”。白傅“浔阳江头夜送客，枫叶荻花秋瑟瑟”（《琵琶行》）。柳永多情伤离别，正值“清秋节”（《雨霖铃》）。马致远穷途末路，见是“枯藤老树昏鸦”，行是“古道西风瘦马”（《天净沙 秋思》）。王实甫“长亭送别”时选在“碧云天、黄花地、西风紧、北雁南飞”，西厢离人泪染霜林醉的季节（《西厢记》）。
自然，诗歌中也有写伤春的。如陆游的“语燕似催春事去，游丝不似客愁长”（《残春》）。晏殊的“无可奈何花落去”（《浣溪纱》）。秦观的“春去也，飞红万点愁似海（《千秋岁》）”。
也有与悲秋相反，写“喜秋”的。最熟知的要算毛泽东的“不似春光，胜似春光”（《采桑子 重阳》）。还有美成的“秋景如画”（《塞上春》）。明 陈子龙的“丹枫锦树三秋丽，白雁黄云万里来”（《秋日离感》）。明 高士奇的“昨夜梧桐飘玉井，碧天初冼银河净”（《天仙子 七夕后一日寄内》）。
喜怒哀乐，人类所独有。自然物包括时令本身不带感情色彩的。诗文中的自然物的感情色彩是人赋予的。用王国维的话来说是“以我观物，故物皆着我之颜色”（《人间词话》）。即用带着强烈感情色彩的眼光去观照客体，使客体亦染上了主体的浓重感情色彩。这就是所谓的“有我之境”（王国维《人间词话》）。但不能否认自然物与人类情感确有着某种微妙的联系。“落木萧萧、梧桐秋雨”，容易触发人们固有的悲凉情绪；“落花有意、流水无情”容易使人发出人生无常的喟叹；而“花红柳绿”、“明月清风”则令人心旷神怡。可以说，自然景物同人的情绪在一定程度上存在着对应关系。所谓“触景生情”、“借景抒情”正好说明了自然之景与人类之情间本来就有着某种联系。
当然也有一些客体所表现出的思想感情纯粹是主体赋予的，主客体间本来是无联系甚至是负对应的，如子美的“感时花溅泪，恨别鸟惊心”（《春望》）。后主的“春花秋月何时了”（《虞美人》）。这是融情入景的手法。这类情思只是借助于自然物表达而已。
尽管春景中也有使人伤感的，秋景中也有使人赏心的，但毕竟只是局部的，只是春秋景物中的一小部分，由此触发的情感也不是构成这两个季节性的主旋律。就总体而言，春秋景物所唤起的“喜春”、“悲秋”情绪才是主调。这是因为秋天是个衰落的季节，是扼杀生机的季节。与此相反，春天是个奋发向上的季节，草木日见其茂盛，万物日显其生机，它给人以希望。夏天则是个鼎盛的季节。即使是冬天 ，虽严酷，却毕竟还孕育春之希望。唯有秋天，给人的简直是绝望！因而，诗人在其寻找表现主观情感的对应物时，常常以秋为悲、以春为喜。
至于“不以物喜，不以己悲”（范仲淹《岳阳楼记》）。那是达人的旷语，是对自然景物和个人功利的超脱，又当别论。
因此，愁是秋天情绪的本色。怪不得史达祖说：“愁与西风应有约，年年同赴清秋”（《临江仙 闺思》）。连“愁”字之字形，会其意亦可知是秋之普遍心理。可见，在造字之初，我们的祖先已经体会到了季节对人们心理上的影响了。
徐中秋 浙江省台州市人。台州诗词楹联学会常务副会长、黄岩诗词楹联学会历届会长。著有《望峰楼诗文稿》、《滴水集》。主编或参编十几部大中型诗词楹联选集．
部分专辑回顾：
小楼听雨周刊 （53）
每周试玉（49）：重阳同题（上）【点评嘉宾：抱朴书生，白石簃主人】
【五绝荐读】历代诗人惊落叶
龙榆生先生词学：第一讲 唐宋歌词的特殊形式和发展规律
【五绝荐读】前人笔下鬼妖娆
寇梦碧先生（二）：六合小溷杂诗（附音频）
【小楼诗词】徐中秋：咏史怀古诗词选（古代下）