小楼点评 || 延青敲核记（全）

小楼听雨诗刊 2023-04-08

核桃集

------敲核手记

核桃者，又名胡桃，核果球形，外果皮平滑，内果皮坚硬，有皱纹。食之必先破其外核，细啜其果方能得三味。今有油铺掌柜网名三江者，从诗途近卅年，重于艺，钻于术，成于油。每晒诸作于微信，得京城幻庐、金水等指摘。金水尝言于幻、红曰：若以品诗论，以唐味比之西瓜、则宋味差拟橄榄、读三江诗，颇似砸核桃也。幻公笑对曰：此喻甚妙，如此可命三江大掌柜结核桃集，着红叶敲之。三江闻之欣然，遂选山水人物诸体若干，结核桃集，交予敲之。余虽不敏，近三江亦十有年矣，略谙其艺，今受此托，尽竭鄙诚，拟作敲核手记，并彙征方家点评于诸名篇后，以别一家之言也。油铺言：名篇者，非独精华，众议之矢也。一笑。

——红叶

卧龙七部

武侯伟绩，敬畏久矣，乃两过其祠不敢有诗。今倚三杯黄汤，乱耍卧龙七部。或云何以七之数？无他，值查大侠莅临锦城，旌旗漫道而迎，恐逾天龙八部也。

幻庐：需慢慢零售也。各章皆有味。

红记：三江作武侯七部，实为诸葛孔明作一家之定论。三国事人多谙熟，故该组虽无多注，然其妙味尚需细敲。

1有礼

廊碑路柏半枯荣。重殿金身总未惊。若有思中何淡泊，正伤心后渐空明。

两千年问谁知己，亿万客唯风动情。待得门前车马寂，枝间借月扫秋声。

幻庐：中二联举重若轻，淡而持稳。

红记：首联写景。二，三联折腰句式，油铺常法，语亦疏宕空明，尾联一结尤在虚处。全篇无一字刻意着力，然夹叙夹议，作意初显，更留诸多空白于后文，正是组诗做法也。

2动物园借箭①

伊吕之才也，汉刘几欲昌。隆中悬一对，逐鹿算无双。

劲敌有司马，雄兵唯猎獐。千秋纵横者，不肯过南阳。

①掌柜刁钻，诗题尤见一斑。动物园囊括诗中所述内容，借箭取三国演义事，又暗含诗法诸“借”。

幻庐：五律而以散文法，奇。又以名词化动词，亦奇。

红记：獐，形似鹿而身形较小，猎马不成猎一獐也。司马猎獐，借对。三联讽刺意深，尾联续之。

3鸡毛扇

何以先生负盛名。隆中一策竟难成。才高或可偏安业，六出祁山强用兵。

疑下全因孤傲气，两朝社稷误同声。薪传千载应无易，十亿书生赞独行。

幻庐：错综偶对。

红记：鸡毛，自是讽刺孔明手中扇质，又兼中二联成扇面对，故有此题。论述新颖，结尾讽刺之外，更见喟叹。

4事儿妈

事必躬亲智绝伦。西川底事独才贫？

明皇托国与君事，国事当然不付人。

幻庐：此绝机畅，论亦雄健。唯题出以油，偶露狐尾乎？

红记：首次刺孔明之疑下。刘备临终托孤，实乃杜绝孔明夺君位之绝招。故有后二句之讽。

5水果摊①

诚信双无机似刀。联吴废主一园桃。

周郎慧眼识奸诈，诸葛不除难拒曹。

① 或暗指桃园之桃。

幻庐：二句有识有笔，尤见妙想，又与其题并妙。对诸葛所论有异，或另备详考。

红记：开篇直刺。不因诸葛联吴大计，两兄弟岂能丧命？后二句更从反面论述，周郎之识实乃英明，如此对比，作意方显。

6罗盘

东迎北伐两无蹊。入蜀平泸逞鼓鼙，

笑指卧龙堪比我：先生得意只朝西。

幻庐：油中见豪。

红记：一句总括：诸葛平生功绩，无非入蜀也。

7无彰园①

威振三分国，名成盖主锋。

西园人不至②，昭烈是真龙。

①谐音“五丈原”也。

②昭烈皇帝墓位于武侯祠西侧。

幻庐：名高易主从，简古邃密。

红记：锋芒盖主，信耶非耶？通观全组，隆中一对，三足鼎立之势成，诸葛盖世功绩止步于此也。其后种种，气周郎，擒孟获，出祁山，细揣摩之，实不经推敲也。

辩词：连入蜀之功亦不经推敲。此一组系十余年前得意之油，今观之，犹觉光鲜透亮。

后记：

兵家尝言“以正出以奇胜”，诗法略似。掌柜诗途卅年，诗风多变，近十年更精于油法，以为本色；谋章造句尖新无忌，以为风格；以自家气韵驱动笔墨，以为理念；糅合史书，议论出之，以为核桃；间有丰神俊朗面目可亲者，实乃正格。诗坛虽千万众，包举诸术仅此一家也。

或言诗之境界立意属先，然掌柜多年力倡技术手段之重，以为今人作诗，不足者仍为技术手段，纵观核桃三集，不难识掌柜于此途之亲历，虽有言语刻厉、奥旨难申处，亦颇能自圆其说也；更以技术手段为上，所践所经者绝非一二首、一两年之少数，亦为余所敬者。

乙未年秋，余同冰水二兄游历，入蜀地、访延青，揽山水之形胜，食巴蜀之兼味，初与掌柜戏约敲核事，今数月过，事竟成真，更得冰兄亲加批注圈点，会心处若相视而笑，出人意表处则醍醐灌顶，获益多多。今遍阅手记，隔靴挠痒处所在难免，然字字真挚，颇为珍视，能无慨欤？

写在后记之后

整个清明小长假，除了吃饭睡觉和成都来往延青精舍车上，几乎所有时间都围着这一大篇真正算是拼凑起来的文字折腾。偶尔不免暗暗埋怨：红叶冰兄你们搞那么认真干啥？弄得俺也不得不认真起来。收假前夜弄完评之评，却又生出写几句的冲动，但因时间太晚，为体现慎重姿态，遂留到今日。

去年中秋戏约敲核事至今差不多半年了。其间，俺先后分三批从集子里挑选了些或新或旧的玩意儿交给红总，应该说，除了一些过于清浅机趣以及一些系列性作品之外，其他各种类型的作品都有，并不一定都是大家说的所谓核桃。作为优秀的油铺掌柜助理，红总相当维护领导，还是收拢并作核桃集并逐一敲来。点了一下，其中有五绝六首，七绝二十，五律十三，七律四十七，古体六首，词七首，加上一个组诗七首，合算一百零六，如果卧龙七部算作一组的话，刚好满百之数。

评诗是件艰苦的事，当年油铺没有开下去就是因为无法保证诗评质量，记得每次粗粗评点一次大伙儿的作业就几乎凄惨到恶心要吐的地步，后来俺脱离网络十余年大体也是因为这个江湖味和功利色彩越来越浓的诗载体更是基本见不到真的批评，懒得玩了，（当然现在高调回归不过是觉得都无所谓）。实际上除了专业研究（那是要靠这个吃饭的），历来就很少诗作者潜心作诗评的，想想也是，你都可能写得更好，何必再去费劲琢磨他人怎么写且言他人成败呢。所谓诗评，往往主观，大体就是随眼一看，相合则友之，不合则敷衍或跳过。

俺的那些个核桃（为体恤红总，便如此叫吧），爽口可人的毕竟不多，大多都是缝隙里颇有几层肉的坚硬家伙，想剥开敲碎当是一件相当艰巨的事情。这半年红总怎么过的俺没问过，恶心要吐多少回想来他也不会说，几次碰头会说到这事都是不咸不淡的，但本掌柜是个比较英明的领导，能够了解个中苦楚。当然知道在此过程中，红总查阅了大量了资料（同时得要感谢度娘），作了无数的有用功无用功，加上他也及时私下跟掌柜作一些交流，最终还是高质量的完成了敲核工作，大部分边边角角甚至烂了的玩意也是基本都抠到了的。

由于红总点评的角度主要是从揣摩俺的思路出发并依此而下，虽然也颇多批评之语，但主要还是更偏于推介，幻庐兄可就不干了。幻庐作为名满江湖的三大坏人之一，在油铺也是相当于顶级翰林供奉一类的人物，可以不受掌柜节制，自然不会放过蹂躏掌柜的机会。由于担心红总过于落入俺的窠臼，幻公连续多日点灯熬夜亲加圈点，从一个公正旁观者的角度又对全部作品进行了补充评点，用一句略带老干体口吻的话就是：对艺术那是相当的负责。

反正，俺已经面对这个费时费力把俺剥得精光的东西了，怎么也得致个感谢辞吧。当然这是长期担任领导职务的俺擅长的事情，张口就来。同志们辛苦了，同志们都晒黑了—哦，这个不算，应该是这样的：看到红叶转来的文件，逐字逐句地看了好几遍，出了汗，也红了脸，能够得到这样精准的评点，此生之幸（这里必须矫情），此类待遇，历史上也没有几个人享受过，（而俺这个级别，绝无仅有），虽未涕零，然感激万分。

关于诗词，虽然俺支持所有不带功利色彩的改革（实际上没怎么看到过），但俺终究是比较守旧的传统派（此处可能有嘘声，但俺固执己见），所谓核桃，说到底，依然没有脱离古贤们的窠臼。诗其实一直都是在发展的，俺并不认为唐人就比宋清两代的诗人高明，有时甚至觉得是占了地利（咦！这感觉）的便宜，可以就近捡到相对简单的好句子和好诗，所以宋明两代的诗人们虽然也捡到了一些简单的好东西，但主要还是想了不少办法，整体上把诗写得越发复杂起来。某种意义上说，俺弄这个核桃也还是尝试在成法基础上再添点东西比如历史考证之类进去，只不过是似乎没太搞好罢了，俺倒觉得跟俺水平较宋清古贤差距过大有关，故不能算成功，但似乎也不好判作失败。

折腾是一种乐趣，完全不必靠写字吃饭的俺估计还会这么胡折腾下去，但不会刻意甚至执意去玩什么开宗立派之类的勾当（那会太无趣），所以别样的东西还是会写（关键看当时的心情，不至于去装），更不会放弃某天走道踢到一块古贤们没发现的简单好材料的机会（弥勒兄弟要帮忙啊！）。

诗这东西关键还是要写要读要体悟，说多了其实没用，那么就如此罢。突然有些恶趣味，这东西万一留了下去，后人会怎么说这个事情呢？鄂人三江，集劣诗若干，因其干缩，名之核桃，京中好事者幻庐、红叶者，逐一评赏穷究，竟为笑谈。当日始作俑者之一的金水，一直采取围观态度，难道是担心这个么？

作者：延青编辑：陈丽娜

图片摄影：姜门审核：小楼听雨

戳它会是什么样.......