见识过这些搞人性测试的人，才知道什么叫油腻和恶臭
作者|单艺 编辑|秦淮三楼刘教授
挑些好欺负的女孩子下手，利用别人年轻丰满的肉体来吸引点击赚钱，又将对方塑造成“拜金女”，最后虚情假意地劝人向善，堪称恶臭。
前两天看到的一个视频，让我们全办公室的人看完后都很想冲进屏幕暴揍视频制作者。
视频以裸贷事件为背景，打算测试是不是真的有女大学生会因为两三千块钱愿意脱衣服拍照做抵押。
接下来，测试者将校园附近的贷款小广告覆盖，贴上了自己设计的小广告，“洒下诱饵”。
一天后，有女生与其联系。
▼
对于即将发生的事情，测试者称之为：好戏
测试者开车将女生带到一个偏僻的地方，然后讲解贷款规则：
一种是有利息的，借两千，每天利息两百；
一种不需要利息，但是需要女孩拍一张裸照作为抵押。
女孩听到高昂的利息和裸照要求以后立马表示不借了，要求下车并伸手开门。
但测试者一把拦住，说自己“大老远把你带来，说不贷就不贷了吗“，并表示别人都拍，裸照也没什么。
女孩犹豫，表示担心照片外泄，测试者信誓旦旦说一定不会传出去的。
就这样，在测试者的威逼利诱下，女生决定贷款，并在车里拍摄照片。
▼
女孩胸前的马赛克是笔者后期加的，从视频里可以看出女孩身材很好，让人怀疑这个女孩很可能是是测试者从众多上当的学生中专门筛选出的。
测试者一边看着女孩开始在镜头面前脱衣服，一边催促着“快点，快点”
并在女孩脱裤子的时候，非常“适时”地在女孩腿边露出了自己的微信公众号。
直到女生脱掉裤子打算解开内衣时，测试者才拦下了她，就着姑娘半裸的镜头开始问借钱目的，谈人生谈理想谈价值观。
注意，此时他并不急着让女生穿衣服，也没有对姑娘的身体进行任何处理，反而一直对准姑娘半裸的身体。
配上《艺术人生》般的背景音乐，测试者朱军附体，开始对女生“语重心长”的教导。
总共5分钟的视频，光是女生只穿内衣裤的镜头时长，就有1分钟。
视频最后，测试者给了女生500元，并配字幕呼吁年轻人“切勿因为一点私欲而毁了你的大好前程，因为你们都是好姑娘”。
女生胆子本来就小，独自在陌生封闭环境面对一脸横肉的“社会人”测试者，被吓懵不是很正常吗？何况对方话里话外都是不贷不行，不拍不让走。本着人身安全第一的原则，她敢拒绝？
整段视频看完，虽说女生也傻得让人生气；但更让人感到恶心和气愤的，是测试者的嘴脸。
挑个傻白甜学生妹下手，完全不用担心她能对自己造成什么威胁；裸贷也不是什么光彩的事情，她回去以后也不太可能再追究，给自己带来后续的麻烦。
用最近热门的两个词来形容这人再合适不过了，那就是油腻和恶臭。
灵魂的油腻和恶臭
才是真恶心
这两天互联网味道很大，到处都是“油腻”和“恶臭”。但看来看去其实也都是在欺负老实人：
没钱买个假包有啥恶臭的？
好心和晚辈分享些经验，即使偶尔有点老套地教育下，能有多油腻？
像这个测试者一样，利用自己的年龄和体力优势，以及人性的弱点，让女孩子看似自愿地脱了衣服，才是真正的油腻。
利用女孩年轻丰满的肉体来吸引流量，又将对方塑造成一个为了两三千块钱脱衣服的“拜金女”，最后虚情假意地配个劝人向善的字幕，可以说是恶臭扑鼻了。
在这些人眼里，隐私不重要，有“肉”就行；逻辑不重要，能让吸引猥琐看客的眼球就行。除了伤害比自己弱小的人之外，没有任何意义，更谈不上教育。
但他们给视频配上愤慨却暧昧的文案，上传到各大平台。然后躲在电脑前，紧盯点击量，计算着可能的收益，内心的油腻与屏幕照射下猥琐的脸相得益彰。
比起在生活的负重下踽踽前行无暇顾及自我身材管理的中年男子，和年少无知但并不会伤害任何人的少年来说，这才是真正的，渗入灵魂的恶臭和油腻。
人性测试测出来的，是他们自己的丑恶。
打着人性的幌子
演绎人性的劣
还有个比较火的测试视频，是测试女大学生卖春的。在因为没有给被测试女生打码，而被质疑侵犯个人肖像权以后，该博主删除原视频，重新上传打码视频，但标注了下图上这些字。
花两万当街买姑娘内衣的视频中，测试的小伙子声音诚恳，对姑娘一番恭维，在姑娘几次拒绝以后不停解释自己只是想拿内衣回去当做艺术品，言谈举止颇有写行为艺术家的意思。
见姑娘犹豫，测试者又提出加钱，并提供“去小树林里脱下给我”之类的解决方案。然而在姑娘终于同意并解开内衣以后，视频给了取出内衣的动作一个回放，镜头拉近，放慢，特写。
这些所谓“揭露人性”的测试，往往都将自己的立场拔得巨高，似乎自己就是道德的化身，正义的代表，分分钟代表月亮揭露人性的卑劣和丑陋。但没有一个不是在色情上做文章。
他们非常清楚大众要看的是什么。受访者清一色找长腿大胸的性感姑娘，封面最好是半露的酥胸或者一条白花花的大腿。若是能尺度大些露个点，或者上半身只穿内衣在镜头前晃荡半天，那更是要笑开了花。
▼
这个标题的测试视频获得了784万次点击观看量
对于这些测试者而言，性还是人性不重要，只要能带来浏览量才最重要。他们深知，自己的受众们乐于观赏别人在不断的诱惑下苦苦挣扎并最终屈服的样子，他们沉溺于掌控他人喜怒并以此换取利益。
若是没有人愿意卖出自己的贴身衣物，哪来的观众，哪来的流量？
不然的话，真正的人性之恶多的是，街边的小偷，专业碰瓷者，欺行霸市者…可哪一个他们敢去测试呢？连看起来凶一点的金链大哥都不敢吧？
靠着贩卖所谓“人性的劣”赚取利益，这才是人性的最劣。
测试人性，恶魔之举
有的人会说，就算有不好的测试，也不代表所有测试都不好吧？
不，所有测试都是没意义的。
人性之复杂，本来就不是在某一时间的反应就能全然代表的。而一次测试来看人性这件事情，本身就非常荒诞。
上个月杭州三个小偷救落水者的事情还记得吗？
三个小伙子凌晨三点才偷了一辆奥迪车里的3000元钱；到了凌晨4点，他们却在上塘河附近救了一个落水的姑娘。
▼
警方先在派出所表扬了三位好心人的见义勇为行为，后在监控视频画面的回放中愕然发觉，此三人居然在救人前一小时扒窃了人家的奥迪车。
如果只看单独的某个行为，很容易得出他们是好人或者坏人的结论。
只有看到他们更多的行为时，才会知道，其实他们没有那么坏，也不是完美无缺的好人，这往往就是真实的人性。
但测试测出来的不是人性，只是人在一个瞬间的一个决定。测试人性，大概率会以悲剧收场。
《古今谭概》上说过这么一个关于测试的故事。
明朝万历年间，一家人娶了一个儿媳，家里儿子常年在外经商，这个儿媳对待公婆姑嫂及其温柔、性格极好。
婆婆怀疑儿媳是不是跟公公有染，于是晚上穿上公公的衣服潜入儿媳的房间，试探儿媳，从背后一把抱住了她。
儿媳挣脱不得，极羞极怒，反手抠伤了对方的脸。婆婆疼痛之下终于放手离开，第二天称病不起。儿媳只见到是公公的衣服，以为是公公欺负了自己，连夜赶回父母家哭诉。
父亲赶去亲家说理，却发现公公的脸上并没有受伤，回去以后谴责女儿说假话。儿媳又是委屈又是生气，一时想不开居然上吊自尽了！
父亲于是向官府报了案，公公也没法自证清白。邻居们纷纷称发现婆婆脸上有伤，于是官府缉拿审问了婆婆，事情才得以水落石出。
人生本就是一场漫长的修行，我们修行的目的便是尽量少犯错误。但犯错终究是难以避免的，尤其是在年少懵懂的时候。
就如文章开头视频中的女孩，显然是没有下定决心脱衣裸贷的，此时若是有一个正面的引导，女孩就可以避免这次错误，避免接下来的羞辱。甚至还可以回去影响身边更多的同学和朋友。但可惜她遇到的是一个用心险恶的测试者，为了自己的利益推着她往深渊走。
圣经认为，试探是魔鬼对我们的引诱。所以基督徒们才总是会祈祷：不叫我们遇见试探，救我们脱离凶恶。
也许我们还不能做到对所有诱惑无动于衷，但至少我们克制自己的邪念，不去充当试探别人的魔鬼，也不做魔鬼的帮凶。
你对试探或者考验有什么看法？你被别人考验过吗？留言告诉我们吧
- END -
| 点击关键词，阅读往期精彩文章 |
| 有温度 | 有情感 | 有趣味 |