查看原文
其他

皖籍老师做2019年理科数学卷(全国卷II)

彭西东 素人素言 2022-07-17

高考过去好多天了

才终于有心情做了下全国II卷


最近见过很多人

都会一致地问着同一个问题

高考数学挺难吗?


其实

认真做了高考卷

没来由地可怜自己的学生


回想起三年

无数个难熬的夜晚

和那成堆的资料和试卷

最后换来的

却是无尽的忧伤和懊悔


全国I卷

真心不是传说中的难

用心做了全国II卷

才知道苏豫皖的孩子们

实在太苦太冤


01


点评:

这个集合的运算,和预期的一样,当属低级送分题了,确实挺容易给学生以信心的。

02


点评:

嗯,和全国I卷一样,感觉复数加点对几何意义的考查,要显得稍有深度和内涵点。


03


点评:

向量的基本运算,先字母再几何后代数,这样的顺序要记牢了。考场上就看谁又快又准了。


04



点评:

这题放在这儿,明显不会太难吧。

但怎么就有种一直不想看下去的感觉了呢,也许因为字母太多,怎么看怎么感觉象是物理题的。

其实,这个我没有看太明白,因为这是物理老师写给我的,据说是一年物理竞赛的原题!


05


点评:

有最大和最小值,当然与中位数有关了。

但特征数这样考,估计也是因为实在是没有其它的考法了吧,不然又怎么照顾考II卷的考生呢。所以也不要问我怎么条件好象没用,这是物理老师告诉我的。


06


点评:

这个大小比较,比全国I卷要容易点是正常的,只是也在容易了。


07


点评:

这样的立几题,我一般都是打手势、找模型,也不知道你们在考场上会是怎样想的?


08


点评:

只要知道两个曲线焦点的求法,再细心点,那么就拿到这5分了。

只是做到这我已经很觉无聊了,都已经是第8题了,还是这样的难度,真的觉着这样命题对得起做I卷的孩子们么!


09


点评:

这个简单的排除和做图就可以了的。

不过从位置和难度上看,倒是和I卷的第11题挺是匹配的。


10


点评:

嗯,这个还算稍微好点,一个二倍角公式就搞定了,但起码用了两次吧。


11


点评:

作为第11题,这样的难度还是勉强可以接受的。

只是感觉无论是I卷还是II卷,今年的离心率问题都还算是比较简单了,实在是后悔课堂上花的那些时间。


12


点评:

总觉着这样的题好。

因为对于喜欢函数的我来说,也只有在比较麻烦的作图或图形分析中,才能找到点优越感的。


13


点评:

从这个题看,高铁的准点率真心是不错的。作为一名中学生,在做到这题时,是不是不自觉地在心中就默默为中国高铁点赞了呢。


14


点评:

这个考查函数奇偶性,虽不难,但加上指对数的运算,估计有些学渣可能也会很难受的。


15


点评:

嗯,这个题,第15题了,

确实有点送分了,也有点过分了……


16


点评:

曾经,金石文化,是我所喜爱的。

不过这样的印信,也实在是独树一帜了,很少见的。

还上网百度了下,但确实因为这增长了点见识。

可是从立体几何的角度看这个题,应该还不会有难度吧。



17


点评:

这个题,以长方体为背景,确实就大大拉低了难度。

看来对于高考立几来说,是要练成一个熟练工的感觉了。


18


点评:

这个题相较于I卷来说,难度岂止是低了一点呢,完全不在一个起跑线啊。

不过讲真啊,也是个挺容易出错的题。


19


点评:

看到两个数列交叉,本以为是挺难的……


20


点评:

嗯,这个考题就挺好的,难度不大,但考查的尽是函数热点。

要是给安徽考生就好了……


21


点评:

终于来了个磨人的。

第2问的垂径定理看出来了么?

第3问题我用了夹角公式,现在还有多少老师能想起来呢?


22


点评:

这个相较于I卷的消元,幸福的是太多了。

我都很同情考I卷的孩子……

还有那个角的范围,能看出来吗?


23


点评:

绝对值不等式,绝对和平时备考准备的一样一样的,只是第二问稍微有点变化。

这个题,可以点个赞了。


我看

高考

高考

不过是人生的一个小站

如果觉得不好

就好好用心再来一年

要么

奋斗在一个全新的起点

相关链接:

  1. 2019年高考卷,一线教师第一遍做。

  2. 高考数学,一线教师二十分钟完成选择题

  3. 高考前,一位数学老师的最后提醒

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存