LP与SACD格式，哪个更强？LINN LP12 SE和ESO P03/D03/G0rb的侧面交锋

先做个小游戏，把耳机插入手机。点击文件。

以上音轨来自系统播放的直接录制，原文件为44.1格式的WAV，上传后，会有压缩。

请问音源是LP还是SACD？后台回复8，告诉你答案。

下面正式进入今天的正题，应该说今天是很考验耳朵的，以上算热身。

这是一次LP机器和SACD机器之间PK吗？

是，但是不全是，甚至可以说不是。

“古典音乐相对论”，虽然经常耍器材，但是更关注的是音乐表现。无论是700多斤的LP机，空军零号，

还是ESOTERIC P1X+D1X最新旗舰多件套，

不管有多大份量、噱头，多少技术含量，最终，他们的价值，还是体现在具体系统上的音乐表达。

今天不是PK他们，不久的将来，都会有正式测评。

今天进行的是，LP和SACD，两大软件阵营的对垒，或者说是两个时代的交锋。

一. SACD格式

(以下来自网络)

采用了名为DSD（Direct Stream Digital,直接数字流编码）的新编码方式，信息储存量为普通CD的6倍。SACD以高达2.8224MHz的采样频率（为CD44.1Khz的64倍）把原始的模拟音频信号量化为1bit的数字音频信号，当还原为模拟音频信号重播时，所还原的波型与原先音乐的模拟波型几乎毫无二致，比CD（44.1KHz/16bit）或DVD Audio（96KHz/24bit）的波型更为完整。

因此其声音的清晰度和信噪比都很高，在20-20KHz频率范围内的动态范围达120dB。

SACD是现代最佳音响制式，音效表现令人耳目一新。其DSD（Direct Stream Digital）作为一种全新的革命性数码制式和储存技术，能有效地将母带所有的数据都容纳下来，且保存能力比起现在所有的母带更长久更稳定。

二. LP与SACD进行PK的缘起

基于这个认知，SACD因为采样的优势，其波形几乎可以认为，无限接近或者说是等于模拟波形了。我们再重复一遍：

SACD以高达2.8224MHz的采样频率（为CD44.1Khz的64倍）把原始的模拟音频信号量化为1bit的数字音频信号，当还原为模拟音频信号重播时，所还原的波型与原先音乐的模拟波形几乎毫无二致

那么LP的播放显然是模拟波形了。这个PK就是这么来的。

关于LP就不再详述了。不过，要纠正一些完全错误的观念。

很多人眼中LP是过时的东西，可能就是听听味道的。这个肯定是不对的。LP在调教好的唱盘上，拥有非常高的HIFI性。今天用3对录音来证明这个是谬误是非常容易的。但这不是主要任务。

今天，最主要的是——

探索LP和SACD在相同价位区间的高档机种，

在调教完善的大系统上，

这两种介质的音乐表达有什么不同？

在这里所谓音乐表达，还是要回到菅野冲彦先生的“唱片演奏家”理论，大题意思是，一个系统，代表一个人对于这个系统调教的审美走向。不同的唱片，在不同的人的系统中，会有不同的表达，而这种表达体现了其在声音趣味上的追求，比如选择什么喇叭，用什么调性的空间，选择什么样的配件线材等等。

就好像，有的人就觉得铜线好，自然中性有实体感，而有的人就觉得银线好，华丽流畅有速度感。

好了，回到今天的任务。

三. 试听录音

为此，我们选择了三个耳熟能详的作品。

1，马勒《复活》最后3分钟，经典大爆棚管弦乐+大合唱

选取的是阿巴多带领芝加哥交响乐团1977年的录音，后来ESOTERIC转制了SACD

2， 《小丑》演录俱佳的古典名盘

3， 《Getz/Gilberto》JAZZ名盘

四. 现实意义

看到这里，肯定资深发烧友会问了，这些LP是头版吗？不是！

因为，选择头版比较没有现实意义，会让我们的行为变成一小撮爱好者的话题。

我们选择的版本，都是容易获得的，而且代价不大。

头版LP，在我看来，是收藏品。所以很多是天价，因为稀缺嘛。

声音当然没得说，更好！但是离我们太远了。我正好看到好友Roger在出售NM的大卫贝小协奏，标价9800，有兴趣的后台找我，我可以帮你们撮合交易

《小丑》和《Getz/Gilberto》都不是头版。

不怕大家笑话，头版我没有听过。

朋友圈大烧老郁说，头版拥有更大的信息量。虽然我不清楚我手中的再版和头版差距有多大，但是，这个更有现实意义。就好像大家都知道20年前的茅台好，但是5年前的茅台，相对容易获得，对我们更有现实意义一样。

阿巴多指挥的马勒的《复活》，选择的是日本版。这些都是资深“黑社会”不待见的，淘宝100元可以买两张。

而SACD，就只能选择常见的，能买到的。为了这次比较，我买了两张AP（Analogue Productions）根据母带制作的SACD。马勒《复活》的SACD，是ESOTERIC重制作的。

好的SACD价格很很贵了，二嫂的很多SACD涨价太厉害，也几乎成了不具有普遍意义的介质了。那么TOWER的也可以走起了，其实也不错的，一些小厂的比如AUDITE，就非常好！

五. “莲妹妹”与“二嫂”： 一场看似不般配的比较

那我们选择的音源，也算别有用心，可能也不是很常规的思路。

黑胶唱机是LINN 的LP12 SE（包括了唱放和电源的全套，这套是2013版），而SACD是ESO的前前前次旗舰，P03+D03+G0rb（转盘解码和时钟）。

为什么要这么选择呢？我先罗列我的观点，再罗列一些不同观点。

1， 首先，刚才说了，唱片版本的选择考虑了易得性，一个是不贵的，相对平民的，其次是不难买到，这才对发烧友有意义。那么播放唱片的工具考虑到是测试，会档次更高一些，就是不那么易得，让它具有参考性。所以可以理解为，莲与二嫂是两个风格有差异的测试平台。

而LINN和ESO的这两套机器，在全新价格的时候，是差不多的，可能ESO的三套还要贵一些。不过，他们目前在二手市场，LINN会贵一些。

2， 一般认为SACD格式HIFI性会高，延伸更好，动态范围更大，硬调一些，而LP音乐性会更好，情感细腻，延伸比较弱一些，软调一些。是这样吗？

刘汉盛先生曾经在一篇文章里概括过一些的LP有误解的观点，确实也常见，他说啊：

通常，一般人对LP唱片的负面观感来自以下几项：    

一、表现杂音影响讯躁比。

二、动态范围受限。

三、频宽有限。

四、因振动而引起的污染太高。

五、保养不易，容易损坏生霉。

六、因调整功力高低而影响声音表现。

刘先生是大神，他提出的确实都是误区。听完提供的录音，没有双修过的朋友会有改观。

好的播放不应该是只有HIFI性没有音乐性，两者会兼容并包才对。这是我们对这两台机器的标准。也是对最终音乐表达的要求。

通常认为：ESO的机器以HIFI性著称，音乐性相对欠缺，而LINN LP是英国声的代表，HIFI行较弱，音乐性无敌。

我想说的是，这仅仅是概念，在播放面前，这些概括都没有价值，也不是值得参考的购买标准，很多时候，在于搭配和调教。不过，我一直认为，二嫂在播放SACD上，具有不错的音乐性。

以下是待命PK的机器，他们前面是唱片。

那么我们这个比较会反其道而行，也就是看看，“HIFI性较弱LP格式”在遭遇“音乐性较弱的SACD格式”时会怎样？

六. 一些反调观点

这里搜集了耳机俱乐部论坛上一些典型的反调观点，

比如尼古拉斯赵四就认为（部分内容说的是此前的摆放，请忽略）：

瞎说一句，我觉得这个对比意义不大，eso的机器转盘素质好，解码就算d01也不怎么样；Linn的LP这个盘避震平衡十分难搞，这样敦在器材上就好像被打瘸了一条腿，雪上加霜，没有好的避震， LP的发挥就难以施展。就算不谈唱头唱放的搭配，这个对比在风格和起跑线，都有很大的差距，难以真正对比。

而著名的上海HIFI界大师，枫林阳光认为：

与Esoteric比，应当找HIFI性较好的黑胶机。

与LP12比，应当找乐感较好的CD机。

之所以列这两个质疑是因为，都误会了我的初衷，在此一并提出，以上是系统的答疑。

论坛上有一个比较有价值的“定论” 来自，neolikuying这个ID。感谢这位兄弟，写了很长，和前面两位大师提出的反调一样有价值：

LP12西装的优势在弦乐，20万的sacd系统在弦乐上根本打不赢LINN的，弦乐是很能体现模拟味的，浓郁不浓郁这只是机器的自身风格不是播放媒介的差异，个人的愚见模拟味是那种乐器毛绒绒的真实质感以及结像的重量感。

黑胶的结像就像是刻在背景里一样而且压的很深，数码CD或SACD首先质感是不会这么强烈的，会听着比较光滑，其次结像和黑胶比总会感觉轻飘飘一点。

在这里，我要先透露一下，这位兄弟的说法，部分是对的，显然是，熟悉LP和SACD特点的。但是下面的问题值得商榷，就着录音比较，很明确：

LP12的弱势是在动态稍软，结像偏大规模感一般，在播放大编制时其实对于质感的需求会明显没有弦乐那么高，而对于规模感和动态的需求会变成首要矛盾，这时候sacd系统就可以一战了。

而后面他接着补充的，我没有测试过，不过我也这么认为：

20万cdp系统的动态和规模感不是同价位黑胶可以轻松调出来的。所以我感觉这个级别来说，黑胶和sacd还是各自有特点的。如果再往上去，肯定是黑胶的上限更高点。

那么在这里，大家其实可以，听听音轨了，然后接着看下面的介绍。先听一下马勒吧，在今天推送的第二和第三条。SACD和LP，都进行了标识。

七. LINN LP12 SE的故事

先说一下机器吧，LINN LP12 SE

LINN LP12是一个通称，它的工作原理，从70年代开始，就没有变化。但是，各个部件，在不同时代，根据加工和科技进步带来的精度，都在提高。

比如唱臂就有很多、电源也有很多、马达也有很多。

我购入这台机器时候，主要是因为搞不清，索性不搞了，问了当时的代理，各个环节最顶配的价钱，觉得差不多，果断入手。

以下就是当年的部件：

根据2009年LINN LP12 SE的价格，2,830,000日元。

1、 LINN LP12 转盘

标配，高级和低级的都一样，主要是木头；

2、 LINN Radikal 旗舰外置电源.

有两个版本，一个是铸铝的，一个不是是ADS那种，但是内部是一样的。这个外置电源，非常重要，因为它一方面供电给马达，负责旋转，另外一方面供电给唱头。

3、 LINN Urika 旗舰内置平衡/非平衡输出 MC 顶级唱放

这个唱放不能独立工作，要和楼上的RADIKAL一起才可以，当年这个唱放推出的亮点是：可以安装在LINN的底板，这要靠近唱壁线的距离可以缩短到16厘米。

而外置的唱放要达到110厘米。推出当年这个小东西售价是450,000日元，但是外置电源达到900,000日元，两个合计才构成完整的唱放，总售价是1,350,000日元。

下图是新的二代产品。安装方式和一代是一样的。

4、 LINN 个头巨大的驱动电机升级

这个配合外置电源，用的是精确的数字控制，提高精度.

2、3、4的组合是构成SE版的一个整体，这也是LINN在2009年完成划时代精度变化的产品，此后的升级基本都是小打小闹了。

5、 LINN KEEL 旗舰龙骨

提高转盘的刚性，稳定性

6、 LINN Ekos SE 旗舰唱臂

提高准确性，稳定性。

7、 LINN Cirkus轴承升级

更加精密、耐磨、平稳

8、 LINN Akiva 旗舰参考级MC唱头

这个唱头目前已经不是旗舰。

所以，我们看了以上这些，就知道，LINN的二手市场坑很多，以上部件的品种至少有3款以上，算上历史上出过，那就更多了。

LINN的这个配置，代表了LINN声音美学上的最高成就。所以，我个人觉得玩LINN，就是要玩一套的，否则，你可以选择很多其他的搭配。

每个人对声音的理解不同，而LP在各时代又有很多经典的存在。无论什么类型的，有一个标准没有错，好的LP的声音，就是要在确保唱头拾音能力的同时，提高其在密纹中运动的精度，最好就是达到刻录唱头的轨迹。

这个和两个东西有关，一个是吻合度，一个是运动的稳定度。

LINN LP唱盘从1972年诞生至今，一直采取这样的搭积木方式构架自己的黑胶唱机。

我个人信任LINN使用全部顶级套件的价值。有朋友说，可以换更牛逼的唱放，带来的可能是某些素质的提升，但是，这是LINN 的声音吗？

八. P03+D03+G0rb的故事

P03算是ESO SACD的前前前次旗舰。手边这台是2008年制品，不久前经过“相对论测评实验室”的Pure首席技术顾问的检测，状态极好。

我们知道，2006年ESOTERIC推出了举世瞩目的P01+D01四件套，把解码和转盘分别进行供电，而P03和D03就是把分题电源塞进了一个壳子。当年每台的售价是1,200,000日元，也就是说转盘解码总价值是2,400,000日元。以下资料来自日本立体声

先看D03

再看P03

转盘解码在播放SACD时提供两组连接方式，一组是AES/EBU的XLR，一种是ES-LINK1。本次测评采取的是XLR的连接。数字线分别采用了老叶的平衡线，还有上海安润小白提供的Stealth v16 BNC时钟线。

240万日元VS283万日元的战争就这样开始了吗？

没有，因为我们又加入了提升ESO的必杀器，G0rb。这个东西售价在当年是130万日元。也就是说LINN 是以283万日元的价格来PK，370万日元ESO三件套。

PK即将开始，本次测试，软件都进行了录音，除了我的现场描述外，也将提供录音对比，这样大家可以根据录音进行判断。录音对比看推送的2-7条。

九.系统的故事

好了，到这里该说后端的器材了。

TANNOY AUTOGRAPH(Red Monitor60年代红头)

赋格的电子分音前级

管子的型号可以从下图看到

内部图

赋格的300B两台

1） 曙光300B+西电274B推低频，1000HZ以下

2） 西点50年代300B+西电442A推1000HZ以上

系统的声音具有一定的参考性，尤其在古典音乐的播放上，旨在还原音乐厅乐队的形状。唯一的缺点是房间略小。

以上已经获得上海人类白金耳，“相对论测评实验室”首席测评师布鲁斯的认证。

十.  相对论评测体系：“新五行”声音评价法

这种不同一般来说，从2个方面进行，就是音乐性和HIFI性能。不过今天我们准备在音乐表现上，引入中国传统的五行描述，金木水火土，这不是台湾刘汉盛先生的评价体系吗？

应该说，不一样，今后敬请大家熟悉我们的评价标准，因为，这个标准，旨在评价古典音乐和JAZZ原音录音的音乐表达，而不是硬件。

金：管乐，木管、铜管乐器、打击乐，

木：弦乐，大提琴，小提琴，中提琴，

水：润泽度流畅度柔顺度，包括人声的自然度，情感表达，

火：冲击力、动态范围、瞬态、白热化程度

土：底盘和重心的稳定性，控制力。

满分为5分，来进行评价。

马勒

我们从马勒开始。在今天的推送中，第二和第三条是音轨，有所压缩，如果想听没有压缩的，后台找小编要。只需要发送springson，就可以得到索取方式。

小丑

因为封面别致而被发烧友们一贯称为《小丑》的这张专辑，是经由RCA刘易斯雷顿精心录制，加上RCA不惜工本地使用最发烧的24Bit/96Khz Remastering，Cello厂研发之UV22的CD转制编码技术，K2技术压制而成。早已使得该辑在LP时代就深受广大乐谜和发烧友的疯狂追捧。美国《立体声》杂志的一位评论员更是曾将它评为“10++”级的最高级示范录音！

三位姓名以“K”开头的前苏联国宝级音乐家——Kabalevsky（卡巴列夫斯基）、Khachaturian“（哈恰图良）和 Kondrashin（康德拉辛）将这张活泼而充满了吸引力和生命力的专辑呈现于您眼前，哈恰图良《假面舞会》的轻松娱乐、卡巴列夫斯基《小丑》的嬉耍喧闹，经世界最先进的 JSMR量子波导技术的提升和改善，大到整部交响乐的频响、动态，小到各个声部的相位分布、高低音和声层次，擦弦声、呼吸声、逼真而纯正，让人振聋发聩，难以抗拒。

这张唱片的版权和技术细节都在这里

Getz/Gilberto

这大概是Bassa Nova史上最畅销的一张唱片，企鹅爵士评鉴5颗星，《DOWNBEAT》杂志评介4颗半星，专集由三位老大联合制作，分别是Stan Getz、巴西歌手Joao Gilberto跟作曲家Antonio Carlos Jobim，还有Joao的老婆Astrud gilberto也参与了合作，值得一提的是嗓音迷人的Astrud在偶然的情况下进入这次聚会，却奠下了此后她在北美走红的传说，当然那又是另一个让人回味无穷的故事。

以下是唱片封套中的一些信息，供参考。

十一. 演出开始

以下是，现场实听的测试结果，音轨在推送的2-7条，可以对比查看。

金：管乐，木管、铜管乐器、打击乐

LP在这里乐器的实体感上略欠缺，SACD具有金属特有的那种坚定性。这一点上，可能会对追求HIFI的发烧友有很强的吸引力。

LP 

SACD 

木：弦乐，大提琴，小提琴，中提琴，

LP具有压倒性的优势，木头味道是接近现场的音色，弦乐齐奏的时候，有着非常自然的柔顺度，还有就是密度

LP 

SACD 

水：润泽度流畅度柔顺度，包括人声的自然度，情感表达

LP的依然拥有很好的优势，人声的自然度非常出色，其实在情感表达上，SACD也是足够好的。

LP 

SACD 

火：冲击力、动态范围、瞬态

这部分除去风格喜好的话，是旗鼓相当的。LP的表现是柔中带钢，而SACD是辉煌的刚性，信息量没有任何的缺失，但是，会觉得，怎么有点紧张呢？小丑的开头表现得非常明显。

LP 

SACD 

土：底盘稳定性，控制力。

这一点上也是旗鼓相当，底盘和重心，其实主要是低音乐器的分析力和密度。

lp 

SACD 

十二. 总结

1，从得分上看，LP占有一定的优势。从氛围表达上，也是。

可是这不是我说的重点，也不是说一定要玩优势多一点点的LP。我想说的是，现在的SACD无论从音源和片子的多样性，都已经达到了一定的规模，这种情况下，它的声音具有很好的音乐性，即使是被“公认”为音乐性不好的“二嫂”，在古典音乐和经典JAZZS的SACD重播表现上，非常出色。

2，ESOTERIC这台前前前旗舰，虽然过去十年了，但是声音水准，依然是HIEND级别的，尤其是加了时钟G0rb，完全不输于后来的次旗舰，在大系统上，它的优势非常明显。但是，二手市场的价格却非常让人开心。简直是我们的福音啊。

可是，很多时候，烧友会怕坏！会怕有问题！因此，“相对论音频实验室”高级二手机的服务，正在整合资源筹备中，希望造福于我们的忠实粉丝。目前已经有一些人享受到了这项测试阶段的服务。

3，LINN的LP12SE，是我自己的，虽然声音非常好，可是因为生活工作节奏太快，很少使用，所以，已经转让给杭州热爱音乐的柳先生。希望他能够善待这么美好的物件，享受音乐的快乐。

从音频中，我们可以听到，LP的动态范围，是非常惊人的，那些流言蜚语不攻自破，如果你有一双敏锐的耳朵，应该可以分辨出各种奥妙，不再多说。自己判断，打分！

4，SACD P03+D03，这套机器是朋友的。他热衷骑车，热衷品酒，闲置多年的，据说偶尔用解码连接电脑打游戏。春节旗舰抱过来把玩至今，为了这次测试，我们“相对论音频实验室”的Pure首席技术官，进行了全面的检查，状态一流。

如果有朋友有兴趣，后台输入P03，可以联系到我，价格惊喜！

5，现在很多LP版的母带，逐步被各种公司转制为SACD，我几乎认为，它就是HIEND音源格式的未来。LP据说这几年又复兴了，但是，我并不看好，这个存量市场太小了，情怀不足以支撑商业。LP终归是有钱又闲人的玩具。

（谨以此文献给陪伴我多年的LINN LP12 SE）

下集预告：

WADAX对比二嫂P0s vuk。解码：Mark 30.6。

44.1格式在终极系统上，数字文件和CD有差距吗？

本文将是春节前这篇文章的2.0版本：

更重要的使命，是让更多人，走向数码流。

感谢“醇音”提供WADAX试听。4月上海音响展他们的展位在，新锦江3楼堂2堂3。可以近距离欣赏豪物！

试听测评

即日起，“相对论测评实验室”推出新品免费测评服务，面向新品和有定论二手产品。测评产品一经入选，测评文字少则3000多字，多则进行10000字的专题报道。品牌和经销商如有兴趣，点击微信号菜单栏“测评预约”。

测评选题坚持独立、公正、客观的原则。所以，平庸的产品都不会入选。旨在为各级发烧友推荐最值得购买的产品，及相关的信息咨询。

首席测评师布鲁斯和springson一起，探索音响的奥秘。

考虑到非商业性和运输方便性，测评对象为，轻便的产品，主要为：除后级和喇叭之外的所有HIFI产品。

近期热文：

原文阅读，20万字免费送！