6款5万档次合并功放和10万喇叭的搭配实践

题记：

HIFI是实践的科学，也是实践的艺术。消灭脑放。

——相对论音乐实验室

今天测试6款合并功放，价位基本围绕5万元上下波动，或多或少。这6台合并功放是：贵丰大菠萝、乐林Continuum、金嗓子E480、天琴Absolute、力士 L509X、还有一个候补的德国之声RG10。

这次测试旨在澄清一个误区，功放和喇叭匹配一定不能1：1，一般来说要做到2：1。按照这个逻辑，5万上下的功放，就只能选2-3万的喇叭。这也太残酷了，还让囊中羞涩而心中充满对初级HIEND向往的发烧友，活不活？

是这样吗？

NO。。。

贵丰大菠萝diablo300，就只能干干小书架了吗？

我们一直倡导HIFI是实践的科学，也是实践的艺术，是骡子是马必须拉出来遛遛。

为此，选择了，两款喇叭，卡玛DB7（售价10万+）。

还有魔域A3（售价7万+），这个，我们曾经有过一次详细的测评

可以继续阅读，回头再来看国内对于魔域A3最详细的一次测试。通过以下图片可以看到，A3，非常适合简约风格的现代空间。

我们用卡玛DB7，魔域A3与前五款合并功放搭配一下，看看能产生什么样的化学反应？

到这里，你一定注意到了，我们似乎严重违反了坊间传说的，功放和喇叭的比例是2：1的关系；我们的比例反过来了，功放和喇叭的比例是1：2，哈哈。

1.

为了考验这些功放，榨干它们推动扬声器的能力，我们特别准备了一个超过一般家庭使用的大空间（60平方+，3.2米高），在这个空间里，测试过超过百万的巨型喇叭——ROCKPORT ARRAKIS。

当时测试的连接：350万“落魄”Arrakis系统对CD音源（44.1）的极限挑战

这么一来，对于5万档的合并功放，简直是雪上加霜！

写到这里，肯定很多发烧大师，退下了。一来是器材档次不够，二来是有点"瞎胡闹"了。且慢，有两点，可能会吸引你。

1）几个重量级的辅助性的道具，可能你更感兴趣

道具一，AUDIO NOTE 第五元素四件套。

道具二，比五万合并机贵出很多很多的大丹前后级。你确信50万的大丹会一骑绝尘吗？

2）小马（5台功放）拉两个大车（DB7与魔域A3），万一其中杀出一批黑马呢？

鉴于此前对魔域A3有过详细测试，今天的第一主角是卡玛的DB7，下面先进行一点介绍。

卡玛dB7是两分频的落地式箱，两个7寸中/低音单元和一个1英寸真铍圆顶高音单元。这个7寸的低音单元，比较独特，卡玛公司称采用了Omega Composite 7（KCD）技术，相对于老的单元技术来说，可谓全新的突破，因为采用了特殊的设计和材料，成本比以前的单元大大要高。（节选美国杂志STEREO TIMES）

尽管我们都把DB7当作HIFI设备，不过，如果你仔细观察，在卡玛的官方网站上，可以看到：作为elgence（优雅）系列的DB7，和上一级的Exquisite系列的画风明显不同。

从这张官方的宣传海报可以看出，DB7是家庭居家的物件。这个系列的设计初衷，应该是，期望爱乐者能够在日常居家环境下，聆听音乐。也许根本就不需要专业听音室。那么前端，就应该越少越好，越小越好。

在进行这次测试前，我们曾经动用了Bricasti M32的单声道后级，看看在“推力十足”的情况下，DB7可以到什么程度。当时搭配的前级是“群星荟萃”Inspration前级。

不过，这个玩法，我们并不推荐，可能更适合去挑战一下卡玛Exquisite系列的小肥猪。

下面我把用Bricasti M32“驱动充足”的情况下，DB7的特点罗列如下——

• 全频段衔接顺畅，表现出良好的平衡度，

• 声音更注重下盘的层次，质感，而不是过瘾的量感、弹性、下潜，

• 这种特点，为重播带来良好的氛围感，很容易让你忘记HIFI是什么，默默地融入音乐
  

• 它的低频和高频，都不是那种上天入地的感觉，也许对于HIFI性要求高的发烧友会觉得不过瘾，但，这是音乐。

其实卡玛DB7和魔域A3，在两个大品牌自己的编号序列中，非常类似——都是最低配系列里的倒数第二，卡玛入门系列是elegence，往上面还有exquiste系列和enigma系列。而魔域的初级系列，编号是A，往上有S系列，M系列，还有Q系列。

上级系列的这款，从单元配置来看仿佛是DB7的升级版。

所以无论是魔域，还是卡玛，对这两个HIEND音响品牌来说，DB7和A3的价位，更像是让口袋里钱不是太多，但对重播有一定要求的爱乐者，依然能领略精髓。

基于这点分析，我们认为，无论是魔域A3，还是卡玛DB7，根本没有必要用大力功放（比如8欧超过300瓦的功放）来伺候，尤其在20-30平方的居家环境，毕竟严谨制作的大力功放，都很贵，很贵，价格也都十几万了。

今天的这些合并机——5万上下——如果测试过关，对于搭建20万系统的爱乐者来说，是一个好消息。总之不能让偏见阻挡我们拥有一对靠谱的喇叭。

2.

5万的功放推10万的喇叭，行吗？这是本次测试的首要任务。

我们还有一个附属的任务，就是初步试听一下全世界最贵的音源，ANDIO NOTE 第五元素，售价200万+。不过，未来还有正式的测试，今天要保留一丝悬念。所以，在本次测试中，我们仅仅采用了ADUIO NOTE的解码，而转盘，选择了文豪的KALISTA顶级系列的Dreamplay One合并机。

AN的“第五元素”解码是分体电源，而文豪也是分体电源。

Dreamplay One这台合并机，是世界上最贵的，只能播放CD格式的合并CD机。单独做转盘也非常优秀。扎实的底盘，层次丰富的低频表现力，流畅的乐感，带有LP气质模拟味，让很多大烧，放弃高档SACD机。

最近，就有一位大烧，卖掉了MSB SELECT，选择了Dreamone Play的上级机种，文豪30周年，四分体。

AUDIO NOTE的“第五元素”，和文豪KALISTA的路子类似，似乎并没有什么高科技，甚至连设计感也大大地减少。“第五元素”作为旗舰，依然选择了朴素的外壳，和AN的初级机在外观上看不出什么阶级差异。

AN似乎明摆着告诉那些重视设计、重视电子辅助系统的瑞士音源品牌，我就土炮，但是，我声音就是好。迄今为止，还没有哪个只能播放CD的音源，敢叫这个价格，且能卖出去。

本次测试，后级统一使用了架宗的“龙床”，超大的后级架。

其实，它是从旗舰架子顶层的黑胶板演化而来的，不要说本次测试的十几，二十几公斤的合并功放，就是大菠萝的大哥，梅菲斯特上去，也不在话下吧。

如此宽大的独立架子，价格还不算离谱。

而后级的供电，统一采用PS AUDIO的P20。

它已经成为我们对供电没有信心时候的必备测试道具。实践证明，在普通市电的环境下，优秀的后级表现会大打折扣，能有7成的表现就不错了。那么，我们这次选择的功放，基本都在150瓦上下，这个电处就成了必需品了。

PS AUDIO P20

今天这种情况，用一台PS AUDIO P15也足够了，但是，有大丹单声道后级在场（400瓦/8欧），所以必须动用P20。

本次测试，历时两周。测试方法如下：每天花3个小时，每台功放轮流来一遍，通过不同类型的唱片，熟悉它们的差异。然后，对于印象深刻的，进行集中试听。这部分工作，我一个人为主，还有偶尔来访的几位高手共同完成，比如紫坛文学家赵四。在第一天搭建起系统后，就惊动了他。

赵四主要是被“第五元素”吸引来的，五台功放，我记得他应该听了4台。基本结论是，没有一个可以“推动”这些喇叭的。也确实如此，第一天的体验，实在不能作数。

面对赵总的批判，我也一个劲地告诉自己，不能和拥有300万系统的人讨论10万系统如何如何，我们的任务是，能不能选一台5万的功放，从而可以欣赏各类音乐，包括大型德奥音乐。

3，

为了获得更加公允的认知，本次测试，在我完成第一轮试听后，请来了两位帮手，“布鲁斯”和“人类巨富”。

这两位，都是赵四在紫坛笔下，半人半神的形象，代表着敏锐的耳朵，还有见多识广的阅历。我们不妨看一段赵四的描写，轻松一下，开始今天的斗鸡。

布鲁斯是我们这几人里水平最高的，往往能听出一些非常细微的常人无法察觉到的关键性的细节，并提出意见帮助我们大幅改善音响效果。有一次我们在“人类巨富”家里聚会，听他的妖怪系统，那时候巨富总放出一张头版的Leslie的风再起时的黑胶，喇叭里传出张天王浑厚磁性的声音，风起了，人走了，思绪在夜空袅袅婷婷，一时间似乎看到很多故人的背影，模模糊糊，让人伤感而惆怅，这是一种凄美的情绪，只有超级hiend的系统才能表达。我和ISMan都已经泪眼婆娑，抽泣得浑身发抖。此时布鲁斯很严肃的说，声音不对，风再起时说的是南北对流风，但是这里只有北风，没有南风，肯定出错了。。。

这段话，我们就当神话听听。布鲁斯可能是中国大陆第一个JMF音源（50万）用户，而北韩第一个JMF音源用户却是，金三胖。

法国JFM音源的转盘。

布鲁斯，酷爱音响，尽管身为跨国公司的高管，业务繁忙，但是，一有空，就会广泛接触各类发烧友，擅长取长补短，虽然耳朵挑剔，但是，善于发现系统的优点，精通摆位和环境对声音的影响，在音乐类型上，比较侧重爵士乐。总体注重系统的乐感，也对素质有相当的要求，但是，在素质略欠缺的时候，更注重乐感。

而“人类巨富”，是另外一类资深的发烧友，喜欢尝试各类器材，有很好的动手能力，虽然不能焊一台功放，但是他的数字转盘却是自己亲自打造，他对于一切商品成品数字转盘，都无比鄙视，一般总结为两个字——坑人。目前，正斥巨资，打造一个史上最强数字转盘，品牌名称叫TNB（Tree New Bee）。

“人类巨富”的妖怪系统VIVID AUDIO G1S

他和布鲁斯不同，比较喜欢沉静在自己的系统中思考，研究。因为经手的器材多了，善于从理论上总结HIFI的一些定律，比如，功放的阻尼系数与音箱的匹配。注意，这个词，在今天的讨论中，非常重要。

1）天琴ABSOLUTE

测试开始，首先出场的是，我最看不起眼的一台功放，因为它的样子很娘炮，作为功放，怎么能长这个样子？而价格却最贵。这就是天琴。尤其是和贵丰大菠萝相比，在量级上就输了。

在第一轮开声中，当时正好赵四在场，我和他都并没有感受到它的精彩之处。但是，在随后的几天里，却越听越有趣。

在播放克鲁伊坦指挥的贝9时，需要打到-9甚至-8DB，（开满就是0，只差一点点了），才能获得正常的升压。我开始的直觉是推力不够，后来发现其实不是，它就是这样的特点，因为尽管音量已经快打到尽头，并没有出现失真和动态压缩。

后来，把它放在30平方的空间，搭配Quested HQ210时，在-20db，就可以有不错的声压，由此可见60平方确实把它的极限压榨到头了。

-20DB，在30平米的空间，可以很好地驱动QUESTED Q210，双10寸低音单元。

声音特色，简单概括如下：

• 播放大编制的音乐，贝多芬第九交响曲，贝多芬第五钢琴协奏曲，呈现出极好的空间感和氛围，

• 弦乐群组的演奏，自然流畅，即使在弱音的时候，也具有极好的律动，在这里我判断，推力其实足够，如果推力不够，弱音下，不会有这么好的刻画能力，
  

• 声音的格调在几台功放中最高，可以非常容易地感受到音乐本身，而不去感受三个频段的质素
  

• 无论是需要瞬态和能量的钢琴，还是需要婉转质感的人声弦乐，完成度一流

听到这里，我不由得想它现役的上级机种了，一定非常出色。好消息是，最近这台机器会进入测试行列，坏消息是，价格会比这台ABSOLUTE贵很多。

天琴这台初级合并功放的表现，我们三人一致认为最精彩，是高级的模拟声，如油画一般。在测试的几天里，我曾专门抽出几个小时，放弃测试，进入欣赏模式。一个下午在愉快的欣赏中度过，可以说，它几乎能胜任一切古典音乐类型。

在布鲁斯和“人类巨富”进行了深度的聆听中，布鲁斯进一步对卡玛DB7进行了摆位，系统表现出更好的动态和能量感。为了探索这种美好听感的来源，我找到一张图，供技术大牛们参考。

关于这个设计，台湾某杂志的表述如下，

• 第一，绝对的双单声道设计，从前级开始，一路到底都是双单声道。

• 第二，最短传输距离，越长的传输距离，越发增加讯号耗损的机率，也越发增加干扰杂讯的机会，因此Hi End音响设计时，总要考虑这个因素，以求声音的最佳表现。

• 第三，彻底的电源分离，左右声道各自独立，数位逻辑线路供电也独立，如此，数位线路的噪讯也没有机会串入类比线路，影响到声音的纯净度。
  

“人类巨富”作为技术派发烧友，看完这段话后表示，“这个设计好！”

测试中，我一直以为其输出功率是130瓦，后来查到是160瓦/8欧。我们全场遗憾，如果能把功率做到200瓦，与这两个喇叭的组合就更加完美了。那么钱就不完美了，这违背了我们的初衷。

其实天琴有250瓦的纯后级，

天琴的纯后级

尤其是可以两台形成单声道，输出功率可以达到1000瓦/8欧。这个价格，显然脱离现实，是另外一个阶层考虑的。必须说，天琴ABSOLUTE，已经足够让你惊叹它全方位的表现。

2）乐林continuum

下面我们介绍乐林这款合并机的表现。这是一款D类功放。

这台功放的体积和重量都一般。官方标出的输出功率是400瓦/8欧。但是开声后，并没有表现出比天琴更大好的控制力，总体来说，在搭配上和DB7并不算合拍。

DB7的声音总体上是稳重的，收敛的，需要类似天琴这样具有拓宽边界式的功放，让喇叭多一些质感，乐林走向了相反的方向。显得过于冷静，这和它的外观感觉类似。浑身上下透露出的是冷峻。

我们也把它的风格描述一下

• 声音中性，凝聚，调性偏冷，比较透明，线条干净利索

• 需要表现瞬态和能量的乐器，比如钢琴，表现还不错，但是人声，缺少情感，总体上缺少音乐的律动。

布鲁斯曾经是乐林的用户，他说乐林的功放要单独配电源声音才会完美，不过，我在后面的连接界面上，没有发现有电源输入的装置。

总体上呈现出的紧致感，也许适合搭配感性的，传统的英国喇叭？不知道，但是，从做工，设计，还有指标来看，也是非常严谨的作品。这个疑问，等我们随后有更加合适的喇叭来看看吧。对它的最终能力，暂时存疑，不做判断。

由于这种搭配上的问题，我们在三人测试环节，没有进行进一步的测试，

3）贵丰Diablo，大菠萝。

第三个，我们介绍贵丰的大菠萝。这台功放，在上次测试A3的时候，本来是计划中的，但是，阴差阳错没有赶上。

在我看来，这台黑色的大菠萝，真的是把设计细节做到了极致。

新款的大菠萝300，设计外观依然出自 CEO Flemming E. Rasmussen 之手，据说，第一代 大菠萝外型灵感来自建筑，那么新款的，也似乎一脉相承，但原来的曲线变成直线。整体设计变得更刚阳、更有霸气！

大菠萝是贵丰的经典机型， 自推出以来，一直是热卖。2015 年，也就是贵丰成立三十周年，推出了新一代的大菠萝，编号为 300，外型改变了，输出由每声道 250瓦/8欧升至 300W/8欧，可以选购 DAC 或唱头放大模组。

我在论坛上发帖后，提到5万合并功放，马上会有人说，大菠萝，由此可见其江湖地位。有不少公众号粉丝，后台找到我曾经多次探讨，如何提升大菠萝的性能，我个人不是用户，但是在测试中，还算有一些心得。

在这次测试，大多数功放都在150瓦，对于300瓦的AB类，充满期待，尤其是对于乐林400瓦D类，在搭配上不算成功的时候。

开声后，果然表现不负众望。先把它的声音描述如下：

• 在驱动卡玛DB7时候，声音中正大气，驱动力良好，各类音乐重播，比较全面
  

• 如果说天琴对于古典表现达到100分的话，那么大菠萝可以达到85分。但是，天琴的JAZZ表现，却弱一些，尤其对于爵士所要求的现场感，突然而来的爆发力，粗狂火爆的氛围，可能只能给到85分

这张唱片是布鲁斯的最爱，是日本立体声杂志菅野先生录制的。可以说，是非常难得的JAZZ精品。在整个测试中，大菠萝的表现是出色的，大贝斯在弱音下，依然有很好的能量感，可以清晰感受到斯坦威及贝森朵夫两台钢琴的区别。

那么我稍微说一下，它在古典音乐表现上和天琴的差距，主要在氛围表达，弦乐群奏的那种气氛，声场所呈现出来的形状，天琴近乎现场的呈现，大菠萝显得略微平面。

从钢琴独奏上看，大菠萝表现可圈可点，和天琴的差距，主要在中高频所呈现的那种光泽和瞬态，这就是天琴的高明之处。爵士钢琴，天琴也更胜一筹。

测试中，钢琴主要采用布伦德尔的舒伯特钢琴奏鸣曲。这个录音，把钢琴的形体，琴键的光泽，低音区的木质感，呈现得淋漓尽致。

在艺术歌曲的表现上，DB7在大菠萝的推动下，非常德奥的氛围，唯一遗憾的是，人声的质感还是不如天琴。

4）力士509X

在这之后，上场的是力士。在力士的网站上，有这么一段话，本机的阻尼系数为370，因此L-509X可以准确地驱动各种扬声器。

这台机在我独自测试中，印象非常深刻，它和贵丰大菠萝鲜明的对比，L509的驱动力是120瓦，和天琴同为AB类，从数值上看，驱动力不如天琴，但是从现场表现来看，确实稍微弱一点。声音一出来，布鲁斯就说，坏了，（音场）冲出来了。其实并没有这么严重，主要是对比太优秀的天琴。

它的风格和大菠萝截然不同，或者说，是两个走向，509的声音像新鲜的水果，而大菠萝像口味重一点的鸡尾酒，有点烈。

声音表现简要描述如下：

• 透明，但是却有着芬芳润泽，暗中透露出一点暖意。
  

• 在钢琴的表现上，可圈可点，晶莹剔透且木质感十足，人声同样是靓丽中有十足的肉感。
  

• 它以清新淡雅的方式表达德奥音乐。和大菠萝、天琴想比，就是清淡，带着日本那种精致的审美情调，但是，不要误解为萝卜味，嗯，是水果。

不过，布鲁斯认为，509的声音的品味，没有达到天琴的水准，它和大菠萝一样，都属于HIFI，而天琴已经跨过了HIFI，走到了初级的HIEND。

509内部，典型的日系风格和布局，分格屏蔽，方牛，对称

我口味清淡，觉得和天琴相比，也能自成一派。

到这里，“人类巨富”从阻尼系数的角度，讨论了不同功放和喇叭的匹配问题。他认为，卡玛DB7的单元，相对来说，属于短冲程的，单元数量也很少，因此，功放的阻尼系数不能高，如果太高，反而就推死了。而力士，属于中等。那么可以推断乐林作为D类功放，阻尼系数相对DB7来说，可能是过高了，出现了推死的问题。

5）金嗓子E-480

最后我们介绍一下金嗓子。

金嗓子480的总体表现，参考力士来说，色彩多了一点，有一点破坏了卡玛本身的色彩。

我们也分析了一下卡玛DB7，从箱体材质来看，相比魔域A3，有自己的特点或者是染色，所以，它更适合力士这样透明，大菠萝这样中性，或者天琴这样的重视质感的功放。

金嗓子和力士一样，表现出日本机的重料诚意。

相对天琴的160瓦而言，E480作为180瓦的合并机，并没有表现出功率大了一点带来的优势。总之，如果少一些色彩，声音也是可以接受的。这次测试，没有办法搞到480的上级机种A类的650，比较遗憾，建议大家不妨有机会自己搭配试试。

从这一点来说，E480更适合搭配A3，声音纯度更高的金属箱体喇叭。

6）德国之声RG10 MK5

最后介绍一下德国之声的RG10 MK5。它的到来比较晚，错过了群体测试的最好时机，于是，我把天琴和它放在另外要给场地，用Quested HQ210作为参考，在30平方的居家环境下，进行了深度对比。

德国和瑞士的比赛。

德国之声的合并机，我是第一次接触。这台RG10 MK5是德国之声的经典产品，口碑产品，有点类似贵丰的大菠萝。MK5表明，其实已经进化了5代了。

在查阅资料的过程中，我一度陷入困惑，因为德国之声（Symphonic Line）无论是宣传册，还是网站，产品系列看起来都太丰富。这次测试的RG10是一台镀铑的版本，售价会贵出8000元，不知道这8000元对声音有多大影响，值还是不值。

镀铑的结果就是，看起来好看，拍照无法下手。

不过，如果我是消费者，还是会选择普通版，甚至会选择下一级的RG9。它们的区别，就在于RG10的前级供电是独立出主机的，而RG9把这部分设计为一个整体。

独立电源

下面说一下RG10驱动HQ210的声音表现，尤其是本次测试杀出的黑马天琴对比。

• RG10和天琴Absolute在30平方的环境中，都可以充分驱动HQ210
  

• RG10的声音注重线条的滑顺，而天琴注重质感，这种质感会有点毒性
  

• 在乐队层次的表达上，RG10注重的是绝对的分离度，而天琴比较注重分离中的融合，所以，天琴听起来更平易近人一些，而RG10会让你惊叹乐队特写中的细节
  

• 在钢琴重播上，RG10也表现出绝对的平衡度，低频的量感明显比天琴多，而天琴在平衡度上做出了一定的取舍，更注重高音区的质感和瞬态表达。
  

这个风格差异太大，应该说，在截然不同的两个方向上，体现出了自己的完成度。

4. 总结

这五台功放的对比，就先告一段落。简单的资料对比后，进行一些总结

功放	功率(8欧)
天琴ABSOLUTE	160W
贵丰大菠萝	300W
力士509	120W
乐林continuum	400W（D类）
金嗓子E480	180W
德国之声RG10	140W

最后一部分，重点说说大丹这台远远超出五台合并机总价的前后级表现如何。

1）大丹

这是一对400瓦/8欧的单声道后级，驱动力无疑，最强。尤其对付DB7这种区区2个7寸单元的小落地。现场呈现出来的声音，素质非常高，有着大丹独特的那种厚实中引而不发，一发惊人的爆发力。

如果没有天琴作为对比，毫无疑问，写到这里，就该结束了，但是，我们听下来，怎么都觉得没有天琴好听，尽管控制力比天琴好，HIFI性更高。

官方的大丹图，让人欲罢不能

以巴克豪斯版和鲁宾斯坦版的贝多芬钢琴协奏曲作为参考，天琴所呈现的现场感，细腻度，安静度，都要胜出大丹。

但是，你能说大丹M400+不如天琴吗？显然不科学。

我们分析，这显然是阻尼系数的问题。在这个级别的喇叭搭配中，功率不仅要匹配喇叭，也要匹配房间，也应该重点考虑，阻尼系数。

大丹前级

人类巨富深思片刻说，注意，以下很重要——

很多时候，不是越贵（功率越大）的功放，搭配入门级的喇叭，就能出好声。因为这个级别的喇叭，一方面是没有很多单元，另外一方面，口径本来就不算大，需要承载的功率不是首要考虑的，反而阻尼系数很重要。

我引申一下，对于A3和DB7，10万这个级别的喇叭，与其追求绝对的推力和控制力，不妨把驱动力先放一边，先从喇叭的空间，搭配的融合度、气质上选择，可能更符合这个价位的搭配方式。

毕竟在HIFI领域，好的控制力，一定来自大功率，而大功率一定和钱有关系，大丹这个搭配，充分说明了这一点。无奈的是，很多发烧友选择功放时，没法像我们这样，进行大范围的AB测试。

2）魔域A3与卡玛DB7

在最后我们也进行了A3和DB7，在全场最佳匹配功放天琴ABSOLUTE下的PK。

可以说，尽管两个喇叭的差价有几万元，但是，在总体表现上，没有这么大的不同，甚至可以说，各有千秋，我不仅感叹魔域A3，真的应当成为这个价位的一个超级爆款。难怪在国外获奖无数，在国内可能受“必须大力功放侍候”的误导吧，显得不温不火。

它们的不同之处：

• 声场表现上，A3比DB7呈现出更加完整的空间感，而DB7在声音的重量感上，要比A3好一些，或者说，这就是卡玛的味道和气质。

• A3总体上声音更HIFI一些，而DB7，稳重而庄严，体现的是欧洲那种传统，有着荷兰郁金香般的雍容典雅，而A3更像是妖艳的玫瑰，前者需要慢慢品味，后者则能够瞬间抓住你的眼球。
  

关于A3，除了此前测试中的高文组合，金嗓子组合之外，我们又多了一个更便宜，更居家的选择，就是天琴Absolute，而大菠萝的综合表现也不差，相信用德国之声来搭配，也会不错。

3）AN的“第五元素”

最后，激动人心的时刻来了，就是文豪Kalista Dreamplay ONE和AN第五元素解码的PK。在终极测试进行到深夜后，我们已经非常熟悉文豪转盘加AN解码的表现。

这套混搭的音源，并没有因为AN是胆机，就呈现出胆味，声音会五彩缤纷。实际上，作为定价超过100万的“第五元素”解码，它的声音及其中正，声场，乐器定位，色彩感，都把握得恰到好处，如果你不进行对比，你甚至觉得这个声音，非常中庸。

从这个内部图来看，HIFI真的是比汽车有更高的附加值啊

但是，当我们把这台解码放弃，直接连接文豪Dreamplay One后，却发现，系统瞬间变得充满能量感，尤其是低频。之前安排得恰当有序的乐器排列，这个时候，显得更加密集。到底哪个好？一时无法总结。

用布鲁斯的话来说，乐器感觉太多了。深思片刻后，他说，还是AN好，但是！这就是25万的音源，和125万音源的在这个系统上的差距。要说AN第五元素值100万吗？看你口袋里的钱了，有时候中毒就在一念之间。

4）结语

其实这个级别的功放还有很多，未来有机会再来测试，但是，今天最重要的是，告诉你一个好消息：

30平内，请大胆选择这些性价比极高的喇叭——魔域A3，卡玛DB7，Quested HQ210，5万左右的功放只要搭配得当，足够你享受音乐的乐趣了，千万不要天天惦记着功率更大，价格也翻倍的后级，和自己口袋里的钱过不去。

更多关于搭配的交流，欢迎加springson微信沟通，我和布鲁斯及人类巨富会给您出谋划策哦。

喇叭搭配

经典小系统

也许是全世界花费最小，欣赏古典音乐的系统，优惠近万元粉丝回馈，倒计时——

套餐优惠近万元，购买加微信

《经典唱片相对论周刊》

阅读原文，45万字发烧经免费！