查看原文
其他

给孩子上网课效果好不好?四个家庭案例告诉你

2017-07-25 Sara 故事星球杂志

文 | Sara

一到周末,孩子们兴奋地参加各种好玩的兴趣班,家长们则负责全程接送,等待的过程中无聊地刷着手机和电视剧,时间就在奔波和等待中悄悄流走。

他们中的一些人前瞻性地将目光投向了线上课程。如今,各种传统教育机构纷纷开发在线教育课程,教授领域也越来越广泛,从最初的英文、奥数、中文等文化课逐渐覆盖到绘画、乐器、编程等各类学科。

对不同个体而言,这些网课体验到底如何呢?

Amy妈妈给孩子报了某ABC外教在线课堂

  • 外教不固定,教学水平有差异

  • 课件是根据孩子兴趣电脑随机选取,不系统

  • “一对多”相对便宜,但孩子发言机会少;“一对一”“一对二”“一对三”其实也并不比线下便宜多少

  • 孩子天性不爱讲话,老师又不懂得引导的话,上这个课有点浪费

“Nice to meet you. I’m Amy, I’m 10 years old. I’m from Shanghai,China……. ”这几乎是Amy上某 ABC英文网课(以下简称ABC)的一贯开场白。

经过大半年每周一两次的在线课程,Amy已经习惯了和来自不同国家、不同肤色的老外对话。孩子一点也不紧张,不过每次翻来覆去就那么几句,真不知她口语到底能提高多少。

半年前,我被ABC铺天盖地的网课广告所“诱惑”,忍不住想尝试一下。吸引我的主要是两点:一是上课时间灵活,可以根据自己的时间提前预定任意上课时段,哪怕外出旅游,只要有网络,都不会耽误课程;二是上课老师全部是真人外教,英语原汁原味。

第一次试听课,老师是来自纽约的帅气小伙,白皙的脸庞略带稚气,说起话来大眼睛滴溜溜转,表情语调很夸张,和憨豆先生有几分神似。如果Amy听不懂,老师会用画画、手势、其他近义词等进一步解释,直到Amy彻底理解。Amy上课毫无压力,一下子就爱上了网课,吵着让我报名。

两年三万多,360节课,每节45分钟。我看孩子喜欢,没多想,就交了学费。只是没多久,就开始后悔当时报名太“冲动”。

Amy天性内敛,不善言谈。试听时是“一对一”,老师又“恰巧”很会激发孩子兴趣,女儿表现尚可。但正式上课是“小班互动课”,最多6人。一节课下来,平均到每个孩子发言的机会没多少。

而且ABC的老师有的是系统随机分配,每次上课的老师差异很大。有些风趣幽默、善于引导孩子发言;而有些古板生硬,孩子提不起兴趣,回答问题如同挤牙膏,句子短得可怜

另外让我感到头疼的是, 学员水平参差不齐。好多次,Amy上课时对着我做苦脸,原来是她受不了有的孩子读课件时磕磕巴巴、错音连篇,一分钟能读完的段落硬是读读停停、颠三倒四拖了好几分钟才读完。

有一次我看女儿紧皱眉头,就上前试听了一下,听着确实着急啊,真想冲上去大喊一声:“Stop!”太痛苦了,你会感觉一节课的时间都被这个孩子给浪费了。我一直没搞明白,为什么口语差异如此大得孩子会被评估为同一等级。这个网课的评估系统好像并不是很科学。

为了提高上课效率,后来我改选了“一对一”课程,代价是“课时费是原来的4倍,接近400元一节课”。效果似乎好一些,女儿开口明显比以前增多。不料一个月后的一天,Amy突然撅着嘴央求“不要再给我定一对一了”。原来,这天的老师带有明显的口音,Amy听得很吃力,不得不“Pardon,Pardon”问个不停,对“一对一”课程形成了心理阴影。

后来我又尝试“一对二”或“一对三”上课。“一对二”是3倍课时,约300元每节;“一对三”是2倍课时,约200元每节。值不值这个价格呢?我觉得跟孩子个性、老师水平关系比较大,本来就喜欢“说”的孩子,会争取到更多发言的机会;如果老师又教得好,孩子口语水平确实可以提高。而像Amy这样喜欢做听众的孩子,情愿把发言机会让给别人,如果碰到的老师又比较一般,上这个课就感觉有点浪费。

现在我已经不指望通过这种学习,孩子口语听力真能提高多少。更多的是培养兴趣、扩大知识面吧。ABC平台系统提供15个类别的学习兴趣,学习者每次最多可以选五项。Amy选了感兴趣的三项,分别是运动休闲、生活用语、观光旅游。

系统会根据学生兴趣、上课时间,自动将同样需求的学生匹配到一个班级,有很大的随机性。每次上课的内容不一样,同学不一样,外教更不一样。孩子倒是很有新鲜感。

但这样的学习缺乏系统性,不能作为主导,只能作为系统学习的补充。当初报名比较冲动,如果可以重新选择,我还是倾向于找个好的线下外教,Amy的个性更适合和固定外教面对面学习。

张先生给孩子报名了某知名机构的网上奥数班

  • 解决了平时没人接送课外班的问题

  • 价格比线下便宜不少

  • 老师是‘明星教师’,确实讲得好

  • 对学生的自律性要求太高了

我选择网课完全是出于无奈

到培训机构来回路上起码一个半小时,平时没人接送。周末又不想被课外班塞满。所以去年开始,我给三年级的儿子报了某知名培训机构的数学直播网课。真的很便宜,线下课一学期要3000多,网课只要1000出头。

便宜的代价是,每次上课,我不得不陪读。虽然这个网课老师确实讲得好,逻辑清晰,语言简练,但毕竟课堂内容多,儿子又好动,我只能在一旁当“监工”。

重点的地方,我帮儿子圈;儿子不懂的地方,我帮着讲解;做练习时,我和儿子一起做。一学期试下来,儿子的奥数确实有所提升,但我也付出了很多时间。一学期和儿子学下来,感觉自己都可以出去教奥数了。

 

我知道这绝对不是长久之计,一来自己吃不消,二来也不利于孩子学习自主性的培养。所以第二学期,我狠下心,坚决放手。问题却随之而来。

只要我不在身旁,儿子就莫名其妙开小差。一会儿上厕所,一会儿到厨房倒水。有一次我从卧房门瞥见,客厅里的儿子一边上网课一边悠哉悠哉地吃薯片,积蓄在心中的怒火“腾”地窜出来,冲上前一把抓起桌子上的书狠狠摔下去,“跟你说多少遍了,在家上网课就像在学校上课一样,任何其他事情都不能做,懂不懂,懂不懂。”

每次狮吼完毕,我又不得不气呼呼坐在儿子一旁,斜着眼睛检查孩子每道解题过程。看儿子抓耳挠腮,憋红了脸的痛苦表情,只好冷冷提示几句。现在每次上课好像都要发那么一两次火。

我自己是重点大学工科硕士,读书时数学一直不错。可惜那个时候课外学习资源少不像现在这么丰富。现在的网课资源确实非常不错,教学体系完善,学习资源丰富。不少年轻老师自己当年就是学霸,经过公司专业的教学培训,很快上升为广受欢迎的“明星教师”,讲课非常棒。如果我当年有这么好的学习资源,可能就考上清华了。

可惜儿子缺乏自律性,对奥数也没有那么痴迷。这样的孩子上网课,家长要投入大量精力,才能真正发挥网课的价值。——网课是个好东西,但对学生的自律性要求太高了

小婕给孩子试了小提琴和英文阅读网课

  • 坐在家里,听来自全球的优秀教师讲课,这在以前难以想象

  • 国外老师不仅教授技术,还教授表演和音乐素养

  • 价格竟然只有国内的一半

  • 全英文授课,孩子自身的英文底子很重要

 “小提琴也能通过网课学习吗?”抱着将信将疑的态度,我尝试了朋友推荐的网络直播课。

没想到,13岁的女儿对网络视频接受度非常高,丝毫没有任何不适感。孩子每一个动作、手型、姿势,视频里的老师看得一清二楚,会给孩子详尽的指导。第一次试课是中文老师,如果孩子英文日常交流没有问题,也可以选择外国老师。令人惊喜的是,所有老师都是美国顶级音乐学院毕业,创办者本人就毕业于茱莉亚音乐学院。

和国内侧重于等级考试和技术培训不同,这里的老师不仅仅教授技术,还教孩子如何去表演,让孩子去思考音乐更深层的内涵,“你们要去想,站在舞台上,你们要传递给观众的是什么。”老师会亲自演奏,让孩子观看和揣摩老师的表演细节。

 

女儿在国内学小提琴五年,我很少看到老师给孩子演示。这次试听课,让我感受到国内外小提琴教授方式有着明显差异。

美国的这个课程设置主要分为三个部分:一对一授课、一对多陪练、音乐素养/理论教育。最后这部分音乐素养培养,主要是教孩子欣赏音乐的魅力、乐曲带来的震撼,作曲家介绍、创作背景讲解等。可以说,这部分教育在国内是空白的。

上课体验绝对超预期,效果非常好,我很满意。更意想不到的是,价格只是目前学费的一半。女儿目前国内的小提琴老师是600元一次课。等国内课程结束,我就给女儿报网课。

其实女儿对网课并不陌生,三个月之前,我刚刚给她物色了一个在线教授英语的英国老师。

我计划明年送女儿去英国读书,已经收到一所英国中学的conditional offer,测验报告显示“数学很好,英文写作很好,但阅读要加强”。由于明年一月份就要进行入学考试,我希望这段时间能加强一下孩子的英文阅读。

 “要不试试我儿子班上的英文老师?”远在英国的朋友建议,“这位老师非常不错,对英国学校的课程很熟悉”。果然,第一次Skype通话,我就发现,一说出校名,这位英国老师就将目标学校的课程详情、考试要求娓娓道来,他可以非常有针对性地给女儿培训。真是找对人了!

坐在家里,听来自全球的优秀教师讲课,这在以前难以想象。即使女儿已经有了实实在在,非常不错的网课体验,我还是感觉神奇。真的很棒,这绝对可以是非常好的business!

不过,任何事情都不会绝对完美。我发现,上英文阅读课时,女儿偶尔会思想不集中,做小动作,上课的质量多少会打些折扣。好在女儿本来英文听力就不错,打个岔依旧能自动转回原来的频道。然而,对那些本来英文就不够强的孩子来说,这种全英文授课的结果可能是“无法和老师做有效对接”。说到底,孩子自身的底子还是很重要的。

Cathy给儿子报网上奥数和少儿编程课

  • “学而思”完全是家长陪读式,这不是我想要的

  • 价格便宜,节省路上时间,值得试一试

  • 遇到困难,孩子太依赖家长了

  • 如果配套服务跟得上,编程网课还是很不错的

我比较喜欢尝试新鲜事物,曾有两次网课经历。

第一次尝试是学而思,感觉完全是“家长陪读式”。你要坐在一边盯着,否则孩子的魂儿一会儿就不知飞到哪去了。上完课,还经常需要家长再给孩子讲解一遍。这完全不是我想要的。

第二次尝试是果壳网旗下的一个少儿编程课。

最近几年,“人工智能”的概念愈发深入人心。家长们都很关心,“孩子学什么,将来才不会被人工智能取代。”由于“人工智能”的核心是“程序”,“编程”自然而然被认为是人工智能时代不可或缺的技能。在这样的背景下,各种品牌的少儿编程课遍地开花,看得人眼花缭乱。

我也不知道孩子是否会对编程感兴趣,抱着试试看的心态选择了网课,因为实在不想到处跑。价格也比线下便宜得多,1200元一期课折合下来每次课也就100元。这样的成本和时间是值得付出和尝试的。

起先我给8岁的儿子选择了低龄课程,主要想看孩子是否接受课堂。吸取了学而思的经验教训,我这次决定“死都不陪”。一期学下来,效果还不错,至少孩子很开心,愿意独立参与。

由于儿子喜欢乐高,这个暑假,我又给他报了乐高进阶编程课。这次加了材料费,一期是2500元。本以为结合了乐高,孩子会更加享受学习过程,不料没多久,孩子就开始打退堂鼓。原来,在动手过程中,不是缺零件,就是零件不匹配,孩子做一会儿就卡壳,一卡壳就喊家长,孩子太依赖家长了。

我认为课程本身并不算难,主要问题是,配套资料不完善——配备的零件不够精准,图纸也不够规范,让孩子在学习过程中倍受挫折,打消了学习热情。另外,在动手过程中,孩子也得不到老师有效的指导,不得不依赖父母。如果这些配套服务能跟得上,编程网课还是很不错的。

家长们在体验网课的过程中,遇到了各种各样的问题,有师资问题,有学生自律性问题,也有配套服务不到位的问题,然而所有这些困难,并没有打消家长对于网课的积极性。

原因很简单,网课高效、即时、省去了路上花费的交通时间、解决了不愿或无法陪读的难题。相信在这个巨大的市场需求下,网课一定会在未来的孩子教育中占据不可撼动的地位。

我们是谁?

我们是一份关注儿童阅读创作以及家庭教育发展的儿童杂志,有不定期纸质版和定期更新的微信版。由STORYLAND故事星球主办。

“故事星球”集结了一群热爱教育并脚踏实地地帮助孩子“讲故事”的伙伴:资深稳定的外籍导师,陪伴孩子成长的阅读导师,专业的戏剧艺术家,共同专注培养4-12岁儿童的阅读素养与创意表达,坚信它们能让孩子成长为有趣丰富的“全人”。

目前,“故事星球”大多数活动用英文进行,2017年夏天开启中文课程(点击可查看详情)。

点图片阅读往期文章

美国故事大王Steven Kellogg给故事星球回信啦!

带孩子踢球是生活中游戏式的小确幸 | 李梓新专栏

“新学校”的那些事儿


两地分居的家庭,对孩子成长有何影响?

中国孩子的笔下真的没有可爱文字了吗?

那些随父母去美国gap year的小学生,

收获了什么?回来后怎样?

从精英化的留学中介,

到精英化的留学大潮

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存