《魔兽》流于表面，沦为狭隘的粉丝饕餮，令人失望。
6月8日零点，万众瞩目的《魔兽》就正式公映了。我也只是提前了三十二个小时观摩了这部“大作”。从质量上来看，想必邓肯·琼斯的新片会与《蝙超》一样：粉丝尽情狂欢，路人冷眼旁观。
我并不是在说《魔兽》会扑街，至少票房上，它肯定要碾压《X战警：天启》，更有可能成为六月的冠军。如果粉丝们能比想象中理智的话，《魔兽》也极有可能与那些雷声大雨点小的电影一样，后劲乏力。但在这一点上，我持悲观态度。许多资深的魔兽玩家，势必会组队二刷三刷，只为了重复使用这次机会，去仰视那些曾仅存在于小小电脑屏幕中的CG角色。这对他们来讲，是一种朝拜，一种仪式，一种神圣洗礼，与那被称之为“电影”的艺术形式无关。
如果你是其中一员的话，那么本篇文章对你不会有任何帮助和参考，反而还会看的你来气。
影评这种东西，是不可能照顾粉丝们的情绪的。那些情怀、彩蛋和对游戏的还原度，从来不会被囊括进一部电影的正规评价体系中去。纵然任何影评都带有作者的主观成分，但并不代表这些主观因素会脱离于电影之外，变成毫无根据的臆断。如同其他艺术批评一样，影评只应该为电影艺术服务，为电影产业服务，为端正的审美价值服务。
无论某一部影片是否改编自动漫、游戏、文学名著、电视剧、甚至综艺节目或社会现象，它最终都是以电影这种“聚众观赏”的面貌呈现在我们眼前的，自然也应该被纳入进电影艺术体系中进行分析批评。所以这篇文字会将原作的影响力和千万玩家赋予的光环抛诸脑后，只把《魔兽》当做一部电影去评价。
另一个奇怪的现象是，由于好莱坞延绵数年的剧本荒，动漫和游戏改编电影越来越多。这些取材于悠久连载的故事或庞大世界观的作品，激活了许多宅男腐女的存在感，他们觉得自己追随已久的动漫或游戏终于被改编成了大电影，跻身主流文化了，可算是有机会站在那些对其一无所知的人面前，大谈特谈他们的所谓“原作知识”了。所以每逢这种根据某些范围内的流行题材改编的电影问世，总会出现《看XX之前你不可不知的二十件事》之类的“科普”文章。当一些影评人或媒体对影片本身持否定评价时，甚至会遭到原作粉丝的攻击谩骂，认为其缺乏对原作的了解，导致对电影的理解不深。并继续大书特书他们与普通观众的区别，比如能看出隐藏彩蛋和影片没有交代的人物背景，能解读到与原作的对应关系和后续故事等等。
我不知他们这种荒唐的优越感从何而来。看了几本漫画，玩了几个游戏，有什么可优越可炫耀的呢？目前来看，动漫和游戏到顶也只是流行文化下的衍生品罢了，主要功能还是为了娱乐消遣。而电影经过百年多的发展，已能与戏剧、诗歌等一并，成为严肃艺术的一部分。这本来是两个不同量级的东西，仅仅因为关注过一些动漫和游戏，就能随意秀出自己的优越感，去指摘那些真正掌握电影知识，具有正确审美观念的专业人士的评析了吗？要知道，你所玩的游戏、所看的漫画书，对培养你电影方面的正确认知，效果微乎其微。有玩游戏看漫画那功夫，还不如花时间看看一些古典名著，看看经典戏剧，然后或批或捧一部根据名著或莎士比亚改编的电影作品呢。这种文娱活动，相比前者，对眼界和审美更会有显著提高。
总体来说，邓肯的这版《魔兽》流于平庸。作为大卫·鲍伊的儿子，他的导演生涯为我们奉献了《月球》和《源代码》两部非常有趣的作品。但是《魔兽》看起来太庞大了，这是一项被予以重任的工程，它的首要宗旨是让《魔兽》这个品牌成为好莱坞新的 Franchise（相当于国内常说的IP）。庞大的东西很容易会变得臃肿，进而崩溃。
好在《魔兽》及时于崩溃前戛然而止。这部电影有许多故事段落和场景人物设计都精准戳击粉丝的G点，导致很容易引起游戏玩家的高潮。站在粉丝的角度来看，出色的视觉效果，华丽的场景设计让影片呈现出了一定的魔兽游戏气场。但对普通观众来讲，这些毫无意义。一个好的主干故事是任何一部电影，尤其是类型电影得以出众的基础。《魔兽》的故事却编排的相当蹩脚。段落与段落间的衔接不够合理有序，所以玩家可以脑补，路人只能懵逼。这是一种并不舒畅的游戏流水账，让电影看起来没头没尾，缺乏高潮。
作为一名从第一代玩到第三代冰封王座，并且在魔兽世界里AFK于80级前夕的玩家，如前文所述，我不会站在粉丝无脑追捧的角度去评价这部电影。即使，当大银幕上出现暴雪的大LOGO时，我会有些激动，当杜隆坦的特写镜头第一次出现时，我会屏住呼吸，享受那种游戏里靠多边形堆积的兽人如此逼真，近在咫尺的感觉。但这些视觉层面的刺激和对游戏的回忆只可能维持一小会儿，得以让124分钟的电影时时充满趣味的手段，还得是有一个丰富而动人的故事。
可惜的是，故事成为《魔兽》褒贬不一的罪魁祸首，糟糕的多线叙事结构让影片显得支离破碎，片段感严重。一开始，兽人就已经将德莱尼人一网打尽，并且准备进攻艾泽拉斯。对于普通观众来说，他们不得不开始思考这几个种族之间的关系，以及不同景别风格所代表的含义。他们甚至可能对地名还没来得及反应理解一下，就被迫跳到下一章节继续处于一头雾水的状态。然而魔兽原作拥有延绵数万年的故事跨度，也有着各种史诗级的段落，内部冲突和外部矛盾交错相织。很遗憾，《魔兽》则没有将这种壮美的世界观和史诗叙事带入到故事里。路人对这部电影的理解，只能停留在兽族和人类的战争上。而那些萦绕在战争背后，影片花费大量文戏笔墨所渲染的冲突，观众则很难有深切体会。
作为奇幻电影，《魔兽》是值得拿来跟《魔戒》相比的。两者的世界观都有着相当的规模，虽然一个比较口水娱乐，另一个比较严肃厚重，但是体量相当，可塑性也都很强。
《魔戒》比《魔兽》高明的地方在于，电影是从霍比特人所居住的夏尔讲起的，而非一上来就展开全部中土世界。这是标准的从局部到整体的剧作手法，目的就是给观众一个迈进世界的入口。除此之外，我们在影片中有弗罗多这样一个非全知的“初学者”视角，可以很好地带领我们深入引向故事的核心。在弗罗多身边，还有一个灰袍法师甘道夫，他就像是一名导游，沿途给观众介绍这样那样的世界观背景。所以有这些角色的引导，中土世界再复杂，我们都很难迷失方向。除非你看电影时故意让智商停止运作，或者频繁玩手机扯闲篇。
《魔兽》缺少这样一个“新手”视角，自然就无法引导观众迅速深入故事。影片仅靠寥寥几句旁白是很难交代清楚故事背景的，创作者显然也没有找到很好的化繁为简的手段。这部电影犯了与扎克一样的毛病，那就是将所有观众默认当成接触过此题材的老用户了。杜隆坦是第一个出场的人物，除了逼真的外形，他没有很好地铺垫起后面的故事。古尔丹也是二话不说，直接就开启了黑暗之门。直到影片中段，我们才从迦罗娜的口中得知一些兽族内部的矛盾和企图。影片急切地在交代着所有故事起源，但却都拍得非常笼统。这导致除了安度因·洛萨以外，其他人物都是不完整的。
于是，影片在对角色的挖掘和塑造上显得过于小儿科，不够生动细腻。安度因·洛萨的坚韧和昂扬的斗志至少还能看的过去，从迦罗娜开始便充斥着生硬的转变。这位女半兽人与洛萨的感情戏，简直成了一个笑话。杜隆坦、奥格瑞姆·毁灭之锤等一干部落角色也全都被扁平化处理了。麦迪文这条线更是充斥着各种硬伤和糟糕的陈述，其如何黑化被描述的匆忙而毫无头绪，显得欠缺说服力和合理的动机。叙事紊乱，碎片化，笼统，导致人物与观众间无法形成情感的共鸣，因此无论是牺牲还是胜利，都不能发挥应有的戏剧张力。在这次的故事中，观众一直都是局外人。影片没有做到与现实进行有效地接壤，对原作游戏的许多元素和设定，也没有很好地阐述。
得益于故事节奏的仓促而疏离，演员的表演也犹如陷入艾泽拉斯的幽暗沼泽之中。不仅如此，由于叙事结构的紊乱，电影缺乏应有的建置和高潮，进而滑向黑暗深渊。影片结尾的大战调度乏力，混乱的场面就像之前的多线叙事一样令人头痛。我们对故事背后所负荷的价值无法进行有效地接触，自然让影片显出一种流水账的气质。导演没能很好地驾驭多线叙事，致使安度因、麦迪文、卡德加、杜隆坦、古尔丹、迦罗娜、莱恩国王、黑手酋长、奥格瑞姆这些本在原作背景中大放异彩，性格鲜明的角色，到电影中都退化为了脸谱化的象征。再加上头尾交代不明，路人观众很难领略到影片应该呈现出的史诗氛围。
《魔兽》只是大致交代了下第一次兽人战争的一些段落，连起因都没讲清楚，经过也是清汤寡水，结尾还迟迟不肯到来。影片最后，人类与矮人、高等精灵组成联盟，兽人也重整旗鼓，准备大干一场。双方都喊出了那句足以令玩家激动的“For the Alliance！”、“For The Horde！”，于是可怜的脑残粉们，会忘却所有电影的缺点，从而以泪洗面。
要知道，电影就是电影，好的电影作品都是建立在尊重基本创作法则之上的。作为商业类型片，观众没有义务为了读懂你而去做功课，反而是你应该为了让绝大多数人能看明白，而有令故事通俗易懂的义务。《魔兽》在这个层面做的不够出色，因此花大力气制作的特效和人物形象显得徒有其表，成了绣花枕头。正因为这部电影的缺点是无法掩盖的，一切也就都成了泛泛而谈，终归只能成为狭隘的粉丝饕餮。