配备净化器远远不够，幼儿园遇到雾霾天都怎么应对？

读一本坏书，最浪费的不是钱

而是我们和孩子共处的珍贵时间

我是满满妈，懂阅读爱分享

关注“满满的小书”，给孩子最好的家庭陪伴

早起第一件事，打开手机里的环境监测网站，看一下雾霾指数，又是指数173的中度雾霾。看一眼窗外明显能够看到低空被雾霾覆盖，远处的西山完全不见了踪影。

虽然刚刚进入9月，但是连续两周北京都只有2天的蓝天。接下来秋冬情况可能越来越糟。

送还是不送幼儿园？送幼儿园之后园内有没有必要的应对措施？承诺的应对措施在具体执行中有没有到位？

每次遇到雾霾，都会纠结这几个问题。写出来大家一起讨论下。

一、幼儿园有没有基本的应对雾霾的措施？

因为秋冬雾霾的严峻和大多数家长们对雾霾问题越来越重视，很多幼儿园都会有最基本的一条规定就是，雾霾指数超过100降低室外活动强度和减少活动时间，超过150以上则取消室外活动，改成室内活动。

如果孩子所在的幼儿园还没有这条规定，可以立刻向幼儿园提出，这是最基本的要求了。

二、幼儿园参考的是哪一个环境网站的监测值？

接下来的问题就比较麻烦了。指数超过150以上不进行室外活动，数值是幼儿园活动安排的第一参考，但是这个雾霾值，参考哪一个最准确呢？

目前，雾霾指数大家基本上参考的来源包括：手机自带的天气软件，大家自己下载的常用天气软件，国家环保部门的监测数值，以及其他一些机构的监测数值。

但是这些平台公布的数值，在同一时间点往往各不相同，有时候差别甚至很大。

满满妈通常查看的是环境监测网站aqicn.org的数值，可以具体到北京市各个区，同时每个区还会显示好几个监测点的值，地理位置更精确一些。

比如今天早上9点这个时间段，北京全市的aqicn的数值已经超过200，属于“重度污染”。

手机自带软件的监测数值为189，属于“中度污染”。

大致一看，会觉得数值误差30以内还行？但实际上，在雾霾指数超过150的情况下，各个软件的差距相对却是较小的，比如今天。但是指数的差距代表了雾霾的不同等级，超过200为重度污染；超过150不到200，为中度污染。等级的不同，往往会决定学校和家长的重视程度的不同。

而在污染相对较轻的情况下，数值的差距有时候相当惊人，比如上周三我截图的同一时间段北京市同一地区，在两个监测平台上的数值差异。

aqicn.org，16:43分，高达179，中度污染。

手机自带的天气软件，16:43分，96，良，意味着可以正常户外活动。

在这种情况下，一个显示179，一个显示96，数值的差异就是本质性的了。

按照当天下午aqicn的数值，超过150，中度污染，幼儿园是应该停止组织户外活动的，因为污染已经非常不利于孩子的健康；但是如果参考手机软件数值，96，良，则可以正常组织户外活动。

好纠结，到底参考哪个呢？

为什么这些数值会有很大的差异，原因在知乎上有过科普介绍，差异的产生主要是因为：监测平台在监测和发布数据时所参考的污染物评估标准不同。

在发布雾霾指数的时候，各个国家的评估和界定标准是不同的。类似监测网站aqicn的指数，参考的是更加严格的国际标准，所以指数往往会高出国内监测平台的数值。

如果评估标准宽松，数值显示往往会更加理想；如果标准严格，数值显示就会更加严峻。但是因为考虑到孩子对雾霾的伤害的敏感性更高，所以我会选择参考更严苛的标准而不是降低要求。

小建议是：我们可以在幼儿园的家园互动沟通时，跟幼儿园主管老师建议，参考更严格的监测指数发布平台的数值。

三、幼儿园配备的是新风还是净化器？如果幼儿园已经配备有净化器，爸爸妈妈们还需要关注几个细节（重要！）：

目前已经有一些幼儿园开始全面更新新风系统，新风系统会有厂家统一的维护保养，相对需要家长关注的细节较少。

大量的幼儿园仍然只能配备空气净化器，在空净的使用过程中，有几个细节需要注意：

1、教室里有几台净化器，是否能够满足教室面积的需要？

通常幼儿园的房间面积都会较大，而且房间的密封性不会像家里那么好，一间教室一台空净的效率可能是远远不够的。

具体到空净的性能选择，注意选择高CADR（洁净空气输出率）和CCM（累积净化量）的空净，CADR值至少在300以上才有效。

2、净化器是采用的哪一种工作原理？

幼儿园首先需要配备的是有品牌性能较好的空净，尤其现在国产的一些品质不错的空净产品，价格已经相当便宜。

同时，比价格和品牌更值得我们关注的，是空净的工作原理。并不是价格越贵的空净就越好。

纯物理净化的空净比采用其他技术过滤空气的空净更适合幼儿园使用。俗称纯物理过滤，指的是只用HEPA、活性炭等滤网过滤，清除空气中的污染物。

而非纯物理净化的空净，指的是会配合滤网使用其他技术，比如静电技术等等，来净化空气的净化器。这类净化器的最大问题，是在净化空气的同时必然产生臭氧。

今年夏天，臭氧污染在北京引起了广泛的关注。臭氧在高空平流层对紫外线的防御是有效的，但是在低空对流层，如果臭氧浓度过高，对人体则会产生危害。

北京大学公共卫生学院教授潘小川说，“臭氧的毒性主要体现在它的强氧化性上，可以破坏细胞壁，引发的危害都是急性的。对人体的危害主要是影响呼吸系统，容易对肺部产生急性危害，比如肺气肿。还有近年来不断增加的哮喘病，有些可能与臭氧污染有关。”

建议是，幼儿园的空净配备，不管是幼儿园自备还是家长众筹，都不要迷信品牌，考察空净本身的净化原理，首选纯物理过滤的空净更加放心。

3、使用净化器时，是否紧闭门窗？净化器的滤网有没有定期检查和更换？等等

最后就是空净使用的具体细节了。

在空净使用时注意提醒老师紧闭门窗。在教室空净使用过一段时间之后，尤其需要关注滤网的定期检查和更换。

小建议是：经常提醒老师。只有在净化器使用时能够把各个细节做到位，才能发挥空净应该有的效果。

有人可能会说，

雾霾这种事儿真没什么办法，这么介意还怎么过啊？

的确是没什么办法，大多数人都不能因为这个原因彻底放弃熟悉的生活换一座城市或者换一个国家生活。每天都参考指数决定孩子能不能出去户外活动，已经是一件挺惨的事儿。

我们能做且更应该做的只能是，给予孩子仅能给予的防护。在家里以及在孩子活动时间最长的幼儿园环境里，留心注意各个防护细节，多和老师沟通，也感谢老师对孩子们每一分的悉心照顾。

满满的小伙伴在另一所幼儿园，入园时教室没有配空净。小伙伴的妈妈很快就自己扛了一台空净去教室，一呼百应，很快就还有两位家长也自愿带了空净过去，家长群里大家也纷纷表示愿意众筹滤网。

与其不停地抱怨，抱怨大环境抱怨幼儿园，不如行动，并认真地去沟通和解决，不介意自己更多操心，甚至不介意多付出，可能是更积极也更有效的解决办法。

小结一下吧：在孩子们上幼儿园之后，在雾霾问题上，爸爸妈妈需要和幼儿园沟通到位的是：

1、幼儿园是否有明确的应对雾霾的规定，比如指数超过150不进行户外活动；

2、建议幼儿园参考更高标准的环境监测数值；

3、新风或者空净的配备是必须的。

4、关注幼儿园的空净设备，选择真正有效（满足房间使用面积，高CADR（洁净空气输出率）和CCM（累积净化量）的空净）而没有二次污染的纯物理过滤空净产品（大多数日系产品，以及比较有名的blue air都不是纯物理的，采用纯物理技术的空净品牌有，进口的IQAir，国产主打性价比的352，小米等等都是，盲目迷信进口品牌或者某个新技术噱头没什么必要。）

5、新风系统需要定期维护；空净的使用也是同样，提醒幼儿园定期检查和更换滤网，等等。

其他比如在雾霾天孩子上幼儿园的路上佩戴口罩，雾霾天孩子的清洁护理，或者雾霾太严重的时候不送园等等，是另一些需要我们自己更注意的问题也有很多人谈过，今天满满妈就先不写了。

最重要的还是，爸爸妈妈们都高度重视雾霾对小朋友身体的隐形伤害。上周末我带满满上课时，当天的雾霾指数也达到180左右中度污染，但是有一位妈妈提出她的孩子有些感冒，不愿意关闭门窗打开空调，一定要求老师开着窗户上课。

感冒和雾霾哪一个更应该重视？只能对这种观念的差异表示遗憾……那节课满满和小伙伴后来只能戴着口罩上课。

越重视的态度，越理性和积极的沟通，对孩子们的防护就会越到位。

大家孩子们的幼儿园和学校，都是怎么应对雾霾的呢？还有什么好方法好建议，也来告诉我们吧。

“满满的小书店”正在团：

（其中五味太郎和Fly Guy的音频，公号回复“fly”获取哈）

有关幼儿园的文章，还可以读读：

今天的文章对你有帮助？转发分享多多支持爱你们！

记得点击文末“阅读原文”，也能直达“满满的小书店”。