查看原文
其他

分享|最高院:不同施工主体接续施工的,各主体对于工程价款优先受偿的范围能及于工程整体吗?

稿件来源:法门囚徒


裁判要旨

本案施工方自认其施工的案涉工程是半截子工程,在其进场前是由其他建筑公司施工,即整个工程并非由其一家施工完成。据此,本案施工方在工程欠款范围内对其自身施工的案涉工程部分享有优先受偿权。

案例索引

《辽宁中天建设(集团)有限公司、阜新中地信房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷二审案》【(2018)最高法民终392号】


争议焦点


不同施工主体接续施工的工程,各主体工程价款优先受偿的范围能否及于整个工程?

裁判意见

最高院认为:关于中天公司主张优先受偿权的问题。《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》规定,建设工程承包人行使优先权的期限为六个月,自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。中地信公司主张中天公司起诉时已超过六个月的优先权行使期限。本案中,中天公司在案涉工程一审起诉时并未竣工,双方亦未结算。根据以上事实和法律规定,一审法院认定中天公司主张优先受偿权符合法律规定且不违背优先权除斥期间的规定,对中天公司优先权的主张予以支持,该认定并无不当,本院予以维持。关于中地信公司主张中天公司优先受偿权应仅限于中天公司建设施工部分,而不是案涉全部工程的问题。本案中,中天公司自认其施工的案涉工程是半截子工程,在其进场前是由河南建筑公司施工,即整个工程并非由中天公司一家施工完成。据此,中天公司在中地信公司工程欠款范围内对其施工的案涉工程部分享有优先受偿权。

更多精彩

分享|最高院司法观点:实际施工人对工程款没有优先受偿权

分享|最高院:同一建设工程存在“黑白合同”的情形下,在判断工程价款结算根据时,是否需要考虑“白合同”的效力?

分享|郑州市开展工程施工发包与承包专项治理 重点整治五大行为
分享|最高法院关于“实际施工人”对外为法律行为责任承担14条裁判观点

四巡判例18|债权受让人基于受让的《建筑施工合同》索要工程款的案由确定

分享|经典案例告诉你,工程项目建设结算时会遇到诸多问题

案例分享|未完工程中双方对价款有争议,司解二中“应当给付建设工程价款之日”应为承包人起诉之日,本案优先受偿权从起诉之日起算六个月

分享|新《民事证据规定》热点法官解读

分享|最高院判例:是否可以将借款合同转变为商品房买卖合同?


精诚法律人面向全国征集疑难复杂民商事案件 

 

      惟精唯一,推诚相与。

     精诚法律人现面全国征集下列疑难复杂民商事案件。

     1、河南省高级人民法院、最高法第四巡回法庭一、二审和再审的民商事案件。

     2、河南省十八个地市中级人民法院和辖区法院管辖的疑难民商事案件。

     对于符合要求的案件,我们将依托精诚复盘会的群体智慧,对案件进入深入细致的研究论证,为您提供最专业的问题解决方案和法律风险防范建议。

     我们承诺对征集到的疑难案件问题进行保密。

     联系电话:0371-63375859 13323823699(王建锋)

     联系邮箱:jyc@jyclawyer.com

     官方网站:www.jyclawyer.com

     联系地址:河南省郑州市紫荆山路与商城路交叉口裕鸿国际C座1419-1420





继续滑动看下一个

分享|最高院:不同施工主体接续施工的,各主体对于工程价款优先受偿的范围能及于工程整体吗?

向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存