杨八里：女子术后纱布留体内死亡, 似应追究刑责

1月12日，央广网《女子术后纱布留体内死亡 被定性一级甲等医疗事故》报道称：死者袁平秀2018年6月6日在攀枝花宏实医院做了“剖宫取胎术”，手术146天后离世。

经过司法鉴定，在死者袁平秀肠道内发现了三块纱布，就是这手术中遗留在患者体内的三块纱布，最终引发患者感染性休克、导致死亡。构成一级甲等医疗事故，攀枝花宏实医院承担主要责任。

这则新闻让笔者想起多年前相声大师侯宝林的一段相声，里面的故事，与这起事故中受害人的遭遇，惊人的相似。如果说艺术来源于生活的真实，那么，真实的生活却总是比艺术更加残酷。手术事故出现在相声中，最多是引人一笑，如果这段相声成为经典，也最多是了解相声内容的人多一些。

艺术可以虚构，可以夸张，可以复制。而一旦艺术中的场景出现在真实的生活中，却是只能留下永久的遗憾。如果你身边的某人，发生了相声中所描写的手术事故，哪怕经历了时间的沉淀，你也无法遗忘那种痛苦的感觉。如果此后你有机会再去看这段相声的话，即便有笑，也会是笑中带泪。

纱布丢在患者肚皮里，医生再来一刀拿出纱布，相声大师侯宝林的《妙手成患》里就曾出现过。这段相声说，大夫太粗心，做手术时把纱布，剪刀接连忘在病人肚子里，拆了几次线，病人无奈地说：干脆你给我安个拉锁，落里边什么东西拉开你随便找。

这是一起本不该发生的悲剧，在这起医疗事故中，参与手术的医护人员连《妙手成患》中的大夫都不如，事后都没想起过遗留在患者体内的纱布。非常明显，这是手术时的操作不规范所致。在正规医院，按照正常手术流程，手术室使用的所有小型工具、辅助材料、纱布，手术前后都必须认真清点、核对，就是以防遗漏在患者体内。

从新闻中我们可以了解到，在死者袁平秀肠道内遗留的三块纱布，是最终导致死者死亡的直接原因。但是，新闻中没有说明，做个“剖宫取胎术”，为什么会在肠道里遗留三块纱布。笔者对医疗是外行，看了一些网友的评论分析，才知道可能是这个手术医生的医术太差，以至于手术中出现大出血，就直接用纱布填塞止血了。而因为责任心的缺失，医生居然没有想到缝合之前要仔细检查一遍所用纱布的去向。

此外，该医院有滥用劣质纱布的嫌疑。有网友跟帖说：“正规医院里面纱布都有显影线，按说是随便拍个片子就能显示出来”。如果网友的说法属实，那么，攀枝花宏实医院手术时所用纱布，应该就是通过非正规渠道采购而来的，那就是草菅人命。

我特意查了下攀枝花宏实医院，原来是家民营医院，攀枝花市卫计委于2018-09-05公布的“攀枝花市民营医疗机构基本信息一览表”显示，该院“未定级未定等”，那么，我就奇怪了，这样的医院有做剖宫手术的资质吗？

网上搜索，说需二级以上的医院才能进行剖腹产。那么，“未定级未定等”的攀枝花宏实医院做“剖宫取胎术”是否属于非法行医？如果属于非法行医，司法机关理应追究医院及相关医生的刑事责任。

我不知道死者最后这140天是怎么熬过来的，一定是生不如死啊。在西区卫计局出面组织宏实医院和死者家属进行私下协调下，宏实医院承诺支付98万元赔偿款时，竟然还要求“死者家属不得再追究医院其他责任”，可谓“不要脸到家了”。

此外，还有一点值得大家关注的是，受害人四次入院均未查出病症，这些医院包括攀枝花市中心医院、攀枝花市第二人民医院、攀钢总医院。想请医疗方面的专家，这些等级不低的医院，为何查不出来？

希望后续的新闻报道，可以让公众了解更多的事实真相。

袁平秀无辜地失去了生命，社会该如何接受教训？人民日报1月12日发表了题为《人民日报评纱布留体内致人死亡:医院别当甩手掌柜》的短评说：【人民微评：丢什么别丢责任】致人死亡的不是纱布，而是粗心；遗留体内的也不是纱布，而是责任。人命关天的大事，岂容如此儿戏？庸医害人，问题医院坑人，被处理咎由自取。手术刀下有生命，敬畏生命从遏制事故开始。反刍此事，还应看到，医院出了事别当甩手掌柜，监管部门更别坐歪屁股。

任何行业的从业者都必须要有责任心，医疗行业，尤其不能马虎大意，因为人命关天。别的失误也许还有弥补的空间，宝贵的人的生命，失去了，却是永远也不可能再来一次了。

---

往期回顾：

打赏、转发、点赞，都是支持！