优秀作业&作业展示 | 24爱传播评论实务17期

2024新传全国考研群 754845758

2024广播电视学考研群 594514955

2025新传全国考研：416887440

后台回复“答题冲刺班”，带你开启弯道超车

后台回复“真题训练营”，参与百日题海战术

后台回复“实务突击班”，走好实务第一步

本期题目

答题思路

1.标题：能够言之有物简单来说就是不看正文只看标题就能明白新闻事件与观点。所以基本的写作要求是新闻事实+观点，二者在表达上可以融合。同时要注意观点与总论点、分论点之间的联系，不能各说各的。本篇可围绕材料中“女童被狗咬伤事件”“恶犬再伤人事件”等内容展开，再结合立意给出明确观点。
2. 首段：事件+观点(以下是对总观点的参考建议，并非绝对答案。言之有理，逻辑清晰即可。）
概括“女童被狗咬伤事件”这一事件，并由此引出观点。注意该篇文章的观点不要带有情绪化。观点可以是：（1）养犬管理亟需拴紧“制度绳”/莫让养犬规定成一纸空文侧重谈法律/规章制度的落实：可主要论述规章制度未能很好落实的现状、原因和之后如何做。（2）恶犬伤人管住“恶人”是关键侧重谈“人”的问题：主要论述“养狗人”的问题，同时可论述勿要“一刀切”将所有狗“一棒子打死”的原因、措施等。 提醒一下：论点不局限于以上两个，学生作业有事件分析，有观点升华，文题一致即可。 3.现状段：“狗伤人”事件屡见不鲜（1）该段可以论述此次事件，强调禁养犬出现在城市小区，且没有遛狗绳、嘴套等相关约束性的工具等信息。但要注意如首段事件由头中已涉及到这里不再重复论述。此外，可以举例论证，主要论述社会上因养狗人未管理好而导致的“狗伤人”事件频频发生，举例论证中可强调“未拴绳”或“禁养犬”等信息。（2）或，该段可论述目前关于“养犬”规定的现状。即各地基本都出台了相关规定，但“狗伤人”事件还是频频发生的现状。注意该段涉及到有关法规的例子时，如要使用材料中的例子，则要对原材料进行适当改写，不得照搬照抄。
4.原因段：即为什么有很多关于养犬的相关规定，还是频频发生“狗伤人”事件（1）养狗人有法不依：虽然有各项规定，但是部分养狗人士文明意识缺乏，法治观念淡薄，出现放养、散养、偷养的行为。（2）法规未细化/完善：养宠行为越来越普遍，但现有的养犬管理法规条例并没有跟上这种快速变化。如，此次咬人的罗威纳犬体型较大，性格凶猛，被北京、上海、广州、南京、杭州、重庆等多所城市明确列为“禁养犬”，但却不在成都市禁养名单中。（3）执法不严：尽管多地明文规定，任何人都有权劝阻、举报和投诉养犬违法行为，相关部门应及时处理。但不少人发现，举报也没用，不牵绳的还是不牵。（4）责任划分不细：我国尚未有养犬管理的专职部门，具体谁来管，各地规定不同，有时还会发生多部门互相推诿的情况。 5.负面影响：即法律法规不严格执行带来的负面影响。负面影响可以在原因段末尾点到，作为措施段的承接。也可独立成段，但要注意论述的丰富性。（1）民间极端行为：因为执法出现缺位，面对狗患，一些民间人士才会采取“私力救济”，比如用投毒下药的危险方式，来反制不文明的养狗者。（2）公共卫生安全：在城市生活中，不断增长的狗的数量以及少数养狗人士弃养导致的流浪狗，不仅会对个体居民的生活安宁、人身安全带来威胁，还会因狗的疾病传染尤其是狂犬病等恶性疾病，给城市公共卫生安全和公众健康带来巨大隐患。 6.措施段：即之后如何做。（1）有关部门a.加强监管：有效监管、规范养犬者的日常行为，确保其文明养犬。b.细化管理：认真自查，及时更新规范，遏制大型、烈性犬“入侵”城市空间；在狗狗耳朵、腿上纹身或者带标志，或者以非痛苦的方式植入芯片等。 （2）养狗人a.对邻人和公众的义务：公共场合对狗进行束缚和管理，主人携带狗进入公共场所，必须用狗绳拴缚或引领。b.对狗狗的责任：善待宠物，禁止虐待和遗弃。（3）公众a.公众需要对养狗现象承担容忍义务，并在狗的议题上进行理性沟通。b.面对不文明养狗行为，及时举报或投诉，保护自身权益。（注意，措施言之有理即可。在写作中可以呈现多主体，但要有具体的行之有效的措施，不可泛泛而谈。） 7.结尾：总结升华即可
语料积累：【澎湃新闻】此次恶犬伤人的惨剧，再次敲响了养犬管理的警钟——狗的问题，本质上还是人的问题。要避免类似惨剧发生，养狗人士需要守法自律，职能部门更应严格执法，将养犬管理规定中那些沉睡的条文，彻底激活。
【中青评论】对这样的人，普罗大众不必“惯着”，平时遇到了，能制止就制止，该举报就举报。有关部门也要积极作为，督促社区物业加强对不文明养犬行为的监管，为监管方“撑腰”，必要时直接派出警力处理纠纷。管住了“恶人”，城市里自然不会再有“恶犬”，人和动物能够更和谐地相处，而不必担心自身的安全。
【红辣椒评论】因此，此次“恶犬伤人”事件也给相关部门提了个醒——出现“狗咬人”事件，本质上还是“人”出现了问题，城市管理者和执行者能否跟上“节奏”，完善相关规定，能否把养犬管理工作落在实处，直接关系到公众对政府职能部门的质疑和期待。对有关部门来说，必须关注和重视公众的诉求和呼唤，结合实际情况，在科学分析的基础上，不断修订和完善养犬管理制度。与此同时，执法部门也要杜绝“法不责众”的心态，从严执法、违法必究，把养犬规定落在实处，让法律规定真正形成震慑力和约束力。当然，规范养犬也要把握好尺度，不可搞“一刀切”，要刚柔并济。归根结底，只要拴紧“制度绳”，严守执法关，犬只管理工作才不会“掉链子”，狗患问题才能得到有效解决。
参考文章：恶犬咬伤两岁女童，养犬管理为何频频“掉链”https://mp.weixin.qq.com/s/1lqAJ_PPIzPo1jJEubtJmw脱缰恶犬咬伤女童，管住“恶人”是关键https://mp.weixin.qq.com/s/tPOVElIENXPKxD4foJt4vQ有些人真不适合养狗，该建立黑名单制度了https://mp.weixin.qq.com/s/RbwamJIiF5GI-owYAGkH-Q

优秀作业

01

女童被狗咬伤：宠物狗伤人当休矣

标题材料概括准确，论点表述不够明确，这里的宠物狗伤人是一个被动的行为，不能主动谈当休矣，需要具体点明怎么休，谁来休哈，例如：养犬管理亟需拴紧“制度绳”~

近日，四川成都2岁女童在小区楼下遭到一只罗威纳犬咬伤致肾挫裂伤，引发全网关注。目前，调查组已经发布事件的最新通报，对该事件立案调查并且对狗主人采取刑事强制措施。材料概括完整~事件发生后对于其他养狗者和不养狗的民众都产生了较大的影响。这个句话没有实际作用，建议删除~近年来，宠物狗伤人事件层出不穷，有的甚至导致他人死亡，影响恶劣。针对此类事件，不管是养狗者还是有关部门都需要及时采取行动，承担相应责任，避免宠物狗再伤人。论点有明确的主体，从措施角度来谈，可以的~近年来，恶犬伤人事件屡屡发生，无论是狗主人还是有关部门都责无旁贷。论点一~一方面，狗主人缺乏责任意识，没有做到规范养狗。【摆观点】《中华人民共和国动物防疫法》针对宠物狗饲养已经明确要求遛狗必须拴绳。【论据】但是在恶犬伤人事件中大多数宠物狗都没有拴绳，并且日常生活中也经常存在遛狗不拴绳的情况，这是恶犬伤人发生的主要原因。【结合论据分析】另一方面，有关部门监管不完善，工作不到位。虽然已经有法律和相关规定对于宠物狗饲养做出要求，但是各地有关部门并没有将规定落实到位，往往只在事件发生后才采取行动，加以补救，为时已晚。【原因二】

本段的原因论述思路清晰，内容有理有据，不错滴，但是建议宝子在最后加上一个总结句，再次点题~

宠物狗饲养非小事，伤人情况一旦发生就会造成恶劣的影响。论点二~首先，恶犬伤人轻则对受害者造成不可挽回的身体和精神损伤，重则直接致人死亡，而这也将会给受害者家庭带来沉重的打击和难以愈合的悲痛。【对受害者的影响】其次，恶狗伤人事件发生后也会在社会上产生极大的消极影响。一次事件的发生就会导致社会公众对养狗者群体抱有偏见，对其投以“异样的眼光”，同时未养狗者也会存在不安全感，担心自己的生命安全。对宠物狗产生较强的恐惧感。论述稍微不准确。宝子这段论述偏向于对养狗者和未养狗者的影响，不是对社会的影响了哈，社会可以侧重对社会秩序来谈，例如舆论问题等~因此，必须及时采取措施避免宠物狗伤人事件再发生。规避宠物狗伤人事件需要多方合作，共同发力。论点三~一方面，狗主人需要严格遵守《动物防疫法》和各地规定，提高责任意识，认识到饲养宠物狗存在的安全隐患，对宠物狗进行专业的驯养，尽可能减少事件发生的可能。还可以适当提到带宠物狗牌、遛狗牵狗绳等内容~既为宠物狗负责，也为公众负责。【狗主人】其次，各地有关部门必须将相关法律法规和管理条例落实到位，对于养犬条例进行细化，明确什么狗不该养、不能养，（同时）开通群众举报通道，呼吁公众举报不合规的养狗行为，并加以处罚。【管理部门】而公众自身也要保护好自己，提高安全意识，尽量远离陌生狗，及时举报违法行为。【公众】

措施部分的论述从三个角度来谈，内容比较具体，有可操性，不错滴~

俗话说：“狗是人类最好的朋友。”宠物狗给予了人们陪伴和保护，给人们带来了心理上的慰籍，但是也带来了饲养上的问题。养狗不是错事，但是养狗者始终应该遵守法律法规，做到正确养狗、依法养狗，在享受狗狗陪伴的同时也做到对他人负责，使狗狗真正成为人类的好朋友。结尾部分采取总结式结构，是可以的，但是既然提到养狗者，那么也应该加上管理者，甚至是公众哈，结尾总结只谈养狗者有点过于片面哈~

以下由批改老师填写

● 总分及小分：40/50

➢ 标题：7/10

➢ 语言：8/10

➢ 结构：9/10

➢ 观点及论证：16/20

● 批改老师评语：

本次的评论作业是一则社会事件，宝子从管理方面来谈是符合材料的，而且整体的分论点角度设置也是比较合理的，结构清晰，论述方面也能够做到分层、结合事例论述，不错的，不过标题表述和论述问题还需注意~

1、  标题方面：表述不够具体。···当休矣是一个主动的状态，但是狗咬人事件是偏被动的，这么描述不够合理哈。而且论点不够明确需要具体点明怎么休，谁来休哈，例如：养犬管理亟需拴紧“制度绳”~

2、  论述方面：

①缺少总结。在一段论述中应该结尾加上总结进行点题，尤其是在进行明显的分层论述以后，结尾再次点题，逻辑上会更加完整些哈~

②论述稍偏。论点二中的论述稍微有些不够准确，论点二中谈到对社会上的消极影响时，偏向于养狗人和未养狗人这个微观层面。没有照应在社会层面上。建议从社会秩序等方面来谈~

③结尾有点片面。结尾总结内容是可以的，但是总结内容应该面面俱到，你的总结只偏向于养狗者，稍微显得有些片面了，不够完整哈，建议补充其他主体~

继续加油~

02

恶咬伤女引关注，莫让养犬法规沦为一纸空文（标题给出事件的概括和自己的观点，可以的）近日，四川成都崇州市2岁女童在小区楼下被一只罗威纳犬咬伤致肾挫裂伤，引发全网关注。国家和各地区已出台相关法律法规，但类似事件已发生多次。（开头给出事件的简单概述，可以的）面对屡次发生的恶犬伤人事件，法律监管应落到实处、联合社会各方，防范此类恶性事件的再度发生。（给出自己的清晰地观点，可以的）遛狗不牵绳等行为，不仅是养狗人的个人素质问题，更涉嫌违法。（分论点1：对于该事件行为背后的实质进行了分析，很好）一些饲养人缺失社会公德意识和文明素质，对饲养的狗进行放养，不牵绳等不文明行为，为恶犬伤人等事件的发生提供了温床。（角度一：饲养者以放缺失意识和素质）同时，为了规范养宠物的行为，国家和各地区出台了相应养犬管理规定，也就是说，上到《民法典》，下到地方法律条例，遛狗不牵绳等行为是明确的违法行为。（角度二：违反法律的规定）恶性事件的屡次发生，归根到底在于执法不严，监管不到位。（分论点2：给出该事件的原因分析，可以的）面对恶犬伤人事件没有及时予以查处，养狗人士没有真切感受到法律刚性约束，致使相关养狗人士心存侥幸，是其重要原因。（缺少管理和查处约束的原因）随着国家各领域法律的不断健全，无序、宠物咬人等冲突事件却在日益上升，本质上还是对“人”的监管没有到位，法律没有以强制性性质形成威慑，沦为一纸空文。杜绝狗患需将相关法规落到实处，也需强调多部门的协同共治。（分论点3：从措施角度给出建议分析，很好）首先要在平时严格执行养狗法规，对管理区域内饲养犬种不合规，携犬出门不规范等行为应明确违法后果。（角度一，严格执行法规）其次，应明确公安、城市管理等部门相关责任，明确行政机关的行政处罚权，确保违法制裁具有威慑力。（角度二，明确权责）面对养犬乱象的治理，既要让法律长出长牙，震慑不规范行为，更要扎紧素养篱笆，在未来形成更行之有效的长效机制。（结尾给出观点的总结概括，可以的）
以下由批改老师填写● 总分及小分：40/50● 标题（20%）：8/10● 语言（20%）：9/10● 结构（20%）：9/10● 观点及论证（40%）：14/20● 批改老师评语：整体来看，宝子的评论作业完成的不错，结构很清晰，分论点表达清楚，很好。在内容上看，1.  标题给出事件的概括和自己的观点，可以的。2.  开头给出事件的简单概述，并给出自己的清晰观点，可以的。3.  分论点1：对于该事件行为背后的实质进行了分析，很好。分论点1论述部分：角度一：饲养者以放缺失意识和素质；角度二：违反法律的规定。4.  分论点2：给出该事件的原因分析，可以的。并给出缺少管理和查处约束的原因，可以的。5.  分论点3：从措施角度给出建议分析，很好。角度一，严格执行法规；角度二，明确权责。6.  结尾给出观点的总结概括，可以的。基本内容和结构没什么太大问题，继续加油哦！

03

    女童被狗咬伤，文明养狗不能“掉链子”标题观点的表达是有的，态度也很鲜明，但是单从标题有点难判断这个观点批判的方向是什么，从首段内容来看，可以修改下表述，女童被狗咬伤，要管理养狗人文明养狗       近日，四川成都崇州市2岁女童在小区楼下遭一只罗威纳犬咬伤致肾挫裂伤受伤，女童已由医疗专家组进一步治疗，目前生命体征平稳。近些年来，随着居民养狗的比例逐渐提高，狗在生活中随处可见，但此次恶犬伤人事件令人震惊，如何处理恶犬、如何防止这一现象再发生仍是如今争论不休的问题，更有起哄者建议把小区内的狗都处理掉。但只是处理狗并不能解决这一问题，更要注重对于人的管理，抓紧文明养狗的“链子”。首段引出自己的中心观点还是可以的，但是尾句中的人可以详细表述为下是养狗人哈       恶犬伤人的背后是“恶人”对自我约束的不到位。分论点从原因层面分析也是可以的，但是稍微语言表述上不是很好哈，哪怕是打上了双引号，也更建议是是说养狗人好点早在上世纪90年代，各地已经陆续出台“遛狗要牵绳”等相关政策。2021年，《中华人民共和国动物防疫法》更是明确，遛狗不戴牌、不拴绳，属违法。但总有人以“我们家狗很听话”“我们家狗从不咬人”为借口，为了方便自己遛狗，选择不牵绳，不戴嘴套。归根到底，这是“恶人”的相关法律意识淡薄，更加缺乏公共道德，导致女童他人无辜受伤。这段后面的论证逻辑还是很不错的，但是要稍微注意下，尾句还是要修改下相关表述哈～       恶犬伤人事件不仅影响了养狗人的正常生活，而且使不安全感也在未养狗的人群中弥漫。从影响层面分析也是很好的，棒在此次事件之后，许多人养狗人表示已经两三天不敢出门遛狗了，即使牵绳遛狗也会感受到旁人异样的眼光。未养狗的居民在看到狗时也会感到不安，害怕被狗伤害的情绪到达顶峰。更有甚者，开始以此为借口虐杀狗，这严重影响了人和狗和平共生的文明社会环境。这段后面的影响分析也是可以，段落之间承接逻辑也很顺畅，赞       文明养狗仍需多方合力。这里措施段的分论点最好是可以修改下表述，应该是为了营造什么环境，让养狗人文明养狗还需多方合力当前，我国宠物饲养管理相对滞后，对于日常的养犬管理，主要是由各地制定的地方性管理条例，因此需要出台相关法律规定，当事件发生时可以做到有法可依、有法必依。执法部门也要从严执法，违法必究，把养犬规定落在实处、让法律法规真正形震慑力和约束力，但规范养犬也要把握尺度，不能“一刀切”。最后，养犬人必须加强思想建设，增强法律意识和道德责任感，做到遛狗必须牵绳等文明养犬行为。这段后面的措施建议内容还是很不错的，可以       一个文明社会，应该是有序地让人和宠物实现共生。事件最终的落脚点还是在于共同尊重养狗人群和未养狗人群的权利，要实现这一目标，需要依靠大家社会大众的共同努力，但其实从上段来看，主要是两个方面，一个是自己要严格要求自己，另一个是法律上的强制抓紧文明养犬的“链子”，缔造人和宠物和平共生的文明社会。结尾段的再点题和内容升华还是可以的，不错。以下由批改老师填写● 总分及小分：42/50○ 标题：7/10○ 语言：8/10○ 结构：9/10○ 观点及论证：18/20● 批改老师评语：

同学这篇评论作业立意方向可以的，整体论证结构也很清晰，句子之间在论证上层层递进也还是很不错的，夸夸！整体而言基本上没有太大的问题，就是在部分句子表述上还需要再调整下哦~

1、中心观点：标题对于中心观点的表达尽量要再清晰点哦，现在标题观点要稍微需要基于首段尾句才能更好知晓侧重表达的观点是什么，首段尾句同理，两个方面根据建议都稍微修改调整下就好。结尾段也需要考虑下段落之间的承接逻辑关系，不要出现跟前一段内容不相应的情况，也是稍微调整下相关表述就好

2、分论点和论证：后面的内容论证基本上是没有太大问题的，主要是集中在分论点的表达上，也是由于稍微中心观点没有树立明确的问题，造成倒数第二段表述略微有点模糊的情况，做下小小调整即可

根据建议稍微修改下部分表述哦，很棒啦~继续冲冲冲！

典型作业

01用制度“栓牢”每一条犬标题做不到见题知文哈，不知道你是针对什么新闻事件来进行表达的，那可以用在很多相似的新闻事件中，因而我们可以把事件涵盖在我们的标题中

近日，成都某市2岁女童在小区楼下遭一只罗威纳犬咬伤致肾脏破裂引发了多地的捕狗热潮，但有些网友也认为不该一棒子打死。新闻由头概括清晰，表达清楚明确，把核心事实表达了出来罗威纳犬咬伤女童固然可恶，但如果我们负面事件的新闻评论不要出现第一人称，客观中立的表达观点就可以了。而且这个“我们”更多的是指公众，那公众在制定行为规范的这个事实上是微乎其微的哇，更应该是相关政府部门。能从“大型犬或犬类在城市之中能不能养”等细节问题中抬起头来，也许会发现当前急需的是一套完整规范的养狗制度。中心论点是不错的，从这个事件出发表达出完善相关立法的重要性，这是可以的。

恶犬咬伤女童，关键问题还是在“人”。第一个论点成立，表达出来这个事件的问题所在，这个是不错的动物防疫法明确，携带犬只出户者，应当按照规定佩戴犬牌并采取系犬绳等措施。从相关论点进行论证，用相关明确规定来作为支撑，有力的论证了我们的论点。该罗威纳犬咬伤女童时并没有狗绳牵引，毋庸置疑，狗主人作为第一责任人，需对此次事件负直接责任。将事实结合上面的规定进行论证，论证了我们的论点，进行了一个明确的阐述，形成了一个闭环

同时，养犬人的文明养犬意识亟待提高。不适合作为第二个论点哈，我们的第二个论点应该更进一步的看到制定完善与执行相关政策的重要性和必要性，那这个更多的是和上一个论点重复了，还是在说“人”的问题。系犬绳作为一项法律规定，却总有养犬人视而不见。重复论证，和上一个论点的论证重复，都在说是“人”视而不见。2021年4月，重庆一名二年级学生在上学途中被邻居饲养的狗咬死，湖北黄石一头比特犬咬伤4名成年人等。近年来，恶狗伤人的事件频发，与养狗人脱不开干系。第二个论点的论证要更加深入哈，这个是对于现状现象进行了一个表述，更适合作为第一个论点的论证，作为一个浅层次的表述。遛狗前先拴好狗绳、进电梯前随手给狗戴好嘴套，这本就是养犬人的应尽之责任、应尽之务，但许多养犬人却漠不关心，置若罔闻。过于浅层化哈，还是重复表述人对于这个事件的疏忽等，我们更应该针对这个事件出发，表达出制定完善相关规定对于人和狗都是有利的，两者和谐共处，看到其必要性和重要性。

让类似的恶性事件不再发生，还需要在制度层面把每一条犬只“拴牢”。第三个论点表达出来了措施，说出来了如何做，这是可以的。目前，我国对于饲养犬类门槛限制、疫苗规定、禁养标准等都没有统一规定，此次咬人的罗威纳犬在杭州、北京等城市是禁养的，但却不在成都市禁养名单中。这容易造成大量的流浪狗在城市各处，隐患重重。针对此类问题，迫切需要出台相关制定严格的制度，建立犬籍登记制度，以及城市动物的安全评估系统，即每个品种的狗都需要判断攻击性，以及是否适合在城市饲养。有一定的针对性和切实可行性，针对这个事件看到了应该如何吸取教训，做好管理。

正视不能演变为仇视，管理也不能简单化、一刀切。可以放在上一段的措施论点中，不用单独拿一段出来说。养宠物是现代人缓解情绪、抵御戾气的重要出口，恶狗伤人固然可恶，但将所有犬类捕杀殆尽过于简单残暴，这与我们保护动物的传统观念相违背，也会将社会矛盾激化。这一段的措施不需要再重复表述了，可以作为一个背景放在措施论点中，说出这样的不对，引出后面应该如何做。措施论点有一个即可。

期待有更多有温度、有力度的管理举措出台，让恶狗伤人的事件不再出现，让文明养宠成为每一个饲养人的自觉行动。最后一段进行了一个总结和呼吁现象，这个是不错的～

以下由批改老师填写
● 总分及小分：33/50● 标题（20%）：6/10● 语言（20%）：6/10● 结构（20%）：7/10● 观点及论证（40%）：14/20● 批改老师评语：1、标题做不到见题知文哈，不知道针对什么新闻事件来说的，可以用【新闻，观点】或者【新闻：观点】这个格式来去写，这样会更加明确2、中心论点看到了制定完善相关制度的重要性，这是不错的。但是我们的论证主体是不恰当的哈，我们不能以“我们”或者公众作为论证主体，而是应该从相关政府部门出发3、800字左右有3个论点即可，前两个论点以分析原因和影响为主，第三个论点表达对策，而且每个论点互斥且不断递进，是互斥的～不要重复论述措施4、每个论证的内容不要重复赘述，一个层面的意思说一次就可以了，不要车轱辘话来回说～5、现状现象分析是比较浅层的，更适合作为第一个论点哈，我们的第二个论点论证更应该深入一下，看到制定相关政策的一个必要性所在，这样才有引导性～6、负面事件的新闻评论不要出现第一人称，客观中立的表达观点就好了，而且法律法规的完善主体也更应该是政府部门。
02

女童被狗咬伤，为养狗人士敲响警钟

（标题观点事实没有问题，但措辞不是很有力，可以优化一下：狗伤女童事件为养狗人士敲响警钟）

10月16日，四川成都崇州市2岁女童在小区楼下遭罗威纳烈犬咬伤至肾挫裂伤。10月17日，崇州市联合调查工作发布通报，肇事犬已被捕获，犬主人将被依法采取强制措施。此事件对于养狗人士是一记警钟，养狗人士应该提高文明、安全养狗意识。（首段缺过渡，导致首段有点单薄且总论点的提出有点仓促，可以加一段过渡：10月17日，崇州市联合调查工作发布通报，肇事犬已被捕获，犬主人将被依法采取强制措施。近年来，狗伤人事件屡见不鲜，养狗固然无问题，但是狗主人应管控其养护期间所带的风险，不应因管控不足将风险转嫁别人，这是不道德且不文明的。此次事件对于养狗人士是一记警钟，养狗人士应该提高文明、安全养狗意识。）

女童被狗咬伤是肇事犬主人不系绳和相关法律不完善的结果。（从狗伤人的原因角度出发，没有问题。但是建议你的分论点可以拔高一下立意，不要把论述范围限定在女童被狗咬伤事件中，可以替换为：频频发生的狗伤人事件暴露出了养狗人及城市管理规范的诸多问题。）上世纪90年代各地就已经陆续推出“遛狗要系绳”的规定。此次事件中的肇事犬并未栓绳，是其主人法律意识淡薄的体现，且未考虑到安全养狗和为他人负责。罗威纳犬属于烈犬，《成都市养犬管理条例》中虽然规定禁养烈犬，但罗威纳犬并未在禁养名单中，是法律中存在的漏洞。（在这段论述中，你从两个角度去论述，论述内容可以的。但是建议加一个段尾总结。“养狗人有法不依，城市管理中有关养狗的规定未细化未完善都酿成了每次狗伤人事件的悲剧。”同时，你还可以从执法不严、责任划分不细等角度去说原因。）

 文明安全养犬有利于保障他人的生命安全和缓解未养犬人士的不安情绪。（你这一段的作用和逻辑我没有想明白。你这是在提措施吗？你总论点是为养狗人士敲响了警钟，你第一段的分论点是狗伤人的原因，第二段分论点如果以此次事件的负面影响为角度，整个内在逻辑是不是更加顺畅一点。）文明养犬必然是在栓绳的前提下实现的，可以把犬的活动范围限制在一定范围内，防止犬乱窜下突然受到刺激，出于应激反应而伤害路人，避免危及到他人的生命。若文明养狗则会减少公众出于对犬的恐惧而做出的不理性行为，如对狗投毒等问题。（负面影响你可以从：因为执法出现缺位，面对狗患，一些民间人士才会采取“私力救济”，比如用投毒下药的危险方式，来反制不文明的养狗者；在城市生活中，不断增长的狗的数量以及少数养狗人士弃养导致的流浪狗，不仅会对个体居民的生活安宁、人身安全带来威胁，还会因狗的疾病传染尤其是狂犬病等恶性疾病，给城市公共卫生安全和公众健康带来巨大隐患。这些负面影响不就支撑了你的总论点：为养狗人士敲响警钟。）

规范养犬，规避伤害，需要个人、养犬人士和相关部门的合力。（措施段，可以的）公众个人在路上遇到狗是，尤其是大型犬，不应靠的过近，需要保持一定的安全距离；养犬人士需要提高文明安全养狗意识，遛狗时需要给狗栓绳，严格遵守法律要求，不养烈性犬，并对自家犬进行一定的教育；相关部门要完善相关法律法规，明确规定烈性犬禁养名单，加大对不安全养犬行为的惩戒力度。（三个角度，措施得当。）

强调“养犬人士安全养犬”并非是一件小事，也不是不接地气的空中楼阁。相关部门要以“零容忍”的态度严肃查处违规养犬行为，不仅态度坚决有力，也正当其时，必将对违规行为形成有力震慑。警钟长鸣，需杜绝类似的沉重事件再次发生！（“不仅态度坚决有力”不知道这句话是啥意思？可以替换一下：相关部门要以“零容忍”的态度严肃查处违规养犬行为，不仅要坚决有力，还要渐进调试相关法规，以对养狗违规行为形成有力震慑。警钟长鸣，需杜绝类似的沉重事件再次发生！）

以下由批改老师填写

● 总分及小分：36/50● 标题：8/10● 语言：7/10● 结构：6/10● 观点及论证：15/20● 批改老师评语：1、标题：在确保事实观点清晰的基础之上，适当优化自己的措辞，让其更简洁有力。2、语言:语言上首段缺少过渡，导致首段单薄。文中个别句子总结不够精炼，如你第二段的分论点，以及你尾段句意模糊，都需要注意。3、结构：结构上，第三段不明白他的作用在那，如我批注中所说，要理清楚你的行文逻辑，让你的说服力增强，不是拿来凑。4、观点及论证：第二段缺回扣，回扣很重要，一定要适当添加上。第三段分论点有点问题，内容无法有效支撑总论点。继续加油！！！
03

四川女童被狗咬伤，人宠和谐空间亟需共建【事件概述无误，观点单独来看没有问题，但是结合我们后续全文的论述，宝子并没有太多地去提及如何共建，或者为什么需要共建等等。如果想这样写的话，我们后续重点需更多放在措施上，比如落实法律规章制度、养狗人强化责任意识等等，可以稍微有些侧重。】

10月16日，四川成都女童遭小区罗威纳犬咬伤，警方对此事进行了立案侦查并捕获肇事犬，女童也送至医院进一步治疗。近年来类似的恶犬伤人事件频发，各地虽出台了相关法规，但具体的完善还尚存在欠缺。如何协调家庭养狗需求和居民安全问题，是当下相关部门和居民需要共同维护和思考的。文明养狗，合规养宠，维护共同安全，才能实现人宠和谐。【总论点句可进一步扩充和具体】宝子咱们开头段的中心句要尽量具体、有针对性一些，同时是后续论述的中心。比如怎样共建要描述的具体一些，宝子这里有些宽泛没有针对性了。

女童被咬伤事件体现了当下的人宠冲突，是相关部门和居民亟待解决和重视的问题。【无信息增量，不是一个有意义的观点句】根据宝子后续内容，这一段主要是恶犬伤人事件所带来的影响。所以我们的分论点就应该是简述恶狗的伤人事件带来了哪些影响。保持这里所写的分论点，虽然是一个具有倾向的陈述句，但是并没有表达出明确的观点，同时也不是我们后续段落内部的核心概括。恶犬咬伤女童事件造成的不仅仅是女童人身安全及其家属心理上的伤害，还引起小区居民对自身人身安全隐患的担忧。该事件在损害了他人的人身安全的同时，也为民众安全带来了安全隐患，【车轱辘话】宝子，这两句是车轱辘话，重复了，没有论述深入，都是在讲“恶犬对女童家人和周围居民带来隐患。”具体带来哪些隐患以及为什么等等我们都可以去进一步深入论述。比如说不断增长的狗狗数量以及少数人的弃养行为，不仅会对个体居民的生活安宁、人身安全带来威胁，也会产生一定的城市公共卫生问题等等。致使不养宠家庭与爱狗人士的冲突。而该矛盾冲突不仅不利于营造和谐的邻里关系，也会加剧信任危机。共同营造和谐空间需要有关部门和居民共同维护。

恶犬伤人事件是相关法规漏洞和养狗居民的看护和安全意识缺乏共同导致的。【原因段】【观点和表述无误，但是可以略微缩减一下】“的”前面的限定词太多了，比如可以直接说“养狗主人责任缺位”。成都市明确规定禁止个人饲养烈性犬，而此次事件的罗威纳犬却不在禁养名单中，体现了相关法律仍然存在漏洞，对宠物饲养的有关监管尚存在欠缺，这就导致了非法违规养狗现象的出现。【宝子这里“法律存在漏洞”和“非法违规养狗”，这两者是互相矛盾的】。既然相关法律存在漏洞，此次事件的罗威纳犬不在成都禁养名单中，所以他并不是非法违规养狗。因此建议宝子从法律法规漏洞这一点详细论述即可。与此同时，该烈性犬的主人对其看管也存在疏忽，这直接酿成了事故的发生。【宝子这里的论述太简单了哈，无信息增量】，从我们的分论点来看，主要分为法规漏洞和养狗主人安全意识缺乏两个部分，所以这里高亮的地方也应当是我们段落的重点之一，而宝子直接用短短的半句话来论述，并没有达到深入论述的要求，很浅显，只是分论点的复述。因此，这里需再论述具体一些，比如，“虽然有各项规定，但是部分养狗人士文明意识缺乏，法治观念淡薄，出现放养、散养、偷养的行为。”从宠物监管到宠主自身的看护意识，居民共同安全还需加强防范与维护。

要加强相关法规条例的修补，填补漏洞，并强化居民对其宠物的看护和监管意识，共同营造一个人宠和谐的空间。阔以~在法律法规层面，相关部门要加强对法规的完善与修补，并做到结合实际情况及时增添和修改相关法律条目，同时也要进行居民养宠的严格登记与管理。对于居民来说，宠物主人应按照法规对宠物进行合理收养，并在不妨碍其他居民人生安全和正常生活的前提下对宠物的出行进行严加看管，防止其出现出现伤人行为。

只有在多方共同的努力和维护下，和谐的人宠关系才能维系和持久，安全和管理是和谐与信任的基础，是人宠和谐环境的前提。【缺少回扣材料】我们在结尾除了对上述内容进行简要总结和进一步升华以外，还需要回扣到材料本身，那么这里我们就需要回扣到四川恶犬咬人事件本身。

以下由批改老师填写

●总分及小分：34/50

○标题：7/10

○语言：6/10

○结构：7/10

○观点及论证：14/20

● 批改老师评语：

字数把握得很恰当。

一、标题和立意：标题的核心事件和立意都没有太大问题，但是立意层面如果结合我们后续的论述内容，则不太匹配，因此段落后续应当要在具体围绕“共建”展开。二、开头和结尾：开头段的中心论点，一方面注意不要是标题的简单重复，另一方面要注意尽量避免一些万金油的表述，还是要更具体。结尾的话一定要记得回扣材料，而不要只是简单总结。三、论证结构：宝子第1次写作业还是可以的，由于是第1次写作业，所以我们先来强调一下评论可以包含哪些部分，比如说现状段，原因段，影响段，措施段，宝子这几个部分划分的还是很明确的。同时这几个部分也不是必须要求每个部分都包含的，我们可以根据我们的中心论点来略微有些侧重。就比如说我们的标题明显是一个倾向于措施类的，那么我们的措施就应该去详细的论述，那是我们评论的重点。其次分论点，分论点除了是一个观点句以外，还需要具有一定的信息增量。比如我们的分论点一，一方面与我们后续段落内容并不相关，另一方面是一个没有意义的观点句。
04恶狗伤人”事件折射出养宠观念问题宝，我们这个观点其实不是很鲜明哈，作为一个读者读完了之后我不是很能看到宝对这件事的态度是什么哦，而且观念问题指的是什么观点，可以交代清楚哈~例如：恶狗伤人折射出养狗人法制观念淡薄~

10月16日8时许，四川成都崇州市2岁女童被罗威纳犬咬伤，恶犬伤人事件再次引起社会关注。事实概括OK的~此次“恶犬伤人事件”中，犬只未拴绳成为了主要原因。主人对于犬只的盲目信任与放任，成为恶犬伤人的重要因素。此外，对于犬只是否属于烈性犬等认知观念不足，也成为了犬只伤人的重要构成因素。宝，一般我们具体原因分析都是放在正文里说的，首段可以稍微简单概括下，例如：狗主人自身法制意识淡薄使恶犬伤人事件频发~因此，恶犬伤人事件背后，反映出养宠人的认知观念、态度观念等问题。中心论点从原因的角度来分析是可以的~

时下，养宠物正在成为提供情绪价值、满足身心放松的重要方式。狗可爱的外表以及取悦人的行为，正逐渐吸引人们的目光，并激起养狗的愿望。在短视频平台中，可以看到很多“晒宠”的视频，视频里的它们听人话，懂人性，颇受一众网友的喜爱。基于此，人们产生了养狗“有趣”这一观念。这段是偏的哦~我们材料的核心事实是恶犬伤人，所以我们分析应该是围绕恶犬伤人来分析，这里宝子说的是养狗的原因，和材料关系并不大哈~

于此同时，对于养宠的功课不足，对于狗的习行不了解等问题，导致了放养、弃养，甚至是恶犬伤害路人与主人的情况时有发生。此类行为由冲动养狗的观念以及安全观念淡漠等问题构成。这句话放在首句作为分论点，分论点一般要求短小精悍～比如湖北黄石的“比特犬伤人”事件中，一头比特犬咬伤4名成年人。比特犬作为一种烈性犬，攻击行为较其他非烈性犬更强。而在湖北黄石的养犬许可中，比特犬因烈性犬而禁止饲养，但是因养犬人的安全意识淡漠，出现这一伤人事件。这里从养狗人的角度来分析出现这些问题的原因是可以的~不过要注意分论点的写作，可以把每段的核心事实放在这段首句来说，这样的话读者能够更清楚你这段重点是什么~同时宝整体论的成分不多，主要还是在阐述事实了～

对于犬只管理要具体问题具体分析，不应“一狗作乱，众狗遭殃”。分论点~近期因恶犬伤人事件，导致大量流浪狗被捕杀，家养犬被投毒等事件频繁上热搜。这句话阐述现状，可以删除对于此类恶性事件，应对宠物施暴者予以法律审判，而对于流浪狗，可采取领养等措施代替捕杀。对于家养犬，应严格遵守地区饲养规定，对于不给狗牵绳，办狗证，打疫苗的狗主人，加大处罚力度等方式，防止恶犬伤人事件再次发生。可以补充一个维度：网友也要对养狗现象承担容忍义务，并在狗的议题上进行理性沟通~此外，宝的总论点说的是观念问题，那么在措施部分，也要围绕怎么去提升养狗人意识展开论证，目前只说了加大处罚力度，还是有些单薄了，也可以从加强教育、社区科普宣传等等软性的维度谈意识培养～

目前，我国对于宠物与流浪动物保护等相关法律仍然欠缺，部分养宠观念落后等问题仍存在。因此，对于规范养宠的宣传，规范养宠的处罚力度应只增不减。在未来，通过法律以及养宠人的共同努力，人与宠物和谐共存的生活终将达成。结尾段OK的~

以下由批改老师填写● 总分及小分：32/50标题：6/10结构：6/10观点：13/20语言：7/10● 批改老师评语：夸夸宝完成第一次评论作业呀~不过这次作业宝还显得有些生疏哦，下面我就直接说宝的问题啦~1.  标题的观点不是很鲜明哈，折射出养宠观念问题并没有说是什么观念，所以其实读者不太能够知道你的观点是什么哦~建议宝说的稍微清楚些~2.  要注意分论点的写作，就是在每段首句把这段核心事实给提出来，然后论据根据分论点来论述，这样方便读者快速了解你这段是从什么角度分析的~3.  第二代基本上论述的是偏的，我们的论述是需要抓住核心事实的，我们的核心事实是恶犬伤人，所以原因分析应该是分析恶犬伤人的原因，不是大家为什么养狗哦~第一次评论出现一些问题是很正常的，可以认真看下上述问题，期待你的进步~
05女童被烈犬咬伤：尽快完善烈性犬禁养制度烈犬建议换成“恶犬”，其次，禁养只是养犬管理中的一个点，建议可以从加强养犬管理角度切入，标题建议：幼童被恶犬咬伤：亟需完善养犬管理制度～10月16日，四川成都崇州市2岁女童在小区楼下遭一只罗威纳犬咬伤致肾挫裂伤，引发全网关注。1城市内养狗的需求日益上升，为保证居民人身安全，相关单位需要2完善烈性犬禁养等配套制度措施，“城市养狗”需要在制度规范范围内进行。新闻由头的问题：首先，城市内养狗需求上升，这个表达不是很合适，建议：城市养犬现象日益增多～其次，2部分，建议根据标题建议优化：完善养犬管理制度～让表达更精简～近年来，类似的烈犬伤人案件在各地频发，相关管理单位在烈性犬禁养方面仍有漏洞。论点一此次事件中，肇事烈犬是一只成年体型的罗威纳犬，该犬虽服从性较好，但也是一种烈性犬，在杭州、北京等城市是禁养的，却不在成都市禁养名单中。因为判断禁养标准的不同，许多城市的烈犬禁养名单也有出入，制定管理规范上的不彻底是造成烈犬伤人的重要因素。狗咬人事件并不是只发生在烈犬上，因此，建议统称为“恶犬”会更合适～其次，既然进行原因分析，只针对禁养名单的问题进行表达论证稍微有点单薄，建议可以对相关部门执法不严、责任划分不细，养犬人士有法不依等角度进行分析丰富论证～在“女童被咬事件”发生后，民众对于“城市养狗”的不安全感急剧放大，既然进行建议分析，那么论点就从落实完善养犬管理出发就好～相关单位应尽快规范“城市养狗”行为，依托禁养名单完善烈性犬禁养制度。管理单位应完善烈性犬禁养名单，大力宣传禁养制度，划分监督责任，落实防范举措，营造“城市养狗”的安全、文明、和谐风气。中间部分论证还是OK的，但结尾表达有点奇怪，建议：将养犬管理规定中那些沉睡的条文，彻底激活。
以下由批改老师填写● 总分及小分：32/50标题：6/10观点：12/20结构：8/10语言：6/10● 批改老师评语：宝，这篇评论整体来看，有以下几点需要注意：立意：建议立意从整个养犬管理入手，不仅限于禁养名单的完善，否则切口太窄了哦。并且建议分析也会更有内容去表达管理制度的其他方面。语言：注意语言表达的通顺和逻辑性，让前后语言衔接更自然，顺畅～论证：500字短评，重点一定是要把后两段内容充实且清晰的表达出来，论点一的原因分析，对于论证可以更丰富的去论述原因，是整个养犬管理的问题，只从禁养名单出发，就有点就事论事，而不是去分析所有的恶犬伤人现象了哦。论点二的表达，跟论证不是很契合，直接扣立意进行建议表达，不需要再去联系事件本身的情况哦。继续加油呀宝子～

06

规范养犬，杜绝“狗伤人”悲剧再度上演

宝，标题建议优化：规范养犬管理，杜绝狗伤人悲剧重演～

      近来，四川成都一2岁小女孩被罗威纳犬咬致重伤的事件引起广泛关注。此次事件在网络上也掀起了巨大的舆论风波。有人指出这种烈性大就不应该在人口密集的社区饲养，也有人反驳狗伤人是狗主人的问题，更有甚者提出应该把所有狗都抓起来。要减少这类事件的发生，需要将重心放在规范养犬和处理犬只问题上。新闻由头对于事件的表达可以更简洁一点，中心观点的表达还是OK的！

严格依法惩治涉事狗主人，规范养犬行为。这次事件的罗威纳犬正是未柱绳才跑出伤人，造成了如此恶劣的后果，狗主人也因此被～依法采取刑法强制措施。类似的恶狗伤人事件并不少。2021年4月，重庆一名二年级学生在上学途中被邻居饲养的狗咬死，湖北黄石一头比特犬咬伤4名成年人……。2在我们的日常生活中，饲养宠物狗应办理狗牌，打疫苗、溜狗时要牵绳。这不仅是对他人的保护，也是我们对宠物应尽的责任。

这段的主要问题在于：

论点：整段其实在进行恶犬伤人现象的分析，那么咱的论点和后面的论据就不是很契合。建议：恶犬伤人事件频发，严重威胁人们的生命安全～然后进行举例论证存在的各类伤人事件及其危害～结尾部分的建议分析不是很合适，在这里进行论证，放在后面的论点下进行整体建议分析较好～

2语言表达有点口语化，注意尽量不要出现“我，我们”的字眼哈～

加强社区执法人员监管，“温度”执法。事件发生后，全国各地都加强了对大只的管控，但不免有一些“漏网之鱼”。执法人员可以定期巡罗，张贴宜传公告，免费发放狗绳，嘴套等。及时的治理让社区居民养狗更加规范，但也有人担心流浪狗伤人，我们大可不必一刀切的捕杀流浪狗，这样只会让舆论更加激化。可以将它们安置在爱心动物公益组织，适当筹集幕捐改善流浪猫狗生活或设置领养渠道。人的安全固然重要，狗狗们的生命也同样保宝贵。

这段的问题在于：建议分析OK，但是三个分论点，论点二和三都是在进行举措建议的分析论证，稍微有点重合，建议，建议分析单独作为一个论点下进行论证，然后可以从相关部门执法，完善养犬管理，对于公众的要求和养犬人士的规范等对主体多角度进行整体的建议论证，会更合适～

完善相关法律条例，文明养犬善待动物成为社会共识。这个点安全可以跟上一段整合作为一个论点来表述哦～此次事中的罗威纳犬在上海，杭州等地是禁言犬，但却没有在成都禁养犬的名单内。应该要完善相关条例，学习借鉴国内外先进治理体系。现目前我国还缺少关于养犬的专项立法，政府门部可以收集社会上对养犬问题上的意见建议，进一步完善养犬相关法律规定。对于网络上呼声较大的动物保护立法也可以做出适当的举措，如设立官方动物保护组织，定期进行宣传活动等。

这段的整体论证有点太偏向于动物保护，就会造成咱的立意：规范养犬管理，没有突出咱的立意和评论对象。造成观点模糊，不聚焦的问题哦。因此建议作为建议分析下的小点简单论证即可。本段也有原因要素的杂糅即法制不够完善，各地实行不一致也有养狗人意识淡薄等可以结合起来进行原因论述~

    养狗要遵守现行法律法规，文明养狗，不应存在侥幸心理。只有大家共同努力，积极改进，才能避免这类“狗咬人”事件再次发生，让社会更加和谐美好。结尾还是OK的。

以下由批改老师填写

● 总分及小分：32/50

标题：7/10

观点：12/20

结构：6/10

语言：7/10

● 批改老师评语：

宝。这篇评论整体来看有以下几点需要注意：

立意：

要明确我们的立意是，规范养犬管理。那么咱的论证结构如果从三个建议角度分析。首先会导致论证结构角度单一的问题。整体论证不够丰富。

其次，都是进行建议分析，其实在表达上没有那么多可以论证的点，就会造成语言表达拖沓，不够精简，观点输出不够鲜明。过多的论证其他方面，也会模糊掉咱的主体对象：恶犬伤人和立意：规范养犬管理。

因此，建议：

论点一，可以进行恶犬伤人的现象分析，举例论证后表达恶犬伤人的负面影响～

论点二，分析造成这类现象的原因分析，即养犬不规范。执法不严，责任划分不细等等～论点三，从整体上进行建议分析，如何规范养犬工作和管理～这样三个论点递进表达会更清晰～语言：

注意论点和论证的契合，论点需要概括整体的论证的，注意观点的提炼能力的锻炼哈。

继续加油呀！

07

牵好文明绳，是束缚也是保护标题其实一开始看会觉得有点理性化，文明是偏道德层面的，靠自觉起作用是不太现实，但看首段内容，其实最后的落脚点应该是在法治上，这个是比较合适的。建议是标题可表述为成都女童造狗咬伤，文明养狗还需树起“法治之绳”近日，四川2岁女童被罗威纳犬咬伤事件被广泛关注讨论，警方介入后，肇事犬只及其主人都受到相应的惩罚。通报之后，关于遛狗拴绳的讨论再次引发热议。遛狗拴绳是本分，拴狗绳，不仅可以有效遏制犬伤人恶性事件发生，保护公民的身心安全，也是给人“拴上”一根遵纪守法之绳，以法治之绳约束做到文明养犬。首段尾句对于中心观点的表达不是很好哈，并非仅仅只是不栓狗绳这么表面，去提及建议说要栓好狗绳，而是从法治层面表明为营造什么环境，杜绝什么现象的发生，应该如何做极端个例再次引起关于恶犬伤人的公共安全话题的讨论，但我们要理性看待犬只治理问题。“我们”这个词的使用已经提醒很多次了哦。其次是单从分论点有点难判断这段的论证角度如何，稍微有点就事论事随着此次恶犬伤人后，引发了宠物饲料投毒、虐待流浪猫狗、残暴抓狗等一系列事件，在这些事件中不乏有与人亲近、温顺的小猫小狗。在面对“毛孩子”成为人类重要朋友的时刻，我们不能采取“一刀切“的做法，但同时也要重视政策监管，处理好“恶犬”和“人类好朋友”的身份关系。这段基本上很重的情绪发言，而且跟中心观点也没有太大的关联捏，中心观点是要表明遏制这一现象，要如何做，而非是如何处理人与动物之间的关系。此外，注意少用第一人称。遛狗拴绳，“拴”狗更是“拴”人。还是依旧跟上题一样哈，就事论事有点严重，而非表述上还是存在跟标题一样的问题哈，栓绳是道德层面，说法治才比较合适恶犬伤人等“狗患”困扰着每一位公民，归根结底在于养狗人道德、法律意识欠缺。需要相应的事实佐证养狗是否符合规定、遛狗是否拴绳，狗主人是第一责任人。加强不拴绳这一不规范行为的管控，是给狗主人的警示，只有当”人“的法律规范意识的提高才能更好地做到文明养犬，防止“狗咬人”事件的发生。前面原因分析还没结束，这里结尾又转去提及措施建议，前后内容承接得很突兀哈，一段就一个论证角度法制监管层面的不完善使得“恶犬伤人”有可乘之机。表述上修改下，恶犬伤人事件频发的背后，是法治监管的不完善存在某犬种在一地禁养、在另一地可养的情况，例如此次罗威纳犬在北京、上海等地禁养，但在成都却是被允许的；改成句号，其实这应该是法律规则制定的不统一尽管多地实行养犬登记、年检制度，明确犬主未登记犬只应接受相应处罚。事实是，由于执法力度不强，很多犬只从未登记也从未被发现；很多狗主人从未拴狗绳，也从未受到处罚。犬只管理制度的实施与完善是一个长期的过程，而不是每每发生恶性社会事件后采取极端处理措施，这不利于维护人狗长期和谐共存的关系。尾句跟上段一样的问题，出现前后内容不契合的情况，建议删除。其实建议中间在做分析的时候可以多结合事实或者案例凑下字数，不要匆匆结束，以及每个点之间是独立的，应该用句号隔开而非分号遛狗拴绳，是拴好人与狗的文明绳。当狗拴上绳，隔开了人与狗的安全距离，狗伤不了人；人牵着绳，担起了社会责任，尽到养狗人的权责意识。只有时刻握紧住手中的“文明绳”，才能构建更好的人狗和谐关系。尾句升华处理还是不错的，但前面还是标题提及的问题，因为前面提及了很多的法律，感觉是想从法治层面入手的，但是又好多栓绳的表述，也没有双引号，那就是字面意义上的栓绳过于停留在事实表面上了哈
以下由批改老师填写

● 总分及小分：25/50

○ 标题：6/10

○ 语言：6/10

○ 结构：5/10

○ 观点及论证：8/20

● 批改老师评语：同学这篇评论作业立意方向有点不明确哈，整体论证结构上也存在就事论事严重的情况，后面有论证的过程，但又点的太简单了，整体是前面的情绪化内容会稍微有点偏重，后面的论证又很赶内容的感觉，还是要做到有理有据，有基本的论证过程哈

1、中心观点：标题对于中心观点的表达不是很好哈，推荐最好是采用“事实+观点”的形式，通过标题就可以知道这篇是在评论一个什么现象，及对此的观点态度如何，从法治层面就要从一开始就要明确清楚，不用想着隐喻之类的，可能会有歧义理解。首段尾句同理，结尾段也是，应该要围绕法治来做内容升华处理哈

2、分论点和论证：现有三个分论点其实都不是很好，要么是就事论事有点严重，要么是评论的核心主语稍微发生了偏离的情况，评论更多还是要看到论的过程，建议是先一段为现状段，举两个案例详细说明恶犬伤人事件近几年来频发；后一段为原因段，分析这个现象频发的背后原因是什么，再一段可以为影响段，分析这个现象频发没有法律限制会造成什么样的消极影响，或者是为措施段，分析要乱象遏制要靠法治，具体谁应该怎么做即可。整体论证框架再根据建议修改下哦，继续加油！

公益批改

犬类管理既要人治，又要治人（格式不太合格哦~新闻＋观点，前半句是新闻事件哦，可以写成女童被狗咬伤~观点能够看出宝子从养狗人的角度出发，提出措施，可以~但是评论的标题格式是要重新思考的~）      10月16日8时许，（评论跟消息不同，不需要给出这么具体的时间哈~可以写成“近日”）四川成都崇州市2岁女童遭一只罗威纳犬咬伤事件引发全网关注。（到这里是新闻事件了~）民众在对女童深感同情的同时，也产生了对养犬人以及犬只的恐惧心理。由此引发了犬只是否该被“处理”的争论。习近平总书记提到“绿水青山就是金山银山”意在表明自然界对人类生存发展的重要影响，而犬类乃至动物作为自然界的一环，人类理应与之和谐共生，（由头可以不引用名人名言，因为由头是非常简洁，不需要在由头中论证~）而非“处理”之。这便需要人类落实主体责任，戮力合作，共同营造人与自然和谐共生的美好环境。（你的观点应该是要从养狗人的角度出发，治人，所以导语结尾这里的观点句应该要与你的标题是相呼应的，应该落到养狗人怎样~你目前的这句写的也有些大，尽量落到具体的观点上）       政府应仔细研判，制定最低养犬标准。（这里应该是分论点一，你这里就写了措施分析，一般措施分析是放到分论点三的，建议这段可以写现象分析，去分析材料中咬伤女童的这个事，然后举例类似的这种狗咬伤人的事件，最后可以总结一下~不要一上来就谈措施）此次咬人事件中的罗威纳犬虽服从性良好，但仍属烈性犬，在杭州、北京等城市是禁养的，却不在成都市禁养名单中，（这是在分析材料了~跟你的措施分论点不符合~）这体现出了犬类管理标准的不一致。政府应根据犬类特点明确制定烈性犬“红线”，自上而下推行实施，防止此类事件再次发生。同时，对于犬类的条例、政策也应进一步深化，促进犬只疫苗普及，社会养犬规制、动物保护条例等。如2021年我国发布的《中华人民共和国动物防疫法》。（谈的这里的措施是具体的，可以把他放到措施段，这段不要谈措施，写现象分析即可~）       媒体应积极倡导，推动社会文明养犬。（同样，这里从媒体的角度出发写怎么做，也是措施分析，跟上一段一样，合并放在分论点三里~这段可以写写狗咬人这类事件的原因~是由什么原因产生的~）多丽丝·格雷伯认为媒体不仅能够设置议程，同时还能够提供语境，决定公众如何思考某个议题并评价其价值。（这是评论不是论述，不要出现专业词汇~受众看不明白）在日常生活中，面对社会层出不穷的犬类问题，媒体应积极设置议程，创新表达形式，广泛发布犬类科普、养犬规范等内容，提高公众知识储备，引导公众文明养犬。而发生犬只伤人事件时，媒体也需加强引导，防止后真象时代下的舆论失焦导致民众把矛头对准无辜的流浪狗。如2024年内蒙古自治区奔腾融媒微信公众号发布的《养狗必知！小心刑拘！》。（不用每段举例，这不是论述~）       个人应落实责任，明确犬只管理需靠人。（分论点三，措施分析，你这三段同样都是措施分析，这三段需要写成一段的·）此次犬只伤人事件，出现了部分缺乏理性的个人秉持着朴素正义感肆意伤害流浪狗、家养犬等行为。犬类作为人类的好朋友与情感寄托，绝不应被如此对待，管理犬只关键在管人，而非对犬类赶尽杀绝。（不是措施，是铺垫性的背景信息，删去）犬只饲养者应承担责任，教好、牵好、管好、养好犬只，积极为犬只注射疫苗、纠正不良行为，面对可能发生的危急状况应提前做好预案，远离易受被犬只伤害以及易伤害犬只的人群。既要保护同类，又要保护犬只。共促人与动物共生的美好环境。（所以，分论点三的措施分析就可以从政府、媒体、个人三个方面来写~）       犬类作为地球的一份子理应与人类共存，养犬既是包袱又是恩赐，不是非此即彼的结果，而是利弊同在的产物。（哈哈，改编了，改的还不错）因此，人类既要积极治理养犬乱象，又要防止胡乱伤犬。关键是明确犬类管理重点在“人治”与“治人”，上下合力，为人与动物共存营造美好的空间与环境。（结尾没有围绕材料来写，结尾是要提到材料的呀，否则会有偏离的嫌疑~）
总分及小分：27/50标题：5/10语言：6/10结构：5/10观点及论证：11/10总评：哈喽宝子，这篇作业的问题还是比较多的，那在这里我就直接来说一下问题了：1、标题。现在已经十月底了，标题的格式真的不能再出现错误了，你应该之前也练过评论，新闻＋观点的格式肯定是要认真遵循的，这是最适合考场评论的一种，并且在写标题的时候也不能有歧义，我不知道你的“治人”是不是从养狗人的角度出发，我是这样理解，但是还有一种理解方式是治理社会上的人，亦或是逮捕狗的人？你写的东西不能让人有歧义~2、结构。宝子的结构也是大问题，评论讲求层次感，你这三个分论点都是一个层次上的东西，那就没必要分成三段，一段一意，写成一段就好，每段都是层层递进的，按照“是什么—为什么—怎么做” 的逻辑来写，那这个材料的结构安排就可以写：分论点一：现象分析（分析材料中的这种现象并举例~分论点二：原因分析（为何会产生狗咬人的事件）监管不严+养犬人意识不足分论点三：措施分析（为避免类似的事情，还应该怎么做）监管部门落实制度，养犬人加强教育，个体理性发言，及时举报3、论证。光从你现有的论证来说，你这三段都写的措施分析，那好，措施分析在写的时候不需要铺垫性的背景信息，因为本来就是一段，直接写具体的措施就行，谁谁谁应该怎么做就行，比如你的分论点三，没用的我都给你划掉了，只有剩下的那几句才是具体的措施，评论字数其实是不太多的，不要让无用的信息挤占了你的论证空间，否则论证出的东西会很浅~以上就是宝子的一些问题，希望宝子可以认真思考一下并改正，下次作业肯定会有很大的进步~加油！

有事没事找爱传播小助手

早早

E妹2.0

知知

卷卷3.0

卷卷2.0

胖胖

小S

小S 2.0

卷卷

往期精彩：模拟考结束，我们发现大多数同学都有这些问题…
押题！又是一个100周年纪念考点备考已经够累了，谁还管章子怡为啥离婚？
双十一大促来啦！实务批改最后一波优惠～李子柒重归大众视野，国际传播案例你准备好了吗？
《20题》即将发货！人手一本的高分秘籍终于来咯！
缴费后报名失败？90所院校报名失败名单公布！
押题专题课过半，这一个月爱宝们都收获了什么？
新传万字易混概念盘点+高效背书法，我看谁还在为背书头疼！考研只剩10周了，我还能做些什么？论虚拟数字人在国际传播中的作用 | 真题演练02
解压又上头？“佛山电翰”直播爆火背后的传播学思考
我猜明年你的试卷上，新闻评论会考这些热点
官方最新40+院校报名人数汇总，这所211报录比最低3:1
成功上岸后，我后悔考研了。
离谱！求这些奇葩真题别出现在我的卷子上.....
新传人至少需要3次模拟考？上岸大神说这是真的！
彭兰最新论文答了这道真题，“智能素养”你需要了解这些
关于九月，这六件事你get了就完事了！
摊牌了，原来专业课140+的卷面长这样被用“烂”的名人名言，可以用这些金句替换！
400+高分上岸后他们都说，考前看这本书真的能提分
保研名额暴涨，考研就一定缩招吗？
假期冲刺公共课150+？只需做对这几件小事
99%学校都考过！4个角度带你拿下这道每年必考20分的论述题新传人物史扫盲自测！这些代表性高频理论你有混淆吗？
谁说答题一定是“疑难杂症”？答题方法课带你冲刺提分！
今年真题里没有瑞幸，我是万万不同意的！
论述答案要抓住老师，偷偷告诉你这11个高逼格xx效应从《云之羽》到《封神》“质子团”，郭式审美你接受吗？
欢迎加入爱传播考研群2024新传全国考研群 754845758微博ID:爱传播新传考研   知乎/小红书:播播考新传英语长难句学习：公众号英语小卖部喜马拉雅ID：爱传播考研投诉通道：aichuanbo2020（请加小九微信）