不怪茅台，工程院的底裤早被这位给扒光了
The following article is from 鱼眼观察 Author 公民于平
昨日，我在鱼眼观察发表《万万没想到，茅台要出院士了》一文，对茅台总工程师王莉入围院士候选人提出质疑。
文中，我提到了“烟草院士”谢剑平。这个人，值得拿出来专门再说说。
谢剑平的身份，是中国烟草总公司郑州烟草研究院院长，他凭借“香烟减焦减害”的研究成果，于2011年12月8日当选中国工程院院士。
然而那时，谢剑平的当选马上迎来舆论的一片嘘声。先是有人在微博发文质疑，随后引发大量网友的转发和评论，成为当时网上的热门话题。
几乎与此同时，26位院士联名质疑谢剑平当选，请求重审。
2012年5月初，中华医学会等7家社会组织联合致函中国工程院，恳请重新审议。
2012年5月31日世界无烟日前夕，又有近100位院士联名致函中国工程院主席团，请求尽快复议、重审烟草专家谢剑平当选工程院院士的资格。
这100位院士的领头人，就是钟南山。
钟南山当时火力全开，对谢剑平展开了一轮又一轮炮轰
他接受记者采访时说，“绿色烟草产品，无非就是‘低焦’、‘淡味’、清香、加入天然植物萃取等意思，这些烟草行业的包装，早已被证实是欺骗，无法减轻吸烟的危害。”
为此，他疾呼：“不撤销烟草院士难向百万患者交代！”
但全国舆论的压力，加上钟南山为首的100位院士推动，耗时近三年，始终撼不动“烟草院士”谢剑平。
中国工程院先是在2013年表示，已“说服谢剑平辞职，但对方不接受。”
一年后的2014年，当媒体就谢剑平辞职一事，再次追问中国工程院常务副院长潘云鹤，潘透露，谢剑平“仍在考虑”。
这一"仍在考虑"，就考虑了长达7年，如今，谢剑平的大名，还继续挂在中国工程院的院士名单上。
现在大家都在批“白酒院士”，然而，茅台总工程师不过刚刚入围而已，最终能不能评上院士恐怕还是未知数。
倒是这个谢剑平，劝而不退，把“考虑辞职”当作忽悠公众的幌子，在院士位子上一赖就是10年，是不是应该继续追追？
其实，当年中国工程院“依据章程”，拒绝撤销谢剑平的院士资格，本身就是一个错误。
谢剑平所谓的烟草“降焦减害”，是针对人体健康而言，然而，当时对他的评审，却没有医药卫生的院士和专家参与，在程序上显然存在重大瑕疵。
医学界普遍认为，谢剑平这个研究成果，非但不是在保护健康，反而是通过欺骗的手段，让吸烟者更加放松警惕，危害更多人的健康。
这个所谓的“降焦减害”研究，堪称中国当代科技一大笑话。然而，它不仅堂而皇之骗取国家科研资金，研究者谢剑平还以此摘下院士桂冠，在学术圈好不风光。
在此，我想提醒大家，“白酒院士”固然要抵制，但也不能让烟草院士“跑了”。
烟草院士“考虑辞职”，这个新闻已经烂尾了7年之久，请问中国工程院，你们真的在“劝退”吗？这场闹剧到底何时收场？
钟南山撼不动“烟草院士”，遭打脸的不只是钟南山，恐怕还有整个中国科学界的形象和声誉。