别跪了，站起来

亲身经历很重要，无论看多少文字材料都不如自己亲身感受过。比如一代代人总想如果年轻的时候有人提点就不会踩坑，可实际上牛屎自己不拿起来闻闻还以为是天上掉下的馅饼，躲不过去。

现实中一些困扰整个社会的问题，往往也是这个原因。先举一个小例子，比如最近各种媒体平台特别热门的“润”（“RUN”）话题，就是觉得国内啥都不好，移民国外才有出路等等。

有人就很担心，觉得这么多人跑出去了，国家以后怎么办，又或者是不是真的有什么严重的问题，要不然怎么这么多人要移民呢？

这也带来了一些其他质疑，比如谣传清北毕业生80%出国，但这个谣传与真相差距甚远，2022年清华毕业生出国（境）深造比例仅为7.1%。

小镇不想去剖析为什么会有这种舆论，没有意义，因为凡是担心当下移民问题的只能说历史看得太少，不用多远，就在上世纪80、90年代，那才是真正的移民潮。

那时候很多单位最期待出国考察，但最害怕的也是出国，随便一个团稍微不注意就可能少人，甚至出现过一整个团集体一去不回的事情。

现在很多所谓的移民其实不符合正规途径标准，只能靠非法的所谓“走线”，冒着巨大的风险赖在异国他乡。当年真正的移民潮，那是精英大量流失，是真的有大学教授宁可出国洗盘子也要出去，原因很简单，那时候差距太大了，洗盘子一个月的收入就能超过大学教授一两年，生活环境、生活条件也差距极大。

在这种绝对的差距面前，什么理想、信念都要大打折扣，想尽办法也要出去，而且那时候的人胆子是真大，抱着个轮胎、塑料泡沫就敢横渡，比现在“走线”风险还大、还要辛苦。

强调下，一切“走线”都是非法的，风险极高，不要拿生命开玩笑。

以至于惊动了最高层。“改革开放40年40人”访谈赵厚麟时透露，当时有人问小平把人派出去不怕不回来吗？大量人才流失、留学生出国不回，国家还怎么发展？

小平很乐观，他说“派十个人出去，有一个人回来，我们也算有收获，这个人和他出国之前不一样了，他会为国家作出很好的贡献”，决定无论如何，对外交流绝不能停，钱学森等老一代不就是出国深造回国的吗？

事实证明坚持人才交流是对的，过去几十年中国发展很快，现在对比国外，说国内工资低、工作时间长、假期少等等，但40年前，这些都没人提，出国刷盘子一天十几小时大有人在，因为那时候最根本的差距是收入能相差几十倍。

为什么世纪初前后外资企业在中国这么吃香，不就是因为哪怕把国外工资标准大打折扣，仍然远比国内高。

还有人觉得看现在的互联网对国家很忧虑，觉得这不行那不行，可仅仅回溯到十几年前，那时候互联网上任何人敢说中国有哪些发展，是要被抨击的，而现在的互联网要比当年乐观太多了。

最近有一些大V甚至包括老院士，就对中国一旦与某大国发生正面冲突非常悲观，说“如果决战，没有胜算”，也不要苛责这些人，他们的年龄经历的那个时代就是这么悲观，而作为60多岁甚至80多岁的人，别看在自己的专业领域有所成就，但认知更新速度很慢，甚至拒绝更新。

更何况，中国变化太快了，快到就算一直关注军事领域的年轻爱好者，稍不注意也会跟不上。比如到现在一些谈论军事的内容下面，还有人拿战机发动机说事，但新国产发动机已经列装了，战机发动机落后已经成了老黄历。

还有海军，2016年的时候还是有些忐忑，需要集中全国海军精华，仅仅从2016年到2022年，中国军舰总排水量翻倍不止，这还是大量老旧战舰退役的情况下，21年还把入列不到10年的22艘056轻型护卫舰集体移交海警。

其实出国留学增长见闻是应当的，没有任何一个国家能够在所有领域都占据绝对优势，总要去学习，而且从现实角度讲，国内目前中高端就业相比就业需求仍然不足，一些中高端人才能学成回国自然最好，留下了也能够降低国内的竞争压力，随着中国的发展，人总是会追求更好的发展机会，何况还是自己习惯的祖国，回来的人只会越来越多。

中国很大，并不需要担心少量人才出国会影响国家发展，从历史来看，也没什么影响。

这些内容很多书本都能看到，但看到与亲身曾经经历过那段时期是不一样的。最近小镇跟一些在校生交流，也包括在公众号后台，确实有一些在校生尤其是快毕业的学生，对现实和国家未来有一种很奇怪的怀疑，是真的不知道应该留在国内发展还是移民到国外，在一些学校（客观的说是相对不太好的学校）确实存在所谓的“应润尽润”的思想。

这就是典型的不知道历史，没有成熟的观点，在舆论混乱下导致的错误决策。事实上除了自己的祖国，任何国家都不养闲人，移民一定要对要去的国家有价值。

说得更直接点，如果在没有语言、文化、民族等障碍的祖国都混不出来，那就别指望出国就能改变，现在已经不是几十年前就算洗盘子也比国内收入高十几倍的时候了，一些技术性工作，国内能给的收入实际比国外更高。比如中国和日本，一个技术比较好的电焊工，在中国的机会和收入比日本更高，这是产业和经济基本面决定的。

当前全球造船业主要集中在中日韩，2023年6月全球船舶订单95艘，中国获得了71艘占全球的80%，韩国位居第二获得10艘，其他国家加起来也只占6%；扩大到2023年上半年，全球678艘订单，中国获得了428艘，占63.12%，按照修正总吨（CGT）计算，全球新船订单为1781万修正总吨，中国承接了1043万吨，占58.56%，按金额计算中国占比也高达53.3%。

我们终于可以说，在造船上，中国超过“外国”。

有对中国发展不太关心、需要更新认知的，或许会拿出老黄历，说中国虽然订单总吨数高，但技术落后，尖端船造不出来。

又错了。

造船业有公认的三大明珠：航母、LNG船、大型邮轮。

中国是全球目前唯一能够建造全部三大明珠的国家，注意是唯一。

航母不说了，8万余吨的福建舰以及正在兴建的新航母，说服力非常充足。

LNG方面从订单数量上韩国这个曾经的造船霸主确实更多，但从技术上已经落后于中国，中国LNG船报价基本比韩国低1000万美元，这个差价主要来自于殷瓦钢，韩国制造的LNG船靠国外授权，而中国已经突破了国产殷瓦钢，所以才比韩国制造价格更低。

再说大型邮轮，不要小瞧邮轮，一定意义上，邮轮的制造难度比航母还大，因为这是一个海上城市，需要满足人类的生活、娱乐、医疗等等复杂需求。

就在上个月，去年7月试航的国产大型邮轮“爱达·魔都”号正式下水，总吨位高达13.55万吨，长323.6米、宽37.2米、高70米，有19层甲板，2125间客房可容纳5246名乘客，零件数量超过2500万个，布置的总电缆长度达4200公里，一举打破了欧洲的百年垄断，注意在中国突破以前，只有德意法荷能制造大型邮轮。

当然，众所周知，中国不能造的叫“工业明珠”“高科技”，中国能造的就叫制造业、过剩产能。

中国拥有全球唯一的超大型产业链体系，任何产品只要突破，利用人类历史上空前的工业实力，立刻就能打成白菜价，原本发达国家赚取的丰厚利润立刻被降低为普通制造的毛利。

曾经造船霸主的韩国从2012年至今，订单量已经下降50%以上，不得不大规模裁员，至于日本造船业已经快要看不到了，甚至军舰制造成本高得离谱。

对历史的不了解，还体现在对我们自己要求过于苛刻，却对国外过于美化。

比如昨天在《一个漏洞百出的谎言，怎么就敢来忽悠？》提到所谓的“资产负债表衰退理论”，这个理论漏洞百出，而且总结的也不过是日本这个规模、国力、发展前景远低于中国的国家，那这样的理论套中国，实在荒谬。当然如果是2015年左右还有些探讨的价值，都已经2023年了，很多事情非常清晰了，还拿日本比，就说不过去了。

更荒谬的事，强行套用还不顾历史。比如很被关注的房地产泡沫问题，有人就拿这个理论和日本当年房地产泡沫简单对比国内，但如果了解一些日本90年代的历史，就知道根本没法比。

通俗理解不用太复杂的指标体系，就用房地产与GDP的比值，2022年房地产占中国GDP的比值仅为6%，为什么有的人会说中国房地产占GDP比值在15%到20%，不就是因为把建筑业以及其他相关产业都加进去了。

但标准是不是应该统一？

说中国房地产存在泡沫的时候，把建筑业等各种产业都算进房地产，可等到说其他国家的时候就只说房地产，这实在太双标，而日本1990年房地产占GDP的比值高达12%，美国这么多年从没低于10%。

6%和12%，都还不说人口数量的巨大差距，能比吗?

要说总值，中国房地产总值400多万亿，而只有中国人口不到十分之一的日本1990年房地产总值高达20多万亿美元。

如果真要拿日本说事，那反而说明中国房地产总值完全可以再增加几倍。

人往往容易把自己正在经历的小涟漪误以为是滔天巨浪，觉得不行了、自己好惨，但稍微拉长一点时间，就会发现根本不值一提。

既然谈国家的未来，就要把评价维度上升到对应国家的层级，不要总是拿个体去质疑整体，这是基本的逻辑，要看什么呢？

人类文明发展归根到底是一、二产业的发展，人类文明史就是能量的利用史，到了现在就要看用电量。

总有人说产业外流、某国制造业重新崛起，故事很好编，但用电量不会造假。

2023年1-4月，中国全社会用电量累计28103亿千瓦时，同比增长4.7%，分月份看增速一直在上升，4月份同比增长8.3%，其中工业用电量累计18342亿千瓦时，同比增长5.2%，占总用电量的65.27%。

对比下另一个大国，同期无论居民、商业还是工业用电量都在同比下降，降幅分别为5%、0.7%、2.1%，而工业用电量3167亿千瓦时只占总用电量11931亿千瓦时的26.54%。

从发电量上对比，前4个月中国发电量同比增长3.4%，可以简单对比，中国发电量是另一个大国的2倍以上，工业用电量是5倍以上，而且一个在增长、一个在下降，很难理解这种情况下，另一个大国GDP是怎么实现的增长？

放大尺度，中国工业用电量已经相当于整个G7的两倍，全世界的一半以上，就算按人均也高于发达国家，而且能源结构优化的更好，可再生能源发电量已经超过欧盟发电量总和。

发、用电量与GDP统计的偏差并不难理解，发展经济不容易，修改统计指标再容易不过了，虚拟房租、律师费用这都是大头，仅仅律师费统计进GDP的就超过中国钢铁产业的总和。

但如果真的发生正面冲突，律所的律师、华尔街的交易员、牙科的医生，要用什么教训钢铁？打印机？键盘？拔牙器？

承认现实，知己知彼，绝不能仅仅停留在对自己、对问题的认知。

要更有底气、更有骨气，这同样是承认现实。

其他文章推荐

如果喜欢，还请点赞、“在看”和关注吧

欢迎分享，让更多人发现“大树乡谈”

除本号外，小镇仅在以下两号发文

请注意辨别，欢迎关注