未来五年，至关重要

2024年美国大选，大选之后的四年（2025年-2029年）极为关键，或许将决定全人类的未来方向。

对此，中美俄都达成了共识，只是方向不同。

中国重“变”，俄罗斯重“乱”，美国重“守”。

俄罗斯2021年推出的第四份《国家安全战略》，宣告经过十年剧变，最终选择了“弃西向东”，俄罗斯将独立于西方和东方，成为独立的存在。

俄罗斯认为接下来的六年，“乱”将贯穿整个世界秩序，国家之间的矛盾、对抗将持续上升，将要建立一套新的秩序体系，而俄罗斯在放弃对西方幻想、坚决斗争的基础上，决定进行战略收缩，把重心转移到内部，要建立一座长期抵御并且击退西方全面进攻的堡垒。

所以，俄罗斯早早的就开始强化粮食等关键物资的自给，对于西方态度变得更加强硬，俄罗斯国内聚焦“2024问题”“俄罗斯世界”，支持普京最长继续任职到2036年，在大帝的掌舵下度过“乱纪元”；而在经济领域，强调“向东看”，开发远东和北极，更强调中央对全国的掌控，还参考邻居建立三级干部培养梯队，等等。（参考《二十年纵横捭阖，属于普京的永久之国》）

俄罗斯的想法是防守待变，尽可能提高俄罗斯本国的实力，减少在“乱纪元”的损失，等新秩序建立或者战略机遇到来，再重新扩张，确保俄罗斯始终是前三的世界大国。

中国自2014年首次提出“前所未有的大变局”，2017年12月正式提出“百年未有之大变局”，2021年通过了《国家安全战略（2021-2025年）》，提出构建与新发展格局相适应的新安全格局，2022年10月的二十大报告更是把国家安全作为独立的一章，形成了“总体国家安全观”，就是要全力保障中国式现代化。

之后各方面工作也在围绕“变”字着眼，但也从一开始看重“危机”中的“机遇”，渐渐的更加重视应对危机和风险，也就是更加强调安全，比如之前谈到的强调粮食安全、产业备份基地、战略腹地建设等等，最新的外事工作会议，也更加强调对外“进取”。

安全之外，还要全力提高实力。比如军改和装备更新，又比如全力投入制造业、科技创新、产业升级；而在经济和技术之外，也在推动进行体制机制的变革，激发更大潜力，目的都是要尽可能增强力量。

中国对未来更重视“变”，要把握主导权。

相比中俄，美国颇有些为难，被夹在传统和变革之间。

这并不奇怪，毕竟当今世界秩序是美国建立的，继承西方工业革命以来几百年的积累，美国形成了以美国为核心，整个西方为主导，其他国家作为外围的“中心-外围”结构，美国所有的一切都是服务于这个结构。

但现在美国正面临内外的剧烈冲击，重在“守”。

内部，美国到了关键的蜕变期，自由派和保守派的对立达到了巅峰，争的是美国的国本和未来。双方的矛盾几近无可调和，差异之大远超南北内战时期，当年内战不过是因为利益的不同，意识形态基本一致，但现在更加复杂，甚至支持不同党派的选民跨阵营结婚率才不过4%。（参见《美国的先天畸形，或许只能靠解体才能治好》）

外部，是无可争议的“百年大变局”，这是整个非西方世界集体崛起决定的。不仅仅是中国一家的力量，印度预计在2027年左右就能超越日本和德国，成为世界第三大经济体；马来西亚预计2035年很可能进入前二十，而仅东南亚，与马来西亚并称的还有5个国家，并称“金边六国”，分别是印尼、泰国、新加坡、越南、菲律宾。

非洲在崛起，中东-阿拉伯世界也在崛起，南美洲也不甘继续作为美国的后花园，这是人类文明的大势，无可阻止。

美国很清楚，所以也在调整自己的战略方向和对外战略，从奥巴马到特朗普再到拜登，在事关国家安全战略上，实际一直保持着战略上的连续性，都是要想尽办法维持美国的霸权，只是侧重点和具体方法有所不同。

比如奥巴马时期，全球尤其美西方遭受2008年金融危机重创，美国使用了几乎所有的手段将危机不断后延、外溢，但美国以外的西方世界遭受重创，欧洲各国从2008年之后基本陷入停滞，这就导致美西方力量相对全球持续削弱。

这是冷战结束后美国从来没有面对过的，所以奥巴马时期也就有些无所适从的感觉，提出的战略比较模糊而且很少落到实处，看似强调在全球战略再平衡，哪里都不想放弃，但是美国已经做不到了。

所以奥巴马更多使用软实力，目的是实现全球战略再平衡，把重心放在了亚太地区。

特朗普上台后，美国战略层面也看清了，认识到已经不可能面面俱到，于是开始了一定程度的收缩，孤立主义抬头，美国把安全重心收缩到美国本土，开始大规模“退群”。比如上台三天后就退出了《跨太平洋伙伴关系协定》，2017年6月退出《巴黎气候协定》、12月退出《全球移民协议》，2018年5月退出《伊朗核协议》，还在全球撤军等等。

收缩的目的是减负，减负的同时搞制造业回流是为了增强实力，这时候美国对外战略决策，很大的特点就是特别强调实力，动辄以实力迫使其他国家让步。

但特朗普的做法又有些用力过猛，太急了反而对美国长期利益造成了损害。

所以等拜登上来，又往长期方向上拉了下，手段更加灵活。比如重视未来的国际经贸新标准，想要掌控未来的全球技术和市场规则，在军事上搞“一体化威慑”“拒止性威慑”，目的是确保美国力量能够在必要的时候进入全球任何一个地方，打破竞争对手的“反介入或区域拒止”能力。

经过三位总统的探索，美国应对未来变局的思路已经基本成型了。

代表是2022年10月发布的《2022年国家安全战略》，明确提出未来10年是地缘政治竞争决定性的十年，把主要竞争对手聚焦到唯一的一个国家，而对俄罗斯改为限制为主。

中美俄的布局，深刻影响了全世界。

比如德国2023年6月出台了首份国家安全战略，把目标确立为实现国家正常化，德国增大军费开支，对于外界军事行动支持力度增大，尤其对以色列格外支持，都是为了实现最终战略目标，毕竟把欠犹太人的还了，德国就可以轻装前行了。

英国2023年也出台了第5份国家安全战略报告，从过去重点强调军事安全，也改成了总体安全，把安全、经济、外交、防务、国际关系等等一切全部包含在内，这背后是英国硬实力不断衰落，英国已经很难事到临头靠实力改变，所以为了维护英国国家安全，只能采取更多手段，更重视长期应对。

法国也在变，2022年11月发布了第8份《国家战略评估》，规划了从2024年到2030年的法国国家安全战略。这份战略中法国对于整个西方的未来非常担忧，不但把俄罗斯视为长期重大威胁，还改变了过去与美国和北约保持距离的做法，对美国的依赖增大，也在加强对军事的投入，还计划推动法国军改和国防工业再发展。

与俄罗斯类似，法国也选择了战略收缩，减少对非洲的直接军事干预，比如去年非洲尼日尔军政权对法国发布最后通牒，以往法国一定会让尼日尔见识下什么叫“非洲宪兵”，但最终法国选择了退让，把军队全部撤出尼日尔，要知道法国以核电为主，而尼日尔是法国最重要的铀矿来源地，关键极为廉价。

我们的邻居日本也在动作，谋求国家正常化从未停止，而在具体战略上提出了“自由开放的印太战略”，加强与印太以及外部主要国家的防务合作，试图借力牵制中国。

更多的不一一列举了，包括沙特、伊朗、土耳其等等国家都在筹谋，越南通过十年改革最终决定倒向中国也是建立在这个大背景之下，而非洲、南美洲也有自己的想法。（参见《十年高层权力巨变，越南终于下定决心》）

关键资源、北极、数据、网络、市场、供应链、未来标准、文化等等各个领域都已经成为了各国角逐的“战场”，虽然注定是大国对局，但林林总总的其他国家也在试图在变数中为自己的国家抢得更好的未来。

未来几年，至关重要。

每一个人的力量都很宝贵，都已经这个时候了，不要妄想做空自己的国家能够让自己过得更好，哪个国家能够更有凝聚力，更能抵御外部力量的分割，哪个国家就有更大可能笑到最后。

批评、帮助自己的国家变得更好，和诋毁、破坏、背叛自己的祖国是不一样的。

其他文章推荐

如果喜欢，还请点赞、“在看”和关注吧

欢迎分享，让更多人发现“大树乡谈”

除本号外，小镇仅在以下两号发文

请注意辨别，欢迎关注